Author Archives: admin

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ

Αθήνα, 2-11-2005. Πρός όλους τους Δασικούς Υπαλλήλους, Μέλη μας (Δασολόγους, Δασοπόνους, Δασοφύλακες).  
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  
Συναδέλφισσες και συνάδελφοι. Σε συνέχεια της τελευταίας ανακοίνωσής μας για το θέμα της εφαρμογής της 992/2004 απόφασης του Σ.τ.Ε, σας γνωρίζουμε ότι: Α. Λάβαμε προ δέκα ημερών τη διαβεβαίωση από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, ότι η Διεύθυνση Μισθολογίου του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους υπέβαλε νέο Υπηρεσιακό Σημείωμα προς τον Υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Δούκα, με θετικό, για πρώτη φορά, για εμάς περιεχόμενο και ότι η Διεύθυνση Προϋπολογισμού του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών συνεργάζεται με την Διεύθυνση Μισθολογίου του ίδιου Υπουργείου για την εξεύρεση της αναγκαίας πίστωσης, για την καταβολή και των υπολοίπων αναδρομικών ποσών του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας από 1-1-2004 και εντεύθεν, αλλά και για τη συνέχιση καταβολής του συνεχώς στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων Β. Στη θετική αυτή εξέλιξη συνέβαλε και η σύμφωνη γνώμη του Νομικού Συμβούλου του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών,. Γ. Την ίδια διαβεβαίωση πήραμε και από τον κ. Τσούτσο, Διευθυντή του Γραφείου του Υφυπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Δούκα. Απομένει η τελική έγκριση του εν λόγω Υφυπουργού, για την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας, η οποία θα μας ανακοινωθεί τις επόμενες ημέρες. Τα παραπάνω επιτεύχθηκαν, αποκλειστικά και μόνο κατόπιν των εξωδίκων ενεργειών των συλλόγων μας , των εγγράφων των Προϊσταμένων των Δασικών Υπηρεσιών προς το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και των επανειλημμένων παραστάσεών μας στα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Επίσης, σας γνωρίζουμε ότι, τα Διοικητικά Συμβούλια των συλλόγων μας δεν εγκρίναμε και δεν εγκρίνουμε αιτήσεις σε Συμβούλια και Επιτροπές, που, βάσει της σχετικής νομοθεσίας (βλ. άρθρο 3 του ν. 3068/2002 και π.δ. 61/2004), δεν έχουν δικαίωμα να υποχρεώσουν την Διοίκηση να συμμορφωθεί προς αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις και των οποίων η δικαιοδοσία, βάσει της ίδιας ως άνω νομοθεσίας, εξαντλείται μόνον στην επιβολή ενδεικτικών ως είθισται χρηματικών κυρώσεων υπέρ των αιτούντων διαδίκων και μόνον (εν προκειμένω υπέρ των προσφευγόντων σωματείων) και σε βάρος του Δημοσίου, όταν και εάν βέβαια διαπιστωθεί άρνηση συμμόρφωσης της Διοίκησης προς αμετάκλητη δικαστική απόφαση, μέσα στις μακρές προθεσμίες που θα την τάξουν. Δεν δεχτήκαμε ακόμα να υποβληθεί η αμετάκλητη για την υπόθεσή μας κρίση είκοσι εννέα (29) Ανωτάτων Δικαστών της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό τη νέα κρίση (και ενδεχόμενα ερμηνεία) άλλων οργάνων, γιατί δεν παίζουμε “ρουλέτα” τα συμφέροντα των μελών μας, δασικών υπαλλήλων, που κατακτήθηκαν με πολύχρονους αποκλειστικά δικούς μας δικαστικούς αγώνες. Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με “κολοβές” διαδικασίες, οι οποίες δίνουν στην Διοίκηση, νέα μέχρι και έξι (6) μήνες προθεσμία (τρίμηνη αρχική συν τρίμηνη παράταση), προς συμμόρφωση προς δικαστική απόφαση και το μόνο που πετυχαίνουν στην ουσία είναι να δίνουν “άλλοθι” στα συναρμόδια Υπουργεία για νέες αδικαιολόγητες καθυστερήσεις συμμόρφωσης προς δικαστική απόφαση, όταν εμείς σθεναρά αγωνιζόμαστε για την άμεση και πλήρη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την με αριθμό 992/2004 απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας και μάλιστα τη στιγμή που εμείς περιμένουμε τις επόμενες μέρες την οριστική απάντηση από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών. Δεν συμφωνούμε με την πολυέξοδη άσκηση ατομικών ή ομαδικών αγωγών κατά του Δημοσίου, στα Διοικητικά Δικαστήρια, από τους δασικούς υπαλλήλους, για διεκδίκηση των ήδη αμετακλήτως επιδικασμένων απαιτήσεών τους (δηλαδή στο να διεκδικούν, προς τέρψη μερικών, μέσω της δικαστικής και πάλι οδού, τα ήδη δικαστικά κερδισμένα χρήματά τους!!!), γιατί έτσι, πέραν των άλλων, θα περιφρονούν την αμετάκλητη απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας και θα καταφεύγουν σε μια διαδικασία, που για να καταστεί αμετάκλητη, απαιτούνται τουλάχιστον δώδεκα (12) χρόνια. Τονίζουμε προς κάθε κατεύθυνση, ότι δεν απεμπολείται το δικαίωμα των δασικών υπαλλήλων, για αυτούσιο και ακέραιο επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας, ύψους -146,74 – ευρώ το μήνα και δεν αποδεχτήκαμε, ούτε θα αποδεχτούμε μείωση του ύψους του επιδόματος αυτού. Τέλος, οφείλουμε να υπενθυμίσουμε: 1. Την έκδοση καθώς και την απολύτως επιτυχημένη και πλήρη εκτέλεση της με αριθμό 2495/2000 Απόφασης της Επταμελούς Συνθέσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας, σχετικά με την επιδίκαση του επιδόματος παραγωγικότητας. 2. Την έκδοση των Πράξεων με αριθμούς 117/6-7-2005 και 118/6-7-2005 του Ι΄ Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, με τις οποίες κρίθηκε ότι δικαιούχοι του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας είναι και οι υπάλληλοι – μέλη των σωματείων των οποίων οι Διοικήσεις παρέλειψαν να ασκήσουν αίτηση ακύρωσης κατά της γραπτής άρνησης του Υπουργείου Γεωργίας να χορηγήσει το επίδομα ειδικών συνθηκών από 18-7-1997 και εφ΄ εξής στο μέλλον αλλά αντίθετα άσκησαν απαράδεκτη εκ του Νόμου παρέμβαση (βλ. σκέψεις του Ελεγκτικού συνεδρίου) και 3. Το γεγονός ότι, με υπομνήματα και σχετικά έγγραφα, καθώς και πλείστες επικοινωνίες μας, πείσαμε θετικά, περί τους δέκα πέντε (15) Επιτρόπους του Ελεγκτικού Συνεδρίου σε διάφορους Νομούς της Χώρας, για το ίδιο αμέσως παραπάνω ζήτημα που έκρινε το Ι΄ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Αγαπητοί συνάδελφοι, Δασολόγοι, Δασοπόνοι, Δασοφύλακες (Δασοφύλακες Α΄, πρώην Δασοφύλακες Β΄ και πρώην Οδηγοί που ενταχθήκατε με το Ν. 3208/2003 στους Δασοφύλακες Α΄), σας διαβεβαιώνουμε ότι συνεχίζουμε ενωμένα, με σύνεση και σοβαρότητα, τον αγώνα, μέχρι την άμεση και ολοκληρωτική εκτέλεση της με αριθμό 992/2004 απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και την καταβολή και των άνω υπολοίπων αναδρομικών ποσών του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, αλλά και τη συνέχιση καταβολής του, συνεχώς στο μέλλον, με καταχώρησή του στις μηνιαίες μισθοδοτικές καταστάσεις των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων. Ο ρόλος μας σαν συνδικαλιστικά όργανα είναι να προστατέψουμε τα κεκτημένα με όσο το δυνατόν λιγότερες νομικές ενέργειες και περισσότερες συνδικαλιστικές. Για το λόγο αυτό, με την προηγούμενη ανακοίνωσή μας, επειδή κρίθηκε ότι εξαντλήθηκαν οι συνδικαλιστικές ενέργειες (παρεμβάσεις, συναντήσεις κλπ), σας καλέσαμε σε αγωνιστική επαγρύπνηση-κλιμάκωση με κινητοποιήσεις, η οποία και ισχύει εάν μέχρι τις 10 Νοεμβρίου δεν έχουμε οριστική απάντηση στα αιτήματά μας. Με συναδελφικούς και αγωνιστικούς χαιρετισμούς. Για τα Διοικητικά Συμβούλια Της Π.Ε.Δ.Δ.Υ. Ο Πρόεδρος Νίκος Μπόκαρης Ο Γενικός Γραμματέας Γιάννης Στάμου Της Ε.Ε.Δ.Δ.Υ Ο Πρόεδρος Δημήτρης Καψάλης Ο Γενικός Γραμματέας Αθανάσιος Μιχαήλ Της Π.Ο.Δ. Ο Πρόεδρος Γεώργιος Παπαδιάς Ο Γενικός Γραμματέας Αλέξανδρος Φλώτσιος Της Ε.Μ.Δ.Β΄.Ε. Ο Πρόεδρος Παν. Τσιλιμίγκρας Ο Γενικός Γραμματέας Παντελής Δούλος

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ

Θέμα : Απόψεις επί του αριθμ. 148/21-10-2005 εγγράφου της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος.
Με το ανωτέρω έγγραφο της, η Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος σχολίασε αρνητικά το περιεχόμενο του, από 20-10-05, δελτίου τύπου της Ένωσής μας που αφορούσε το θέμα της γρίπης των πτηνών . Για το λόγο αυτό θέτουμε υπόψη σας τα εξής:
Στο δελτίο τύπου της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων, αναγράφηκαν με εποικοδομητική διάθεση και στόχο, οι απόψεις μας για ένα θέμα που απασχολεί την ελληνική κοινωνία.
Επαναλαμβάνουμε ότι, η διαχείριση ανάλογου επιπέδου ζητημάτων, επιβάλει την εφαρμογή σχεδιασμών που καθορίζονται από ένα σύγχρονο πλαίσιο αρχών, σύμφωνα με τις εξής βασικές παραδοχές :
• Ότι η δημόσια υγεία αποτελεί πρωταρχικό κοινωνικό αγαθό.
• Ότι η συνεργασία των εμπλεκόμενων υπηρεσιών μεταξύ τους, αλλά και με τις κοινωνικές οργανώσεις, θα βασίζεται στα επιστημονικά δεδομένα και τις εξελίξεις και δεν θα εξυπηρετεί κανενός επιπέδου σκοπιμότητες.
Με βάση τα παραπάνω, η λήψη προληπτικών μέτρων από την πολιτεία προαπαιτεί τη συστηματική παρακολούθηση, σε συνεργασία με επιστημονικούς φορείς και περιβαλλοντικές οργανώσεις, των μετακινούμενων πληθυσμών και των αγρίων πτηνών.
Η Ένωσή Δασολόγων διατύπωσε την άποψη ότι ¨η αναστολή της δραστηριότητας υπαίθριων δραστηριοτήτων, όπως το κυνήγι υδροβίων πουλιών στις ζώνες υψηλής επικινδυνότητας, είναι μέτρο που μπορεί να ληφθεί, μόνο εφόσον οι εξελίξεις το επιβάλλουν (και όχι ασφαλώς η Ένωσή μας).
Η ίδια προσέγγιση έγινε εξάλλου και από την Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδος, η οποία στο έγγραφο απάντηση που έκανε αναφέρει: ¨ Εάν υπάρχει πραγματικός και τεκμηριωμένος λόγος από μια νέα δυσάρεστη εξέλιξη του θέματος της γρίπης, που όλοι απευχόμαστε, θα συνδράμουμε άμεσα και αποφασιστικά στην λήψη και εφαρμογή των επιβεβλημένων μέτρων.¨
Ουσιαστικά και οι δύο φορείς καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα για το θέμα της γρίπης των πτηνών, χρησιμοποιώντας διαφορετική διατύπωση .
Εκτιμούμε ότι η αντίδραση σας στην έκδοση δελτίου τύπου από την Ένωσή μας για το θέμα της γρίπης των πτηνών, δεν αφορά τα παραπάνω αυτονόητα θέματα, αλλά αποδίδει την αντίληψη σας για το ρόλο της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας, σε σχέση τόσο με την άσκηση των αρμοδιοτήτων της διοίκησης (δασικής και όχι μόνο), όσο και τη θεσμική παρεμβατική δυνατότητα της Ένωσης Δασολόγων, που αποτελεί κατάκτηση για μας και δεν επιθυμούμε να κάνουμε κανένα σχολιασμό .
Επίσης, η προσπάθειά από την πλευρά σας, να υποβιβαστούν ή να υπερτιμηθούν οι ρόλοι των εμπλεκόμενων μερών, δεν αναδεικνύει το επίπεδο της συνεργασίας σας (ως κοινωνικός εταίρος) με τη διοίκηση, αλλά την έλλειψη εμπιστοσύνης και την προκατάληψη που κυριαρχεί και ασφαλώς δεν συμβάλει ούτε στην επιζητούμενη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της διοίκησης αλλά ούτε και την ανάδειξη του δικού σας ρόλου. Το στοιχείο αυτό, έχουμε τη βεβαιότητα, ότι θα προβληματίσει τόσο την κοινωνική ομάδα στην οποία απευθύνεστε όσο και την πολιτική ηγεσία.
Για την οικοδόμηση πνεύματος συνεργασίας τονίζουμε στην ηγεσία της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας ότι η Δασική Υπηρεσία, σε όλα της τα επίπεδα και διαχρονικά από την ίδρυσή της, οργάνωσε νομοτεχνικά, ανέδειξε και στήριξε το κυνήγι ως δραστηριότητα και κυρίως τον Έλληνα Κυνηγό ως κοινωνικό της εταίρο, για την προώθηση μέσω της δραστηριότητας του κυνηγιού, κοινών περιβαλλοντικών στόχων αλλά και σημαντικών προτεραιοτήτων της δασικής πολιτικής στον ορεινό χώρο.
Οι συνάδελφοι μας δασολόγοι στα πλαίσια της δασοπονικής επιστήμης και των αρμοδιοτήτων που ασκούν σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη νομοθεσία και ως φυσικοί διαχειριστές των δασικών οικοσυστημάτων, αγωνίζονται για την αειφορία των δασικών πόρων, της οποίας σημαντική παράμετρος είναι και η δραστηριότητα του κυνηγιού.
Στην προσπάθεια αυτή και απέναντι στις όποιες πολιτικές και ψηφοθηρικές σκοπιμότητες, η Ομοσπονδία σας μπορεί να συμβάλει δημιουργικά αρκεί να διακατέχεται από πνεύμα συνεργασίας με τους δασολόγους υπηρεσιακούς παράγοντες και όχι να βλέπει ανταγωνιστικά το θέμα του κυνηγίου.
Η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων, με θετικό πνεύμα και διάθεση καταθέτει με υπευθυνότητα τις θέσεις της για την εκπλήρωση των κοινών περιβαλλοντικών σκοπών και υπό αυτό το πνεύμα θα επιθυμούσαμε η ίδια διάθεση να επικρατήσει και στην Κυνηγετική Συνομοσπονδία .
Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ


Νικόλαος Μπόκαρης
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ


Γιάννης Στάμου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΓΡΙΠΗ ΤΩΝ ΠΤΗΝΩΝ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 20/10/2005

Με αφορμή τις διαστάσεις που τείνει να πάρει το θέμα της γρίπης των πτηνών και τον εύλογο προβληματισμό που αναπτύσσεται στην ελληνική κοινωνία η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Δ.Δ.Υ) ανακοινώνει τα εξής :
Οι δασολόγοι των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών, συμβάλλουν, στα μέτρα που αποφασίστηκαν από την Πολιτεία, με την συμμετοχή τους στην πραγματοποίηση δειγματοληπτικών ελέγχων σε μεταναστευτικά και αποδημητικά πτηνά, σε περιοχές υψηλής επικινδυνότητας για την εμφάνιση του επικίνδυνου ιού Η5Ν1 της γρίπης των πτηνών.
Η δημόσια υγεία αποτελεί πρωταρχικό κοινωνικό αγαθό και για τη διασφάλιση της απαιτείται η συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων υπηρεσιών, καθώς και κοινωνικών φορέων και οργανώσεων, στα πλαίσια που καθορίζονται πρωτίστως από τα επιστημονικά δεδομένα του προβλήματος αλλά και από την εμφάνιση-εξέλιξη του, σε γειτονικές χώρες και στην ελληνική περιφέρεια(;;).
Ο αριθμός των δειγμάτων αγρίων πτηνών, που θα συλλεχθούν από καθορισμένους υγρότοπους καθώς και η διαδικασία συλλογής των δειγμάτων, οργανώθηκε σύμφωνα με το σχεδιασμό των υπηρεσιών και είναι επαρκής για το σκοπό της δειγματοληψίας και τον τελικό εντοπισμό τυχόν κρουσμάτων γρίπης στον πληθυσμό τους.
Κατά συνέπεια η πρακτική ορισμένων νομαρχών, πολιτικών παραγόντων, αλλά και ορισμένων διοικήσεων κυνηγετικών οργανώσεων, να πιέζουν για την καταστρατήγηση της καθορισθείσας διαδικασίας των δειγματοληψιών και τη συλλογή πολύ περισσότερων δειγμάτων, φανερώνει πανικό που δεν δικαιολογείται από τη σοβαρότητα του θέματος και δεν έχει κανένα επιστημονικό ή άλλο διαχειριστικό έρεισμα .
Καλούμε τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να στηρίξει έμπρακτα τις διαδικασίες που ο ίδιος καθόρισε, σε συνεργασία με τους Γεωτεχνικούς, οι οποίοι ανέλαβαν το βάρος του σχεδιασμού και την υλοποίηση των ελέγχων. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν ο ρόλος μας, στην παρούσα φάση, ξεπερνά τα όρια της διαχείρισης του θηραματικού πλούτου και σχετίζεται με τη δημόσια υγεία μεγάλων κοινωνικών ομάδων, όπως είναι οι κυνηγοί ή ο πληθυσμός της υπαίθρου που έρχονται σε επαφή με είδη “υψηλού κινδύνου” .
Η ευθύνη μας απέναντι στις ομάδες αυτές , είναι μεγάλη .
Για το λόγο αυτό καλούμε τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων :
1. Να προχωρήσει στην αναστολή της δραστηριότητας του κυνηγιού των υδροβίων πουλιών στις ζώνες υψηλής επικινδυνότητας, εφόσον οι εξελίξεις το επιβάλλουν.
2. Να προωθήσει την εκπόνηση προγράμματος παρακολούθησης των πληθυσμών των αγρίων πτηνών στις περιοχές αυτές σε συνεργασία με επιστημονικούς φορείς και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις της χώρας.
3. Να καθιερώσει επίσημη εγγραφή στην ιστοσελίδα του Υπουργείου, σχετικά με τις εξελίξεις στο πρόβλημα της γρίπης των πτηνών καθώς και τα κατά περίπτωση λαμβανόμενα μέτρα προφύλαξης .

Στη μέχρι σήμερα συνδικαλιστική μας παρουσία καταθέσαμε με υπευθυνότητα τις θέσεις μας για τα ζητήματα του τομέα μας, με κριτήριο την γνώση των ιδιαιτεροτήτων των φυσικών οικοσυστημάτων, και των πραγματικών δυνατοτήτων της δασικής διοίκησης να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις ιδιαιτερότητες αυτές .

Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣΝικόλαος ΜπόκαρηςΤηλ: 6937883012 Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣΓιάννης ΣτάμουΤηλ: 6944587887

ΝΕΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

θΕΜΑ : Ανασυγκρότηση προεδρείου ΠΕΔΔΥ

Συνάδελφοι, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης συνεδρίασε την Παρασκευή 14-10-2005, με μοναδικό θέμα τα την ανασυγκρότησή του Προεδρείου, μετά την παραίτηση του έως τώρα πρόεδρου κ. Μπέση Κωνσταντίνου. Η νέα σύνθεση του Προεδρείου είναι:
Πρόεδρος ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 2105240125 6937883012
Αντιπρόεδρος ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2237023017 6977697989
Γεν. Γραμματέας ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ 2105240270 6944587887
Ταμίας ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ 2371021413 6944252445
Μέλος ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 2310546447 6977323025
Μέλος ΜΠΕΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2108011146 6945556437
Μέλος ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ 2105275087 6947820880
Μέλος ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓ. 2332022280 6979779403
Μέλος ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2461053407 6937939910
Η παράταξη της Δ.Α.Κ.Ε Δασολόγων προτείνοντας σαν μοναδικό υποψήφιο για την θέση του προέδρου τον παραιτηθέντα πρόεδρο κ. Μπέση Κωνσταντίνο και παρότι κλήθηκε επανειλημμένα να λάβει θέση στο προεδρείο αρνήθηκε.
Με την ανακοίνωση αυτή σας στέλνουμε και τρισέλιδη ανακοίνωση των συνεργαζόμενων δασικών σωματείων για το θέμα της υλοποίησης της 992/2004 απόφασης του ΣτΕ στο μέλλον.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 


Νικόλαος Μπόκαρης Γιάννης Στάμου

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕΛΩΝ ΠΕΔΔΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Τα Σωματεία μας, εδώ και πολύ καιρό, υπέβαλλαν προς τους αρμοδίους Υπουργούς αιτήσεις, αναφορές και υπομνήματα καθώς και
εξώδικες αιτήσεις και δηλώσεις, σχετικά με την άμεση και πλήρη εκτέλεση της με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητης ακυρωτικής απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η κυβέρνηση εκτέλεσε μερικά την απόφαση καταβάλλοντας αναδρομικά, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους, τα ποσά του επιδόματος ειδικών συνθηκών, μέχρι και το έτος 2003.
Για τις Ενώσεις μας, η άμεση και πλήρης εκτέλεση της απόφασης, σημαίνει αφ ενός την καταβολή αναδρομικά των οφειλόμενων ποσών και μετά το έτος 2003, όσο και κυρίως την καταβολή του επιδόματος στο μέλλον με τις μισθοδοσία των δικαιούχων.
Μέχρι σήμερα και παρά την παρέλευση ενός έτους από την ημερομηνία δημοσίευσης της παραπάνω δικαστικής απόφασης (2-4-2004), δεν εκτελείται ολικά η παραπάνω απόφαση , κατά παράβαση, του Συντάγματος (άρθρο 95 παρ. 5), του Κώδικα περί Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 50 παρ. 4), του Νόμου 3068/2002 (άρθρο 1) και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών (άρθρο 6 παρ. 1).
Αιτήματα που υποβάλλαμε όλο αυτό το χρονικό διάστημα, προκειμένου να συναντηθούμε με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, για να συζητήσουμε το πιο πάνω θέμα, δεν έγιναν μέχρι σήμερα δεκτά, ενώ παράλληλα η Διοίκηση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους αρνείται να δώσει λύση στο πρόβλημα και συνεχίζει :
α. να εφαρμόζει την κριθείσα ως αντισυνταγματική και συνεπώς ανίσχυρη και ανεφάρμοστη διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1 περ. α΄ υποπερ. ββ΄ του Νόμου 2470/1997, που εξαιρούσε το επίδομα ειδικών συνθηκών των δασικών υπαλλήλων από τα διατηρούμενα, με τον ίδιο νόμο, επιδόματα ειδικών συνθηκών και
β. παράλληλα να μην εφαρμόζει την ισχύουσα σήμερα διάταξη του άρθρου 8 παρ.Α΄ 11, περ. δ του Ν.3205 /2003, που χορηγεί όλα τα επιδόματα ειδικών συνθηκών που διατηρήθηκαν με το Ν.2470/1997 και ειδικότερα ορίζει ότι ποσά άνω των 53 € παραμένουν αμετάβλητα στο ύψος που αυτά καταβάλλονται την 31–12-2003,
’μεση συνέπεια των παραπάνω είναι να μην καταβάλλεται παράνομα το επίδομα ειδικών συνθηκών στα μέλη μας μετά το έτος 2003.
Επισημάναμε επίσης προς κάθε κατεύθυνση ότι είναι υποχρέωση της διοίκησης να εκτελέσει άμεσα και πλήρως την απόφαση 992/2004 της Ολομέλειας του Σ.τ.Ε που ακύρωσε την άρνηση του Υπουργείου (πρώην) Γεωργίας, να χορηγήσει το επίδομα ειδικών συνθηκών από 18-7-1997 και εφεξής συνεχώς στο μέλλον.
Κατόπιν των ανωτέρω και ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων μας, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 1264/1982, όπως ισχύει, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε σε κινητοποιήσεις των μελών μας προκειμένου να εισακουστεί το δίκαιο αίτημα μας.
Ειδικότερα οι Ενώσεις μας, αποφάσισαν:
Ι. Την κήρυξη εικοσιτετράωρης προειδοποιητικής απεργίας, το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου, για όλους τους δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, τόσον του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσον και όλων των Περιφερειών, που είναι μέλη μας και
ΙΙ. Την δυναμική πανελλαδική συγκέντρωση διαμαρτυρίας των δασικών υπαλλήλων, την ίδια ημέρα μπροστά στο διάδικο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Αχαρνών 2) και εν συνεχεία πορεία προς το συναρμόδιο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών – Γ.Λ.Κ. (Πανεπιστημίου 37), με καθιστική διαμαρτυρία στην είσοδο του Υπουργείου,

Αιτήματα μας είναι ,
-Ο σεβασμός, από την Κυβέρνηση, του θεσμού της Δικαιοσύνης και η εφαρμογή του Συντάγματος, των Διεθνών Συμβάσεων και των Νόμων του Κράτους και
-η άμεση και πλήρης εκτέλεση της με αριθμό 992/2004 αμετάκλητης ακυρωτικής απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με καταβολή:
Πρώτον: Σ΄ όλους τους δασικούς υπαλλήλους (ΠΕ Δασολόγους-ΤΕ Δασοπόνους-ΔΕ Δασοφύλακες-ΥΕ Δασοφύλακες Β΄) των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας (της Κεντρικής Δασικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και των Δασικών Υπηρεσιών όλων των Περιφερειών της Χώρας), που απασχολούνται με την δασοπροστασία της Χώρας, αναδρομικά, για το χρονικό διάστημα από 1-1-2004 έως σήμερα, του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του ν. 2342/1995 και της υπ΄ αριθμ. 2051814/8267/0022/23-8-1996 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Γεωργίας (ΦΕΚ 815/τ.Β΄/4-9-1996), ποσού 146,74 ευρώ μηνιαίως και.
Δεύτερον: Σ΄ όλους τους πιο πάνω δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, από την επομένη της ημερομηνοχρονολογίας μέχρι την οποία θα γίνει η καταβολή των ως άνω αναδρομικών ποσών, και εφεξής συνεχώς στο μέλλον, του ίδιου ακριβώς παραπάνω επιδόματος, ποσού 146,74 ευρώ μηνιαίως και δη ως αυτουσίου επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας.
Καλούμε όλους τους συναδέλφους να στηρίξουν τον αγώνα μας και να συμμετέχουν μαζικά στην παραπάνω κινητοποίηση διότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να θωρακίσουμε και να στηρίξουμε τα δικαιώματα μας.
Με νεότερη ανακοίνωση θα ορίσουμε την ημερομηνία των κινητοποιήσεων και τον τρόπο μετακίνησης συναδέλφων που επιθυμούν να λάβουν μέρος στην πανελλαδική συγκέντρωση διαμαρτυρίας μπροστά στα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.


Για τα Διοικητικά Συμβούλια

Της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Ο Πρόεδρος Νικόλαος Μπόκαρης Ο Γενικός Γραμματέας Γιάννης Στάμου
Της Ε.Ε.Δ.Δ.Υ
Ο ΠρόεδροςΔημήτρης Καψάλης Ο Γενικός Γραμματέας Αθανάσιος Μιχαήλ
Της Π.Ο.Δ.
Ο ΠρόεδροςΓεώργιος Παπαδιάς Ο Γενικός ΓραμματέαςΑλέξανδρος Φλώτσιος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 992

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Τα Σωματεία μας, εδώ και πολύ καιρό, υπέβαλλαν προς τους αρμοδίους Υπουργούς αιτήσεις, αναφορές και υπομνήματα καθώς και
εξώδικες αιτήσεις και δηλώσεις, σχετικά με την άμεση και πλήρη εκτέλεση της με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητης ακυρωτικής απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η κυβέρνηση εκτέλεσε μερικά την απόφαση καταβάλλοντας αναδρομικά, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους, τα ποσά του επιδόματος ειδικών συνθηκών, μέχρι και το έτος 2003.
Για τις Ενώσεις μας, η άμεση και πλήρης εκτέλεση της απόφασης, σημαίνει αφ ενός την καταβολή αναδρομικά των οφειλόμενων ποσών και μετά το έτος 2003, όσο και κυρίως την καταβολή του επιδόματος στο μέλλον με τις μισθοδοσία των δικαιούχων.
Μέχρι σήμερα και παρά την παρέλευση ενός έτους από την ημερομηνία δημοσίευσης της παραπάνω δικαστικής απόφασης (2-4-2004), δεν εκτελείται ολικά η παραπάνω απόφαση , κατά παράβαση, του Συντάγματος (άρθρο 95 παρ. 5), του Κώδικα περί Συμβουλίου της Επικρατείας (άρθρο 50 παρ. 4), του Νόμου 3068/2002 (άρθρο 1) και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών (άρθρο 6 παρ. 1).
Αιτήματα που υποβάλλαμε όλο αυτό το χρονικό διάστημα, προκειμένου να συναντηθούμε με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, για να συζητήσουμε το πιο πάνω θέμα, δεν έγιναν μέχρι σήμερα δεκτά, ενώ παράλληλα η Διοίκηση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους αρνείται να δώσει λύση στο πρόβλημα και συνεχίζει :
α. να εφαρμόζει την κριθείσα ως αντισυνταγματική και συνεπώς ανίσχυρη και ανεφάρμοστη διάταξη του άρθρου 10 παρ. 1 περ. α΄ υποπερ. ββ΄ του Νόμου 2470/1997, που εξαιρούσε το επίδομα ειδικών συνθηκών των δασικών υπαλλήλων από τα διατηρούμενα, με τον ίδιο νόμο, επιδόματα ειδικών συνθηκών και
β. παράλληλα να μην εφαρμόζει την ισχύουσα σήμερα διάταξη του άρθρου 8 παρ.Α΄ 11, περ. δ του Ν.3205 /2003, που χορηγεί όλα τα επιδόματα ειδικών συνθηκών που διατηρήθηκαν με το Ν.2470/1997 και ειδικότερα ορίζει ότι ποσά άνω των 53 � παραμένουν αμετάβλητα στο ύψος που αυτά καταβάλλονται την 31�12-2003,
’μεση συνέπεια των παραπάνω είναι να μην καταβάλλεται παράνομα το επίδομα ειδικών συνθηκών στα μέλη μας μετά το έτος 2003.
Επισημάναμε επίσης προς κάθε κατεύθυνση ότι είναι υποχρέωση της διοίκησης να εκτελέσει άμεσα και πλήρως την απόφαση 992/2004 της Ολομέλειας του Σ.τ.Ε που ακύρωσε την άρνηση του Υπουργείου (πρώην) Γεωργίας, να χορηγήσει το επίδομα ειδικών συνθηκών από 18-7-1997 και εφεξής συνεχώς στο μέλλον.
Κατόπιν των ανωτέρω και ύστερα από ομόφωνες αποφάσεις των Διοικητικών Συμβουλίων μας, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 1264/1982, όπως ισχύει, αποφασίσαμε να προχωρήσουμε σε κινητοποιήσεις των μελών μας προκειμένου να εισακουστεί το δίκαιο αίτημα μας.
Ειδικότερα οι Ενώσεις μας, αποφάσισαν:
Ι. Την κήρυξη εικοσιτετράωρης προειδοποιητικής απεργίας, το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου, για όλους τους δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, τόσον του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσον και όλων των Περιφερειών, που είναι μέλη μας και
ΙΙ. Την δυναμική πανελλαδική συγκέντρωση διαμαρτυρίας των δασικών υπαλλήλων, την ίδια ημέρα μπροστά στο διάδικο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Αχαρνών 2) και εν συνεχεία πορεία προς το συναρμόδιο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών – Γ.Λ.Κ. (Πανεπιστημίου 37), με καθιστική διαμαρτυρία στην είσοδο του Υπουργείου,

Αιτήματα μας είναι ,
-Ο σεβασμός, από την Κυβέρνηση, του θεσμού της Δικαιοσύνης και η εφαρμογή του Συντάγματος, των Διεθνών Συμβάσεων και των Νόμων του Κράτους και
-η άμεση και πλήρης εκτέλεση της με αριθμό 992/2004 αμετάκλητης ακυρωτικής απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με καταβολή:
Πρώτον: Σ΄ όλους τους δασικούς υπαλλήλους (ΠΕ Δασολόγους-ΤΕ Δασοπόνους-ΔΕ Δασοφύλακες-ΥΕ Δασοφύλακες Β΄) των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας (της Κεντρικής Δασικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και των Δασικών Υπηρεσιών όλων των Περιφερειών της Χώρας), που απασχολούνται με την δασοπροστασία της Χώρας, αναδρομικά, για το χρονικό διάστημα από 1-1-2004 έως σήμερα, του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του ν. 2342/1995 και της υπ΄ αριθμ. 2051814/8267/0022/23-8-1996 κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Γεωργίας (ΦΕΚ 815/τ.Β΄/4-9-1996), ποσού 146,74 ευρώ μηνιαίως και.
Δεύτερον: Σ΄ όλους τους πιο πάνω δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, από την επομένη της ημερομηνοχρονολογίας μέχρι την οποία θα γίνει η καταβολή των ως άνω αναδρομικών ποσών, και εφεξής συνεχώς στο μέλλον, του ίδιου ακριβώς παραπάνω επιδόματος, ποσού 146,74 ευρώ μηνιαίως και δη ως αυτουσίου επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας.
Καλούμε όλους τους συναδέλφους να στηρίξουν τον αγώνα μας και να συμμετέχουν μαζικά στην παραπάνω κινητοποίηση διότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να θωρακίσουμε και να στηρίξουμε τα δικαιώματα μας.
Με νεότερη ανακοίνωση θα ορίσουμε την ημερομηνία των κινητοποιήσεων και τον τρόπο μετακίνησης συναδέλφων που επιθυμούν να λάβουν μέρος στην πανελλαδική συγκέντρωση διαμαρτυρίας μπροστά στα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομίας και Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.


Για τα Διοικητικά Συμβούλια

Της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Ο Πρόεδρος Νικόλαος Μπόκαρης Ο Γενικός Γραμματέας Γιάννης Στάμου
Της Ε.Ε.Δ.Δ.Υ
Ο ΠρόεδροςΔημήτρης Καψάλης Ο Γενικός Γραμματέας Αθανάσιος Μιχαήλ
Της Π.Ο.Δ.
Ο ΠρόεδροςΓεώργιος Παπαδιάς Ο Γενικός ΓραμματέαςΑλέξανδρος Φλώτσιος

ΕΞΩΔΙΚΟ ΣΕ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ

Προς: 1) Τον κ. Γεώργιο Αλογοσκούφη, Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών.
2) Τον κ. Πέτρο Δούκα, Υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών.
Κοινοποίηση:
1) Τον κ. Ευάγγελο Μπασιάκο, Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες.
2) Τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Υποστήριξης και Επιθεώρησης του Υπουργείου
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
3) Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους – Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών
‘Έδρες τους.
——————–
Των: 1) Πανελλήνιας ‘Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Δ.Δ.Υ.), που
εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Xαλκοκονδύλη, αριθμός 31.
2) ΄Ενωσης Ελλήνων Δασοπόνων Δημοσίων Υπαλλήλων (Ε.Ε.Δ.Δ.Υ.), που
εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χαλκοκονδύλη, αριθμός 31.
3) Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Δασοφυλάκων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ο.Δ.Δ.Υ.),
που εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Κουμουνδούρου, αριθμός
37 και.
4) Ένωσης Μονίμων Δασοφυλάκων Β” Ελλάδας (Ε.Μ.Δ.Β΄ Ε.), που εκπροσωπείται
νόμιμα και εδρεύει στον Πύργο Ηλείας, οδός Αχιλλέως, αριθμός 13 & Τζαβέλλα,
αριθμός 1.
——————–
Πρόσφατα, με την αριθμ. 230552 και με αριθμό πρωτ. 2/861144-2005, απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και με την υπ. αριθμ. πρωτ. 43966/7-4-2005 απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στα πλαίσια συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, καταβλήθηκαν τα αναδρομικά ποσά του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν. 2342/1995, για το χρονικό διάστημα από την 18η Ιουλίου 1997 έως και την 31 η Δεκεμβρίου 2003, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους.
Στη συνέχεια, η Οικονομική Διεύθυνση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απέστειλε στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, το με αριθμό 64169/15-10-2004 έγγραφό της, που αφορούσε την καταβολή των αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-1-2004 και εντεύθεν, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους καθώς και τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος και στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, δεν λάβαμε απάντηση για το έγγραφο αυτό από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.
Εξ ετέρου, ο νυν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Ευάγγελος Μπασιάκος, αλλά και ο προηγούμενος Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Σάββας Τσιτουρίδης, με τα με αριθμούς πρωτοκόλλου 1582/10-11-2004 και 3525/22-7-2004, αντιστοίχως, έγγραφά τους, αφ’ ενός ως μοναδικός διάδικος Υπουργός και αφ’ ετέρου δεδομένου ότι ακυρώθηκε δικαστικά ολικά πράξη του Υπουργείου τους και, όπως αναφέρουν, έχοντας άμεση γνώση της προσφοράς των δασικών υπαλλήλων στην αναμόρφωση της υπαίθρου και κυρίως της ορεινής, των συνθηκών υπό τις οποίες εργάζονται και των οικονομικών δεδομένων τους αφ’ ενός και της ευαισθησίας σας για την άμεση εφαρμογή των τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων αφ’ ετέρου, αποδέχονται την ως άνω με αριθμό 992/2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και την πλήρη εκτέλεσή της, ήτοι αποφασίζουν α) για το ενιαίο της διαδικασίας εκτέλεσης για όλες τις Δασικές Υπηρεσίες, τόσον της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσον και όλων των Περιφερειών της Χώρας, β) για την πληρωμή των αναδρομικών ποσών του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του ν. 2342/1995, από 18-7-1997 και εφ’ εξής, γ) για τη συνέχιση της καταβολής στο μέλλον του ίδιου επιδόματος και δ) για τους δικαιούχους υπαλλήλους που είναι όλοι οι υπάλληλοι των Δασικών Υπηρεσιών που ανήκουν στους κλάδους και στις ειδικότητες που ελάμβαναν το επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας την 31-12-1996 δηλαδή πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 2470/1997 και επιπλέον ζητούν, από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, ως αρμόδιο Υπουργείο, να εξαντλήσει κατά προτεραιότητα τις δυνατότητες για:
1) Την άμεση ενσωμάτωση του επιδικασμένου επιδόματος ειδικών συνθηκών στις μισθολογικές καταστάσεις των δικαιούχων.
2) Την επίσης άμεση καταβολή του επιδικασμένου επιδόματος ειδικών συνθηκών από 01-01-2004 μέχρι την ενσωμάτωσή του στις μισθολογικές καταστάσεις .
Σχετικά με το ιδιαίτερα σημαντικό αυτό θέμα, σας αποστείλαμε προσφάτως το από 7-6-2005 αναλυτικό μας Υπόμνημα, με πλήθος συνημμένων εγγράφων ενώ και παλαιότερα σας είχαμε κοινοποιήσει πληθώρα άλλων εγγράφων στα οποία επισυνάπταμε και λοιπά έγγραφα αναφορικά με την υποχρέωση πλήρους συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την άνω με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, και συνεπώς ζητούσαμε την :
α) καταβολή και των υπολοίπων αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-12004 έως σήμερα, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους και,
β) Τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος, από σήμερα και εφεξής στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων.
Επειδή μέχρι σήμερα, δεν λάβαμε κάποια απάντησή σας, στα ανωτέρω έγγραφά μας, σχετικά με το ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα που σας θέσαμε, επανερχόμαστε με την παρούσα και σ α ς δ η λ ώ ν ο υ μ ε τα ακόλουθα:
1) Δεδομένου ότι:
α) Καταβάλατε τα αναδρομικά ποσά του επιδόματος αυτού στους δικαιούχους από 18-7-1997 μέχρι και 31-12-2003, δηλαδή τα καταβάλατε και σε χρόνο μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 2470/1997, πράγμα που σημαίνει ότι η Διοίκηση δέχεται έμπρακτα ότι το επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας των δασικών υπαλλήλων του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν.2342/1995 συμπεριλαμβάνεται στα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 10 παρ. 1 περ. α΄ του ίδιου ως άνω Νόμου 2470/1997, όπως σαφώς έκρινε αμετάκλητα και η πιο πάνω με αριθμό 992/2004 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και η με αριθμό 1202/2003 απόφαση του ΣΤ΄ Τμήματος του ίδιου Δικαστηρίου, που αποτελεί και ουσιαστικό δεδικασμένο που δεσμεύει τη Διοίκηση.
β) Το πιο πάνω επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 πας. 1 του Ν. 2342/1995 καταβλήθηκε στους δικαιούχους αναδρομικά και την 31η Δεκεμβρίου 2003 στο ύψος των 146,74 ευρώ το μήνα, δηλαδή σε ποσό άνω των 53 ευρώ το μήνα και.
γ) Η ισχύουσα από 1-1-2004 διάταξη του άρθρου 8 παρ. Α. 11. περ. δ του Ν. 3205/2003 ορίζει ότι: “Εκτός από το βασικό μισθό του κάθε μισθολογικού κλιμακίου, όπως αυτός ορίζεται στο προηγούμενο άρθρο, χορηγούνται και τα εξής επιδόματα κατά μήνα: Α…. 11. Ειδικών συνθηκών εργασίας, στο οποίο ενοποιούνται τα επιδόματα ανθυγιεινής, επικίνδυνης και ειδικών συνθηκών εργασίας, τα οποία διατηρήθηκαν με την περίπτωση α’ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997 (ΦΕΚ 40 Α) και αναπροσαρμόστηκαν με την παράγραφο 3 του άρθρου 49 του Ν. 2873/2000 (ΦΕΚ 285 Α ), της περίπτωσης ε” της παραγράφου 3 του ιδίου άρθρου και νόμου, καθώς και της παραγράφου 10 του άρθρου 80 του Ν. 3057/2002 (ΦΕΚ 239 Α) οριζόμενα ως εξής: α. Της κατηγορίας α’, σε είκοσι δύο ευρώ (22 Ε). β. Της κατηγορίας β’, σε τριάντα πέντε ευρώ (35 Ε). γ. Της κατηγορίας γ’, σε πενήντα τρία ευρώ (53 Ε). δ. Ποσά άνω των πενήντα τριών ευρώ (53 Ε) παραμένουν αμετάβλητα, στο ύψος που αυτά καταβάλλονται την 31-12-2003.’; με συνέπεια την υποχρέωση της Διοίκησης, βάσει αυτής της διάταξης, να χορηγεί το επίδομα αυτό του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν.2342/1995 και μετά την 1-1-2004, ως διατηρούμενο κατά τα ανωτέρω με το άρθρο 10 πας. 1 πες. α” του Ν. 2470/1997 επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας και ως καταβαλλόμενο την 31-12-2003 στο ύψος των 146,74 ευρώ το μήνα (άνω των 53 ευρώ/μήνα), παραμένον μάλιστα αμετάβλητο ως προς το ύψος του.
2) Λαμβανομένου υπόψη και του ότι, κατά τη νομοθεσία (άρθρα 95 παρ. 5 Συντάγματος και 50 παρ. 4 Π.Δ. 18/1989) και την πάγια νομολογία (Σ.τ.Ε. 108/1985, 2854/1985, 4097/2001, 3739/1988, 119/1988, 1385/1987, 315/1989 κ.ά.) :
α) Η υποχρέωση της Διοίκησης να συμμορφώνεται με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας και να τακτοποιεί τα προκύπτοντα, από την έκδοση της απόφασης αυτής ζητήματα, δεν υπόκειται σε χρονικό περιορισμό αλλά υφίσταται πάντοτε.
β) Δεν επιτρέπεται με ειδικές νομοθετικές διατάξεις να αλλοιωθεί το περιεχόμενο και να περιορισθεί η έκταση των ενεργειών, στις οποίες οφείλει να προβεί η Διοίκηση, για να συμμορφωθεί προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και,
γ) Η Διοίκηση, συμμορφούμενη με το περιεχόμενο ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει υποχρέωση με θετικές ενέργειές της να χωρήσει στην αναμόρφωση των νομικών καταστάσεων, οι οποίες δημιουργήθηκαν στο μεταξύ βάσει της πράξης που ακυρώθηκε ή κατά συνέπεια προς αυτήν, ανακαλώντας τις σχετικές διοικητικές πράξεις ή εκδίδοντας νέες, ακόμα και με αναδρομική ισχύ, χωρίς τη νομική πλημμέλεια που διαπιστώθηκε με την ακυρωτική απόφαση, με σκοπό, την καθολική αποκατάσταση των πραγμάτων και ειδικότερα της νομικής κατάστασης των θιγέντων ιδιωτών, στη θέση στην οποία θα είχαν βρεθεί, αν εξ αρχής δεν είχε εκδοθεί η διοικητική πράξη που ακυρώθηκε και την διαμόρφωση νομικής κατάστασης σύμφωνης προς το νόμο, κατά την έννοια της ακυρωτικής απόφασης και χωρίς δέσμευση από το χρόνο που διέδραμε στο μεταξύ, το δε ειδικότερο περιεχόμενο και η έκταση των υποχρεώσεων συμμόρφωσης της Διοίκησης προσδιορίζονται από το αντικείμενο της απαγγελόμενης ακύρωσης, ήτοι από την φύση και το είδος της ακυρούμενης πράξης ή τα νόμιμα στοιχεία που συγκροτούν την παράλειψη, καθώς και από την κρίση ή τις κρίσεις επί των ζητημάτων που εξέτασε και για τα οποία αποφάνθηκε το Δικαστήριο στο αιτιολογικό της απόφασής του, δημιουργώντας ως προς αυτά δεδικασμένο για τη συγκεκριμένη περίπτωση, με συνέπεια η Διοίκηση να υποχρεούται να μην ενεργεί αντίθετα προς όσα κρίθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας, δηλαδή εν προκειμένω να υποχρεούται να μην εφαρμόζει την κριθείσα αμετάκλητα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ως αντισυνταγματική και συνεπώς ανίσχυρη και ανεφάρμοστη, διάταξη της υποπερίπτωσης ββ΄ της περίπτωσης α” της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997 με την οποία, κατά τα κριθέντα με δύναμη δεδικασμένου δεσμεύοντας τη Διοίκηση, το επίδομα του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν. 2342/1995, μη νόμιμα, εξαιρέθηκε από τα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας της διάταξης της περίπτωσης α’ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997, στην οποία διάταξη παραπέμπει ρητά και η διάταξη του άρθρου 8 παρ. Α. 11. του Ν. 3205/2003 που ισχύει από 1-1-2004, του τελευταίου αυτού Νόμου μη ορίζοντας ονομαστικά τα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας αλλά παραπέμποντας ως προς αυτά στο Ν. 2470/1997 και.
3) Δοθέντος ότι, μετά την αμετάκλητη και ολική ακύρωση, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, της μη αποδοχής- απορρίψεως και αρνήσεως ικανοποιήσεως της από 18-7-1997 αιτήσεως των έξι (6) Συνδικαλιστικών Σωματείων των Δασικών Υπαλλήλων, ήτοι της ρητής αρνήσεως του Υπουργείου Γεωργίας, να χορηγήσει, στα μέλη μας, δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, το πιο πάνω επίδομα, από 18-7-1997 και στο μέλλον, υφίσταται υποχρέωση της Διοικήσεως, προς πλήρη αποδοχή και ικανοποίηση της από 18-7-1997 κοινής αίτησης των Συνδικαλιστικών Σωματείων των Δασικών Υπαλλήλων, η οποία υποβλήθηκε προς τον Υπουργό Γεωργίας και αρχικά απορρίφθηκε με την ακυρωθείσα ολικώς και αμετακλήτως από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας υπ’ αριθμ. 22732/2-9-1997 πράξη του Προϊσταμένου της Γενικής Διευθύνσεως Οικονομικής Υποστήριξης και Επιθεώρησης του Υπουργείου Γεωργίας και προς χορήγηση στους δασικούς υπαλλήλους και οδηγούς οχημάτων των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, του παραπάνω επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, όπως ζητήθηκε με την ανωτέρω, δεσμευτικώς και πλήρως ικανοποιητέα πλέον, από 18-7-1997 κοινή αίτησή μας, δηλαδή προς χορήγησή του από 18-7-1997 και εφ’ εξής στο μέλλον, όπως αποδέχεται και ομολογεί και ο μοναδικός διάδικος Υπουργός στην προρηθείσα με αριθμό 43966/7-4-2005 απόφασή του.
Σας καλούμε για ύστατη φορά, να συμμορφωθείτε πλήρως προς την άνω με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις ακόλουθες απαραίτητες κατά νόμο ενέργειες:
Ι.- Την καταβολή και των υπολοίπων αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-1-2004 έως σήμερα, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους και.
ΙΙ.- Τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος, από σήμερα και εφεξής στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων. Σε διαφορετική περίπτωση, συντελείται παραβίαση:
α) Της προδιαληφθείσας διάταξης του άρθρου 8 παρ. Α. 11. περ. δ του Ν. 3205/2003.
β) Της διάταξης του άρθρου 95 παρ. 5 του Συντάγματος 1975/1986/2001.
γ) Της διάταξης του άρθρου 50 παρ. 4 του Π.Δ. 18/1989 “Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας”.
δ) Της διάταξης του άρθρου 1 του Νόμου 3068/2002 και.
ε) Της διάταξης του άρθρο 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών,
για την οποία παραβίαση υπεύθυνοι, ποινικά και αστικά, έναντι τρίτων, είναι όλα τα υπαίτια πρόσωπα που απαρτίζουν τις Διοικητικές Αρχές που, καίτοι αρμόδιες και υπόχρεες σε πλήρη συμμόρφωση προς την με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και σε εφαρμογή των αμέσως ανωτέρω διατάξεων, δεν συμμορφώνονται πλήρως προς την απόφαση αυτή της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και δεν εφαρμόζουν τις πιο πάνω διατάξεις.
Ευελπιστώντας στην άμεση ανταπόκρισή σας, αναμένουμε πρόσκλησή, για την πραγματοποίηση συνάντησης με τις διοικήσεις των Σωματείων μας και σαφή θετική απάντησή επί του παραπάνω θέματος, μέχρι 10 Οκτωβρίου 2005.
Σε διαφορετική περίπτωση είμαστε αναγκασμένοι να προχωρήσουμε σε κινητοποιήσεις των μελών μας, σε όλη την επικράτεια, το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου και παράλληλα συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας μπροστά στα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Αχαρνών 2) και Οικονομίας και Οικονομικών (Πανεπιστημίου 37-ΓΛΚ), μέχρι να μας δεχθεί ο αρμόδιος Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Πέτρος Δούκας, στον οποίο εκκρεμεί αίτημά μας για συνάντηση μαζί του, πάνω από έξι μήνες.
Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας, αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα, όπου αυτή απευθύνεται, προς γνώση τους και για την επέλευση των νομίμων συνεπειών, αντιγράφοντας ολόκληρη την παρούσα στις εκθέσεις επιδόσεώς του.
Για τα Διοικητικά Συμβούλια
Της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Ο Πρόεδρος Κων/νος Μπέσης Ο Γενικός Γραμματέας Νικόλαος Μπόκαρης
Της Ε.Ε.Δ.Δ.Υ
Ο ΠρόεδροςΔημήτρης Καψάλης Ο Γενικός Γραμματέας Αθανάσιος Μιχαήλ
Της Π.Ο.Δ.
Ο ΠρόεδροςΓεώργιος Παπαδιάς Ο Γενικός ΓραμματέαςΑλεξ. Φλώτσιος
Της Ε.Μ.Δ.Β΄.Ε.
Ο ΠρόεδροςΠαν. Τσιλιμίγκρας Ο Γενικός ΓραμματέαςΠαντελής Δούλος

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ

Συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

Επί μια οκταετία είχα την ευθύνη διαχειρίσεως των συνδικαλιστικών θεμάτων της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Δ.Δ.Υ.). Σ αυτό το διάστημα αντιμετωπίσαμε μαζί μια σειρά από προβλήματα άλλοτε με επιτυχία και άλλοτε όχι.

Κερδίσαμε μάχες που κάποιοι θεωρούσαν χαμένες και δώσαμε μάχες για την αξιοπρέπεια του δασολογικού κόσμου. Επιγραμματικά θυμίζω σε όσους έχουν ασθενή μνήμη ότι αντιμετωπίσαμε πολιτικούς που μας είπαν παρακράτος, κλέφτες και δυνάστες του ελληνικού λαού, στην επιδίωξη τους με κάθε μέσο να προχωρήσουν την αντιδασική τους πολιτική.

Επιτύχαμε παρά την λυσσαλέα προσπάθεια ορισμένων να κερδίσουμε δυο δικαστικές αποφάσεις του Σ.τ.Ε. που οδηγούσαν στην οικονομική μας αναβάθμιση παρά το γεγονός ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση επιδίωξε δυο φορές να μας ισοπεδώσει οικονομικά.

Όλο αυτό το διάστημα χειρίστηκα με φειδώ τα συνδικαλιστικά όπλα που διαθέτουμε, πραγματοποιώντας σε διάστημα οκτώ ετών μόνο δυο 24ώρες απεργίες και τούτο διότι στόχος δεν ήταν και δεν είναι οι απεργίες για τις απεργίες, αλλά η επιτυχία με κάθε πρόσφορο μέσο που δεν ζημιώνει τους συναδέλφους. Ξεχνούν φαίνεται ορισμένοι συνάδελφοι ότι για 4 χρόνια δεν μπορέσαμε να δούμε τον αρμόδιο υφυπουργό για τα δάση.

Σήμερα βρισκόμαστε σ ένα νέο κομβικό σημείο επιτύχαμε την εφαρμογή της δικαστικής απόφασης 992/2004 από το έτος 1997 έως και το έτος 2003 και δρομολογούσαμε την εφαρμογή της απόφασης για τα έτη 2004, 2005 και εντεύθεν.

Στην τελευταία συνάντηση που είχαμε μαζί με τον Γενικό Γραμματέα της Ένωσης, με τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ευάγγελο Μπασιάκο διαπιστώθηκε το θετικό κλίμα για την ολική εφαρμογή της δικαστικής απόφασης 992/2004. Δεν επιθυμώ να αναφερθώ σε πάρα μα πάρα πολλές συναντήσεις που έχουν γίνει όλο αυτό το διάστημα με το Υπουργείο Οικονομικών γιατί τούτη την ώρα σημασία έχουν τα αποτελέσματα και όχι η εσωστρέφεια.

Το τελευταίο διάστημα κάποιοι δεν μπορούν να ανεχθούν ότι ο Πρόεδρος της Ένωσης έχει την ικανότητα να ασκεί παράλληλα και τα καθήκοντα του Προέδρου του Ινστιτούτου Γεωπονικών Επιστημών (Ι.Γ.Ε.) Ν.Π.Δ.Δ.. Δεν είναι για μένα τυχαίο το γεγονός ότι τόσο η ΠΑΣΚ όσο και η ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ θέτουν θέμα λειτουργίας του ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ της ένωσης παρά το γεγονός ότι συμμετέχουν σ αυτό, ούτε βέβαια πολύ περισσότερο οι φημολογίες για τον μισθό του Προέδρου του Ι.Γ.Ε. όταν μέχρι την παρούσα στιγμή δεν έχει υπάρξει ουδεμία αμοιβή για τον Πρόεδρο του Ι.Γ.Ε..

Επειδή η αξιοπρέπεια μου δεν μου επιτρέπει να παραμένω Πρόεδρος στην Ένωση όταν η πλειοψηφία των μελών του Δ.Σ. της ΠΕΔΔΥ έχει άλλους στόχους και επιδιώξεις ο δε Πρόεδρος της Ένωσης δεν κρίνεται από το έργο του αλλά από τις πολιτικές σκοπιμότητες των παρατάξεων.

Υποβάλλω την παραίτηση μου από το αξίωμα του Προέδρου, ευχαριστώντας όλους τους συναδέλφους που με στήριξαν όλα αυτά τα χρόνια, καθώς και όλους τους συνεργάτες μου στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης, δηλώνοντας παρόν στις από δω και πέρα εξελίξεις της ΠΕΔΔΥ.

Καλώ τις παρατάξεις που με τις ανακοινώσεις τους δημιούργησαν πρόβλημα στην λειτουργία της ΠΕΔΔΥ να βρουν άμεσα λύση προκειμένου να λειτουργήσει η ΕΝΩΣΗ μας.

Από την πλευρά μου θα καλέσω άμεσα το Δ.Σ. στις 14/10/2005 με μοναδικό θέμα την συγκρότηση του σε σώμα.

 

Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. Κωνσταντίνος Μπέσης

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΤΣΟΥΔΑΣ (ΠΡΩΗΝ ΓΓΔΑΣΩΝ)-ΑΠΟΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΑΣΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Δημήτρης Κ. Κατσούδας
(τ. γενικός γραμματέας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος)

ΓΕΝΙΚΑ
Το δασικό πρόβλημα της Ελλάδας απαρτίζεται από μια σειρά παραδοξότητες. Είναι εξαιρετικά θλιβερό να το λέει κανείς αλλά από την ελληνική δασική πολιτική απουσιάζει γενικά τόσο η κοινή λογική όσο και το όραμα. Απουσιάζει ακόμα κάτι πολύ πιο στοιχειώδες: το ενδιαφέρον! Το απλό πολιτικό ενδιαφέρον των πολιτικών αυτής της χώρας που δεν θέλουν (προσοχή: δεν λέω ότι δεν μπορούν) να καταλάβουν ακόμα και τα πλέον στοιχειώδη περί το μέγα αυτό ζήτημα της χώρας. Όταν ασχολούνται, το κάνουν υπό την πίεση της κοινής γνώμης (μετά από κάποια μεγάλη πυρκαγιά π.χ.) και όταν πιέζονται από τους ψηφοφόρους τους, άλλοτε για δίκαια και άλλοτε για παράλογα αιτήματα. Κανένα πρόβλημα δεν λύνεται και, όπως το είπα ήδη, κυριαρχούν οι παραδοξότητες. Ας δούμε τις πιο βασικές απ’ αυτές:
Παραδοξότητα πρώτη: στην Ελλάδα όποιο έδαφος δεν είναι ξεκάθαρα γεωργικό ή οικιστικό θεωρείται αυτομάτως δασικό. Η χώρα εκτείνεται σε περίπου 131 εκατομμύρια στρέμματα. Απ’ αυτά το 25% περίπου είναι δάση, ή καλώς συγκροτημένοι δασόμορφοι θαμνώνες, 20% περίπου είναι οι γεωργικές (με την έννοια των αροτραίων) εκτάσεις, 5 με 6% καταλαμβάνουν (ευτυχώς) οι δενδροκαλλιέργειες και 3,5% είναι τα εδάφη που έχουν κτισθεί. Ένα ακόμα 3 με 4% αποτελούν οι λίμνες, τα ποτάμια, τα δέλτα των ποταμών κλπ και όλο το τεράστιο υπόλοιπο είναι, κατά τον νόμο, είτε δασικές είτε χορτολιβαδικές εκτάσεις.
Χάρη στην τόσο «πετυχημένη» δασική μας πολιτική, αλλά κυρίως λόγω της ιστορίας και της νοοτροπίας της χώρας, τουλάχιστον το 30% του συνόλου της είναι πλέον ερημοποιημένο, έχει χαθεί δηλαδή, συνήθως οριστικά, το έδαφος και φεγγοβολάει υπό τον ήλιο το μητρικό πέτρωμα, η απόλυτη εδαφική γύμνια.
Παραδοξότητα δεύτερη: Ενώ, κατά τον νόμο, πάνω από το 65% της χώρας είναι δασικό (ή «δασικό») δεν υπάρχει στην ουσία, ιδίως μετά το 1998, Δασική Υπηρεσία επαρκώς ισχυρή και αλυσιτελώς οργανωμένη για να το διαχειρισθεί και να το προστατεύσει.
Παραδοξότητα τρίτη: Ενώ ξοδεύουμε εκατοντάδες δις για «εθνική άμυνα», για να μην χαθεί δηλαδή εθνικό έδαφος, ξοδεύουμε ψίχουλα για να αποτρέψουμε την ερημοποίηση της χώρας! Οι αναδασώσεις (αλλά και τα άλλα προστατευτικά έργα) είναι απειροελάχιστες και, κάθε χρόνο, παραγωγικό έδαφος κυλάει μέσα απ’ τα χέρια μας και χάνεται για πάντα στη θάλασσα. Είναι δε περιττό να υπενθυμίσω τις καταστροφές από πλημμύρες κλπ, που επιτείνονται λόγω της ανυπαρξίας δασών.
Παραδοξότητα τέταρτη: ενώ ξοδεύονται δις για καταστολή (αεροπλάνα, πυροσβεστικά αυτοκίνητα, ελικόπτερα κλπ κλπ), ξοδεύονται ελάχιστα χρήματα για την διαχείριση των δασών και για την πρόληψη των πυρκαγιών! Αλλά, όταν τα δάση δεν βρίσκονται υπό διαχείριση, δεν παίρνουμε δηλαδή (ελεγχόμενα βέβαια) απ’ αυτά ξυλεία, δεν αφαιρούμε τον υπόροφο κλπ, τότε συγκεντρώνεται τεράστια ποσότητα βιομάζας η οποία αποτελεί το πλέον πρόσφορο έδαφος για την εκδήλωση-και κυρίως για την εξάπλωση-των καταστρεπτικών πυρκαγιών. Παλιά (π.χ. γύρω στο 1960) 120.000 ρητινοσυλλέκτες αποτελούσαν τους φυσικούς φύλακες των δασών. Ελάχιστοι υπάρχουν πια.
Παραδοξότητα πέμπτη: Εδώ θα εντάξω την κατηγορία «λοιπά παράδοξα». Είναι τόσο πολλά που θα γέμιζαν αρκετές σελίδες του βιβλίου με τα Guiness Records! Παραδείγματα: α. Σε περίπτωση αμφιβολίας για την ιδιοκτησία μιας έκτασης το βάρος-με εξαίρεση ορισμένες μικρές γεωγραφικές περιοχές (όπως τα Ιόνια Νησιά, όπου ισχύει το αντίστροφο)-πέφτει στον πολίτη, που πρέπει να αποδείξει το νόμιμο της κατοχής της έκτασης όχι μόνον του ιδίου αλλά και όσων προηγήθηκαν απ’ την… απελευθέρωση της Ελλάδας και μετά.

β. σε διαδικασίες όπως οι Επιτροπές που αποφασίζουν τον δασικό ή μη χαρακτήρα μιας έκτασης, ένας να μειοψηφήσει αρκούσε για να βγει απόφαση σε βάρος του πολίτη.
γ. αν κάποιος π.χ. λείψει αρκετόν χρόνο από μια περιοχή και η έκταση που κατέχει δασωθεί, τότε χάνει ουσιαστικά και την ιδιοκτησία της (μόνο δασοπονικώς μπορεί να την χρησιμοποιήσει μετά).
δ. δεν έχει προβλεφθεί (ή μάλλον πρακτικώς δύσκολα εφαρμόζεται) κάποια ανταλλαγή με έκταση άνευ δασοπονικής αξίας ώστε να μην βρεθεί ο άνθρωπος χωρίς ιδιοκτησία στην πράξη.
ΑΦΡΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ
Σε όλα αυτά τα παράδοξα, από το 1998 και μετά, προστέθηκαν και καινούργια: έτσι, την ευθύνη για την κατάσβεση των πυρκαγιών ανέλαβε η Πυροσβεστική Υπηρεσία (Π.Υ.) των πόλεων, παραγκωνίζοντας τη Δασική Υπηρεσία (Δ.Υ.) και τον Δασάρχη, μόνους αληθινούς διαχειριστές του φυσικού χώρου και γνώστες του αντικειμένου. Παράλληλα, με την ίδια παράφρονα απόφαση, η οποία, για την ιστορία, ελήφθη από την κυβέρνηση Σημίτη με εισηγητή τον τότε υπουργό Γεωργίας κ. Τζουμάκα, μετατάχθηκε στην Π.Υ. από τη Δασική Υπηρεσία μεγάλος αριθμός ανθρώπων και μέσων κάνοντας την τελευταία σχεδόν ανίκανη να επιτελέσει τα λοιπά σημαντικά έργα της. Ήδη από το 1998 με άρθρο μου είχα προβλέψει ότι, με τους νέους διακανονισμούς, σε χρονιές δυσμενών καιρικών συνθηκών πιθανόν να είχαμε ολοκαυτώματα. Και είχαμε: 1998, 2000, 2007, 2009. Αυτές τις χρονιές, ενώ η Π.Υ. διέθετε πολύ περισσότερα μέσα (από διπλάσια έως πενταπλάσια, ανά κατηγορία) απ’ αυτά που διέθετε η Δασική Υπηρεσία παλαιότερα, κατεστράφησαν εκτάσεις πολλαπλάσιες απ’ ό,τι π.χ. το 1993, την χειρότερη χρονιά από 75 ετών, όταν την ευθύνη είχε ακόμα η Δασική Υπηρεσία. Ορισμένα στοιχεία είναι άκρως αποκαλυπτικά της αναποτελεσματικότητας του υπό την διοίκηση της Π.Υ. συστήματος:
Το 1993 (ξηρότερη χρονιά από 75 ετών με, κατά μέσο όρο, τρείς φορές λιγότερα πυροσβεστικά μέσα) είχαμε 540.000 στρ. καμένα, εκ των οποίων 280.000 δάση και δασικές εκτάσεις.
Το 2007 είχαμε 3.500.000 στρ. καμένα, εκ των οποίων 1.600.000 δάση και δασικές εκτάσεις. Και όλα αυτά, όπως προείπα, με τριπλάσια τουλάχιστον μέσα το 2007 και με ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ!
ΠΟΛΥΠΛΕΥΡΗ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΕΠΙΔΕΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΩΝ ΥΠΟ ΤΗΝ Π.Υ.
Πρέπει επίσης να υπογραμμίσω στο σημείο αυτό την απίστευτη ποιοτική επιδείνωση της κατάστασης από την εποχή που ανέλαβε η Π.Υ.:
α. οι πυρκαγιές επεκτείνονται ανεξέλεγκτα εντός κατοικημένων περιοχών, καίγοντας κατοικίες και καταστρέφοντας περιουσίες. Η μόνη λογική εξήγηση για αυτήν την κατάσταση είναι ότι, παλαιότερα, η Δασική Υπηρεσία ανέκοπτε την ορμή της φωτιάς εντός των δασών και αυτή είτε δεν πλησίαζε, είτε έφθανε εξασθενημένη στις κατοικημένες περιοχές.
β. καταστρέφονται τεράστια δάση της ψυχρής, ορεινής, ζώνης (κυρίως μεγάλα ε λ α τ ο δ ά σ η ή δάση μαύρης πεύκης κλπ) τα οποία εθεωρούντο «άκαφτα» υπό τη Δασική Υπηρεσία. Οι Δασικοί γνώριζαν να καταπολεμούν τις πυρκαγιές σ’ αυτά τα μέρη γρήγορα και αποτελεσματικά. Τώρα όμως Μαίναλο, Ταΰγετος, Πάρνηθα, Πιέρια, Ευβοϊκός Όλυμπος, Πάρνωνας κ.ο.κ καταστρέφονται και τεράστιες εκτάσεις ψυχρόβιων κωνοφόρων εξαφανίζονται γιατί αυτά τα δάση-σε αντίθεση με τη μεσογειακή βλάστηση των χαμηλών περιοχών-δεν παρουσιάζουν κατά κανόνα φυσική αναγέννηση.
γ. καίγονται τεράστιες εκτάσεις πευκοδασών που μόλις είχαν αναγεννηθεί. Εδώ η αμέλεια είναι εγκληματική (όπως άλλωστε και στην ορεινή, ψυχρή, ζώνη) γιατί τα νεαρά αυτά μεσογειακά πευκοδάση δεν προφταίνουν έτσι να μεγαλώσουν για να έχουν σπόρο και να δώσουν συνέχεια στο δάσος.


Αυτά τα «νέα» είδη καταστροφών, που χρήζουν μετά τεχνητής αναδάσωσης, αριθμούν ήδη-λόγω των αντίστοιχων πυρκαγιών που έγιναν κυρίως το 1998, το 2000, το 2007 και το 2009-εκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα ενώ το 1992, για παράδειγμα, χρειάζονταν τεχνητή αναδάσωση μόλις 6000 στρ. διπλοκαμένων, σε εποχή που φυτεύαμε 75.000 στρ.
Όμως οι αναδασώσεις-που στις δύο τελευταίες περιπτώσεις είναι αναγκαίες (γιατί, όπως είπαμε, το δάσος δεν επιστρέφει μόνο του) είναι περίπου ανύπαρκτες μετά το 1998 και μετρώνται (επίτηδες) ανά χιλιάδες… δενδρύλλια αντί ανά χιλιάδες στρέμματα!
ΤΟ ΒΡΑΧΥΒΙΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ
Ανέφερα προηγουμένως την απίστευτη κυριολεκτικά αδιαφορία του πολιτικού κόσμου απέναντι σ’ ένα πρόβλημα που, επιτέλους, έχει καταλήξει να είναι ουσιαστικά πρόβλημα εθνικής άμυνας. Υπάρχουν φυσικά και εξαιρέσεις-όπως σ’ όλους τους κανόνες. Και η κορυφαία εξαίρεση-η μόνη σ’ αυτό το επίπεδο-ήταν ο τ. πρωθυπουργός Κων/νος Μητσοτάκης ο οποίος προχώρησε ταυτοχρόνως σε δύο μεγάλες κινήσεις που θα ήταν σίγουρα ιστορικές αν δεν τις αναιρούσαν εμπράκτως οι επόμενες κυβερνήσεις: στην ίδρυση «γενικής γραμματείας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος», όνειρο διοικητικής και ουσιαστικής αυτονόμησης εντός του υπουργείου Γεωργίας γενεών Δασικών, και στη σύσταση «Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για τα Δάση», με στόχο να μελετηθεί και να τεθεί η δασική πολιτική, ως πολιτική κατ’ εξοχήν εθνική επί συναινετικής διακομματικής βάσεως.
Μέσα σε λιγότερο από τρία χρόνια είχε ήδη πραγματοποιηθεί από τη νέα γενική γραμματεία μια μικρή «επανάσταση» στα δασικά πράγματα και τέθηκαν οι βάσεις για τις μεγάλες αλλαγές του κοντινού μέλλοντος. Κινηθήκαμε παράλληλα-και σε διαρκή αλληλοενημέρωση-με τη Διακομματική Επιτροπή της Βουλής. Όταν, την άνοιξη του 1993, η τελευταία παρέδωσε και επισήμως το Πόρισμά της επιταχύνθηκε και η εφαρμογή των όσων συνιστούσε η Βουλή.

ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΕΣΘΕΝ ΕΡΓΟ
Ανακαλώ στη μνήμη, εντελώς ενδεικτικά:
Την ολοκλήρωση της πρώτης εθνικής απογραφής των δασών, έργο που «αναμενόταν» επί 150 χρόνια.
Την καταγραφή των δασικών εδαφών από τα δύο Ινστιτούτα Δασικών Ερευνών, Αθηνών και Θεσ/κης, για την ηπειρωτική Ελλάδα και την Κρήτη.
Την τεράστια αύξηση του προϋπολογισμού έργων, μέσα σε δύο μόλις χρόνια, από τα 17 στα 46 δισεκατομμύρια δραχμές.
Τον διπλασιασμό του δασικού πυροσβεστικού «στόλου».
Την ολοκλήρωση αντιπυρικών σχεδίων, με χάρτες, σαφείς οδηγίες και προτεραιότητες, σε όλα τα Δασαρχεία των πυρόπληκτων περιοχών.
Τη δημιουργία νέου επικοινωνιακού δικτύου 8 συχνοτήτων, με αναμεταδότες σε μεγάλα βουνά, που κατήργησε το «μπάχαλο» των συνακροάσεων μέσα από 2 συχνότητες και την ουσιαστική αδυναμία διοίκησης των πυρκαγιών. Όταν ανέλαβα άκουγες το Καπανδρίτι και τη Θήβα π.χ. ΜΑΖΙ και δεν ήξερες ποιος Δασάρχης διέτασσε ποιό προσωπικό και σε ποιά περιοχή! Έναν χρόνο μετά, την κωμωδία αυτή την είχαμε σταματήσει.
Την αύξηση του δασικού προσωπικού κατά 40% σχεδόν, με τη μετάταξη στη Δ.Υ. 1200 οδηγών της ΜΟΜΑ, που έτσι δεν βρέθηκαν στον δρόμο όταν καταργήθηκε η Υπηρεσία τους, τη μετεκπαίδευσή τους ως δασοφυλάκων, και την πρόσληψη δύο ολόκληρων σειρών δασοφυλάκων και αρκετών δεκάδων δασολόγων και δασοπόνων.
Την ίδρυση του περίφημου Σώματος των Αερομεταφερόμενων Δασοπυροσβεστών («δασοκομμάντος»), από πρώην καταδρομείς, με προοπτική να ενταχθούν στο υπό ίδρυση Δασικό Σώμα (ΔΑΣΩ). Το Σώμα αυτό «έκανε θαύματα» κατά τη σύντομη ζωή του.
Την εισαγωγή των ελικοπτέρων στους μηχανισμούς δασοπυρόσβεσης, όχι μόνο για «να ρίχνουν νερό» αλλά οργανικά συνδεδεμένων με τους «δασοκομμάντος».
Αλλά, πάνω απ’ όλα, την ίδρυση του ΔΑΣΩ (Δασικού Σώματος) και την ετοιμασία Π.Δ. για την ίδρυση της Δασικής Ακαδημίας, για την εκπαίδευση και διαρκή επανεκπαίδευση όλου του προσωπικού κλπ.
ΣΧΕΔΙΑΖΟΝΤΑΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ
Μέχρι το 1993 πραγματοποιούσαμε αναδασώσεις περίπου 75.000 στρεμμάτων πανελληνίως, εκ των οποίων 6000 στρ. στην Αττική και 6000 στρ. ετησίως στο νομό Θεσ/κης.
Αλλά είχαμε ξεκινήσει εργώδη προετοιμασία για αύξηση των αναδασώσεων σε 150.000 στρ. εντός διετίας και, στη συνέχεια, για «σταθεροποίηση» στα 200.000 στρ. ετησίως (εθνικός στόχος για να άρχιζαν σταθερά να αυξάνονται και πάλι τα ελληνικά δάση). Κατά την αποχώρησή μου από την θέση του γενικού γραμματέα υπήρχαν στα φυτώρια 27 εκατομμύρια δενδρύλλια για τον σκοπό αυτό. Σημειωτέον ότι, μετά τις μεγάλες καταστροφές του 2007, στα φυτώρια βρέθηκαν μόνο λίγες δεκάδες χιλιάδων δενδρύλλια.
Οι κυβερνήσεις από το 1998 και μετά μετράνε βέβαια τις αναδασώσεις σε… δενδρύλλια, ανακοινώνοντας π.χ. ότι στον νομό Ηλείας (όπου κάηκαν 350.000 στρέμματα εκ των οποίων ουκ ολίγα χρειάζονται τεχνητή αναδάσωση ως διπλοκαμένα) φύτεψε 132.000 δενδρύλλια-ήτοι 900 στρέμματα περίπου! Σημειωτέον ότι στη γειτονική Τουρκία, όπου υπάρχει υπουργείο Δασών, φυτεύονται ετησίως πάνω από 700.000.000 (700 εκ.) δένδρα, στην Πορτογαλία 500.000 στρ. ετησίως και στην Ισπανία 3.500.000 στρ.
Οι κυβερνητικές αυτές γελοιότητες, που περιλαμβάνουν και τον νέο τρόπο μέτρησης του αριθμού των πυρκαγιών από την Π.Υ. (που τις…δεκαπλασίασε στατιστικώς) είναι ενδεικτικές της πλήρους απαξίωσης της Δασικής Υπηρεσίας και του έργου της.
Αυτό έγινε – και όλη η πρόοδος που επιτελέσαμε ως γενική γραμματεία ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ ΑΝΑΙΡΕΘΗΚΕ – από τις μετά το 1998 κυβερνήσεις, τόσο του ΠΑΣΟΚ (που οδήγησε τη Δ.Υ. σε πλήρη απαξίωση έκτοτε) όσο και της Ν.Δ. που ούτε καν επεχείρησε να αντιστρέψει την αρνητική κατάσταση που δημιουργήθηκε, παρά τα τρία αγωνιώδη-και πλήρως εμπεριστατωμένα-υπομνήματα που απέστειλα στον τότε πρωθυπουργό κ. Κ. Καραμανλή.
Τα υπομνήματα αυτά ενεχείρισα κατόπιν και στη νέα «Διακομματική Επιτροπή της Βουλής για το Περιβάλλον» όταν κατέθεσα ενώπιόν της τις απόψεις μου για το μείζον αυτό εθνικό πρόβλημα μετά τις ασύλληπτες καταστροφές του 2007. Η Επιτροπή, στο ομόφωνο Πόρισμά της, εξαίρεσε την περίοδο 1991-1993 απ’ την αρνητική συνολική περιγραφή της, αναφέροντας ρητά ότι «ασκήθηκε δασική πολιτική «με μετρήσιμα αποτελέσματα».
Την πεντακομματική αυτή ομόφωνη διαπίστωση θα θεωρώ πάντοτε ύψιστο τίτλο τιμής για το έργο που, με πνεύμα μάχης και αναγέννησης, επιτελέσαμε όλοι τότε, από τον ανώνυμο δασοφύλακα ως την διοικητική και πολιτική ηγεσία της, αλήστου πλέον μνήμης, γενικής γραμματείας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος.
ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟ ΕΡΓΟ
Στο σημείο αυτό δεν θα πρέπει να λησμονηθεί η πολυσχιδής δραστηριότητα της γ. γ. Δασών και Φ.Π. και σε άλλους σημαντικούς τομείς, όπως:
– Η ανόρθωση υποβαθμισμένων δασών σε έκταση 60.000 στρ. ετησίως. Το έργο αυτό υπερέχει, από ορισμένες πλευρές, και αυτών ακόμη των κλασσικών αναδασώσεων διότι μετατρέπει ως γνωστόν θαμνοειδή, υποβαθμισμένα, δάση (κυρίως δρυός) σε υψηλά, σε αληθινά δηλαδή δάση, κατάλληλα και για την παραγωγή βιομηχανικής ξυλείας.
– Η εισαγωγή του Κοινοτικού Κανονισμού για τις αναδασώσεις αγροτικών εκτάσεων από γεωργούς-άλλα 60.000 στρ. ετησίως.
– Η υπαγωγή των 9 εκ των 10 Εθνικών Δρυμών της Ελλάδος σε Κοινοτικά προγράμματα προστασίας και ανάδειξης (LIFE)-μέγα επίτευγμα διότι ανταγωνιστήκαμε, για να επιτύχουμε την δική μας υπαγωγή, με άνω των διακοσίων άλλων Κοινοτικών περιοχών.
– Η ετοιμασία για την υπαγωγή 50 επιπλέον περιοχών σε καθεστώς προστασίας.
– Τα προγράμματα προστασίας της αρκούδας Πίνδου (συνεργασία με WWF) και Ροδόπης (καθαρά «δικό μας» και γι’ αυτό ελάχιστα διαφημισμένο). Η προστασία άλλων μεγάλων άγριων θηλαστικών αλλά και της χλωρίδας και πανίδας γενικότερα, η πάταξη της λαθροθηρίας κλπ ήταν μερικά ακόμη απ’ τα σημαντικά έργα που τουλάχιστον ξεκίνησαν εκείνη την περίοδο.
QUO VADIS?
Σε τι μπορεί να ελπίζει σήμερα ο δασικός τομέας, ύστερα από μια 15ετή εγκατάλειψη;
– To κτηματολόγιο και οι δασικοί χάρτες είναι θετικές εξελίξεις παρά τους βραδείς ρυθμούς. Αλλά «επί του πεδίου» ελάχιστα πράγματα γίνονται. Χαρακτηριστική είναι η ανακολουθία για την Πεντέλη. Που είναι τα 100.000 στρ. «της μεγαλύτερης αναδάσωσης που έγινε ποτέ»; Γιατί οι διπλοκαμένες περιοχές που δεν μπορούν να αναγεννηθούν αφήνονται στην τύχη τους (τα 900 στρ. της Ηλείας είναι …καλό παράδειγμα – κι αυτά που έγιναν έγιναν λόγω Ολυμπίας βέβαια!). Παραβιάζεται κατάφωρα το Σύνταγμα της χώρας που επιτάσσει την επιστροφή στον δασικό χαρακτήρα των εκτάσεων που τον απώλεσαν.
– Μετά 16 χρόνια η καταστολή των πυρκαγιών δύσκολο πια να επιστρέψει άμεσα στη Δ.Υ. γιατί όχι μόνον έχει περιθωριοποιηθεί αλλά σίγουρα έχει «ξεχάσει» και πολλά απ΄ την τεχνική της στο μεταξύ.
Έτσι αυτή η κατάσταση, της διοίκησης δηλαδή από ακατάλληλο κύριο φορέα, θα συνεχιστεί και μόνο σε μια βελτίωση της συνεργασίας των δύο Υπηρεσιών μπορεί να ελπίζει κανείς.
– Εκεί όμως που υ π ά ρ χ ο υ ν περιθώρια βελτίωσης είναι στην επανασύσταση της Δασικής Υπηρεσίας και στην επιτέλεση τουλάχιστον του προληπτικού και παραγωγικού της ρόλου. Κι’ αυτό όμως προσκρούει τώρα στη σημερινή οικονομική κατάσταση.
Ουδεμία επίσης ελπίδα έχω ότι το πολιτικό μας σύστημα, προκλητικά αδιάφορο για την ερημοποίηση της Ελλάδας, και με στραμμένη σήμερα την προσοχή στον κίνδυνο χρεωκοπίας της χώρας, πρόκειται να ασχοληθεί σοβαρά με ένα ζήτημα με το οποίο δεν ασχολήθηκε ούτε όταν «υπήρχαν λεφτά».
Ας λύσουν τουλάχιστον ορισμένα θεσμικά δασικά προβλήματα που ταλαιπωρούν το κράτος, αλλά πρωτίστως τον κόσμο, καθώς μόνον τα παιδιά μας ίσως θα δουν ευρείες αναδασώσεις, αναστροφή της ερημοποίησης (αν προφτάσουμε), ολοκληρωμένη διαχείριση και προστασία δασών και λοιπών ευαίσθητων φυσικών περιοχών και άλλα τέτοια Θεάρεστα.
Προτείνω λοιπόν τα ακόλουθα για την περίοδο των ισχνών αγελάδων που περνάμε:
Α. Επιτάχυνση της σύνταξης κτηματολογίου και δασικών χαρτών.
Β. Ολοκλήρωση της καταγραφής (εδαφικοί χάρτες) των εδαφών επί των οποίων μπορούμε να φτιάξουμε το μελλοντικό ελληνικό δάσος. Κάποτε θα υπάρξει ένας-ή μία-ηγέτης που θα βάλει μπροστά να διπλασιάσει το ελληνικό δάσος. Το έκανε κάποτε η Βουλγαρία, τώρα το κάνει και η Τουρκία-για να μείνουμε σε παραδείγματα από την γειτονιά μας. Η καταγραφή των εδαφών και ο ορισμός αυτών που αξίζει, με βάση αυτό το αληθινό επιστημονικό κριτήριο- και όχι το «τρελό» σημερινό της παντού και πάντα «δασικής έκτασης»- να κρατήσουμε για τα παιδιά μας επείγει.
Γ. ΣΕ αυτά τα εδάφη ας προστεθούν και όσα, ανεπίδεκτα αναδασώσεως μεν αλλά αναγκαία ως τοπία, ένας νέος θεσμός, η «Κοσμητεία Τοπίου» (υπήρχε παλιά και θέλουμε μια νέα και ισχυρή) θα ορίσει ως «διατηρητέα».
Δ. Απελευθέρωση όλων των υπολοίπων ερημικών εδαφών (πλην των αναγκαίων για την βιοποικιλότητα) για να ανασάνει η χώρα παραγωγικά και οικιστικά. Με τον τρόπο αυτό-επιστημονικά και χωρίς πολιτικές παρεμβάσεις-θα απελευθερωθούν εκατομμύρια στρέμματα.
Ε. Παραχώρηση-ή και πώληση όπου ενδείκνυται-των εδαφών αυτών μόνο για οργανωμένη, και εκ των προτέρων προσδιοριζόμενη με προδιαγραφές, δόμηση, δημιουργία ΒΙΠΕ κλπ.
ΣΤ. Δόμηση μόνο στο 10% της παραχωρούμενης έκτασης. Μετατροπή του υπολοίπου τεχνικά σε δάσος, από τους νέους χρήστες, επί ποινή ακύρωσης της πράξεως παραχώρησης αν η αναδάσωση δεν πραγματοποιηθεί, ή καταστρατηγηθεί.
Ζ. Εθελοντική ανταλλαγή των δασικών, ή των «δασωθέντων αγρών» που έχουν υψηλά και «ευγενή» είδη (π.χ. έλατα, δρυς κλπ), εκτάσεων που κατέχουν πολίτες ή νομικά πρόσωπα, με άλλες ίσης ή και μεγαλύτερης οικονομικής αξίας με τις δασωθείσες, στις απελευθερωμένες λόγω χαμηλής οικολογικής αξίας ζώνες. Το «μεγαλύτερης» επιτρέπεται ως αντάλλαγμα για την εγκατάλειψη από τους ιδιοκτήτες περιοχών που δασώθηκαν με υψηλό δάσος και με τις οποίες οι ιδιοκτήτες δυνατόν να συνδέονται ακόμα και ψυχολογικά (π.χ. κτήματα στο γενέθλιο χωριό, ακόμα κι αν δεν μπορεί να κτίσει σε αυτά, θα άφηνε κάποιος μόνο για άλλη, περισσότερα υποσχόμενη, περιοχή).
Η. Απαγόρευση χρήσης γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας για άλλου είδους αξιοποίηση, με αυστηρές εξαιρέσεις. Η Λάρισα π.χ.-όπως και να έχει-μόνο σε γεωργικά εδάφη μπορεί να επεκταθεί γιατί μόνο από γεωργικά εδάφη περιβάλλεται. Αλλού όμως αυτό μπορεί να απαγορεύεται.
Εφ’ όσον υπάρχουν ερημικά εδάφη δεν πρέπει να επιτρέπεται η κατάληψη εύφορης γεωργικής γης. Σε καμία περίπτωση ΒΙΠΕ κλπ δεν πρέπει να καταλαμβάνουν παραγωγική γη.
Θ. Παντοειδής ανάπτυξη της οικολογικής Παιδείας-και ιδίως έμπρακτη στήριξη του εθελοντισμού. Δυνατότητα «υιοθέτησης περιοχών» από εθελοντές στη βάση κριτηρίων. Ιδιαίτερη φροντίδα για θεσμοθετημένη συμμετοχή εθελοντών στην προστασία των δασών και στην κατάσβεση πυρκαγιών.
Ι. Επανεκκίνηση της διαδικασίας συμμετοχής του αγροτικού πληθυσμού σε δασικά έργα για την ενίσχυση του αγροτικού εισοδήματος και για αύξηση της δασοκάλυψης.
Ενίσχυση του προγράμματος για μετατροπή άγονης γεωργικής γης, που ανήκει σε αγρότες, σε δάση με τη βοήθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
ΙΑ. Έλεγχος (επιτέλους) της ασύδοτης αιγοβοσκής που ιστορικά, μέχρι και σήμερα, αποτελεί, αρέσει δεν αρέσει σε μερικούς η γυμνή αλήθεια, την κατάρα του ελληνικού δάσους και την ΚΥΡΙΑ αιτία της ερημοποίησης της Ελλάδος, με την αλληλοδιαδοχή: φωτιά-υπερβόσκηση. Δεν εισηγούμαι την καταστροφή αλλά τον εκσυγχρονισμό, επιτέλους, της κτηνοτροφίας. Υπάρχουν δε περιοχές στις οποίες όχι μόνο δεν πρέπει να απαγορεύουμε στα ζώα την είσοδο αλλά και που θα πρέπει να την ενθαρρύνουμε! Τέτοιες περιοχές είναι π.χ. δάση υψηλά που δεν κινδυνεύουν (sos: εξαιρούνται τα ελατοδάση!), δάση με πολλή βιομάζα ως υπόροφο, που τα ζώα αραιώνουν ευεργετικά, κλπ. Κατά τις ανορθώσεις υποβαθμισμένων δασών-και εν γένει τις καλλιεργητικές υλοτομίες-παράγεται άλλωστε άφθονη φυτική ύλη και πρέπει να διατίθεται και στα ζώα.
Γενικώς η αγελαία κτηνοτροφία πρέπει να υπάγεται σε διαχείριση, ακριβώς όπως και το δάσος και μαζί με το δάσος.
Ελπίζω ότι, με όραμα, θέληση και πολλή κοινή λογική, μερικά τουλάχιστον απ’ αυτά που προτείνω μπορούν να προχωρήσουν- τα «θεσμικά», επιτέλους, δεν χρειάζονται πολλά λεφτά!
Ορισμένα πάλι ίσως απαιτήσουν (πολύ προσεκτική, για να μην ευνοηθούν κυκλώματα γης) αναθεώρηση του Συντάγματος.
Τα άλλα, ευρείες αναδασώσεις, διαχείριση όλων των δασών τόσο για παραγωγή δασικών προϊόντων όσο και για την αποτροπή των πυρκαγιών, ανορθώσεις μεγάλων εκτάσεων υποβαθμισμένων δασών, σύγχρονοι εθνικοί δρυμοί, υδρονομικά, ουσιαστική ανασύσταση της Δ.Υ., αποτελεσματικό και διεσπαρμένο μέσα στα δάση, Δασικό Σώμα για την πρόληψη των πυρκαγιών και των καταπατήσεων, τη διαχείρισή τους, την πάταξη της λαθροϋλοτομίας, της λαθροθήρας κλπ κλπ, απαιτούν πόρους, μεράκι, διοικητικό όραμα, αντίστοιχη οργάνωση, και πολλή-πολλή δουλειά «επί του πεδίου». Γι’ αυτό φοβούμαι ότι, ακόμα και τα παιδιά μας, θα περιμένουν πολύ μέχρι να τα δουν. Μπορούν όμως, στο μεταξύ, να τα θαυμάσουν σε άλλες, ακόμα και όμορες, χώρες. ΑΛΛΑ Ο ΔΑΣΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΧΑΛΑΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΤΟ ΓΡΗΓΟΡΟΤΕΡΟ, ΙΔΙΩΣ ΤΟ ΔΑΣΙΚΟ ΣΩΜΑ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η ολοκληρωμένη και σύνθετη, προστατευτική και αναπτυξιακή, δασική πολιτική, όπως το αναγνώρισε και η Βουλή, ξαναγεννήθηκε- μαζί με τη γ. γ. Δασών και Φ.Π.- ως ένα πολλά υποσχόμενο βρέφος στις αρχές της δεκαετίας του ’90 και έκανε μάλιστα, όπως είδαμε, πολλά εντυπωσιακά βήματα. Παρουσίασε, για να επαναλάβω τα λόγια του διακομματικού Πορίσματος της Βουλής, «μετρήσιμα αποτελέσματα».
Όμως, εν συνεχεία, κάποιοι άρπαξαν το πολλά υποσχόμενο δασικό μας νεογέννητο απ’ την κούνια του και έκτοτε, ιδίως από το 1998 και μετά, αγνοείται η τύχη του. Όσοι, από τον γενικό γραμματέα μέχρι και τον κάθε μας δασοφύλακα, δουλέψαμε σκληρά για να αναγεννηθεί η Δασική Υπηρεσία και η Δασική πολιτική κατά την αξέχαστη περίοδο της τόσο δραστήριας γ.γ. Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, διακατεχόμαστε μέχρι σήμερα από την οδύνη της απώλειας ενός «παιδιού» που χάσαμε καθώς το καμαρώναμε να μεγαλώνει.
Αλλά δεν πρέπει να εγκαταλειφθεί ΠΟΤΕ ο αγώνας για να γεννηθεί κάτι ακόμα καλύτερο στο μέλλον.

ΕΞΩΔΙΚΟ ΣΕ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΙΤΗΣΗ

Προς: 1) Τον κ. Γεώργιο Αλογοσκούφη, Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών.
2) Τον κ. Πέτρο Δούκα, Υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών.
Κοινοποίηση:
1) Τον κ. Ευάγγελο Μπασιάκο, Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες.
2) Τη Γενική Διεύθυνση Οικονομικής Υποστήριξης και Επιθεώρησης του Υπουργείου
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
3) Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους – Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών
‘Έδρες τους.
——————–
Των: 1) Πανελλήνιας ‘Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Δ.Δ.Υ.), που
εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Xαλκοκονδύλη, αριθμός 31.
2) ΄Ενωσης Ελλήνων Δασοπόνων Δημοσίων Υπαλλήλων (Ε.Ε.Δ.Δ.Υ.), που
εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Χαλκοκονδύλη, αριθμός 31.
3) Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Δασοφυλάκων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ο.Δ.Δ.Υ.),
που εκπροσωπείται νόμιμα και εδρεύει στην Αθήνα, οδός Κουμουνδούρου, αριθμός
37 και.
4) Ένωσης Μονίμων Δασοφυλάκων Β” Ελλάδας (Ε.Μ.Δ.Β΄ Ε.), που εκπροσωπείται
νόμιμα και εδρεύει στον Πύργο Ηλείας, οδός Αχιλλέως, αριθμός 13 & Τζαβέλλα,
αριθμός 1.
——————–
Πρόσφατα, με την αριθμ. 230552 και με αριθμό πρωτ. 2/861144-2005, απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και με την υπ. αριθμ. πρωτ. 43966/7-4-2005 απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, στα πλαίσια συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, καταβλήθηκαν τα αναδρομικά ποσά του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν. 2342/1995, για το χρονικό διάστημα από την 18η Ιουλίου 1997 έως και την 31 η Δεκεμβρίου 2003, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους.
Στη συνέχεια, η Οικονομική Διεύθυνση του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απέστειλε στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, το με αριθμό 64169/15-10-2004 έγγραφό της, που αφορούσε την καταβολή των αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-1-2004 και εντεύθεν, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους καθώς και τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος και στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, δεν λάβαμε απάντηση για το έγγραφο αυτό από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους.
Εξ ετέρου, ο νυν Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Ευάγγελος Μπασιάκος, αλλά και ο προηγούμενος Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Σάββας Τσιτουρίδης, με τα με αριθμούς πρωτοκόλλου 1582/10-11-2004 και 3525/22-7-2004, αντιστοίχως, έγγραφά τους, αφ’ ενός ως μοναδικός διάδικος Υπουργός και αφ’ ετέρου δεδομένου ότι ακυρώθηκε δικαστικά ολικά πράξη του Υπουργείου τους και, όπως αναφέρουν, έχοντας άμεση γνώση της προσφοράς των δασικών υπαλλήλων στην αναμόρφωση της υπαίθρου και κυρίως της ορεινής, των συνθηκών υπό τις οποίες εργάζονται και των οικονομικών δεδομένων τους αφ’ ενός και της ευαισθησίας σας για την άμεση εφαρμογή των τελεσίδικων δικαστικών αποφάσεων αφ’ ετέρου, αποδέχονται την ως άνω με αριθμό 992/2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και την πλήρη εκτέλεσή της, ήτοι αποφασίζουν α) για το ενιαίο της διαδικασίας εκτέλεσης για όλες τις Δασικές Υπηρεσίες, τόσον της Κεντρικής Υπηρεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, όσον και όλων των Περιφερειών της Χώρας, β) για την πληρωμή των αναδρομικών ποσών του επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 παρ. 1 του ν. 2342/1995, από 18-7-1997 και εφ’ εξής, γ) για τη συνέχιση της καταβολής στο μέλλον του ίδιου επιδόματος και δ) για τους δικαιούχους υπαλλήλους που είναι όλοι οι υπάλληλοι των Δασικών Υπηρεσιών που ανήκουν στους κλάδους και στις ειδικότητες που ελάμβαναν το επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας την 31-12-1996 δηλαδή πριν την έναρξη ισχύος του Ν. 2470/1997 και επιπλέον ζητούν, από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, ως αρμόδιο Υπουργείο, να εξαντλήσει κατά προτεραιότητα τις δυνατότητες για:
1) Την άμεση ενσωμάτωση του επιδικασμένου επιδόματος ειδικών συνθηκών στις μισθολογικές καταστάσεις των δικαιούχων.
2) Την επίσης άμεση καταβολή του επιδικασμένου επιδόματος ειδικών συνθηκών από 01-01-2004 μέχρι την ενσωμάτωσή του στις μισθολογικές καταστάσεις .
Σχετικά με το ιδιαίτερα σημαντικό αυτό θέμα, σας αποστείλαμε προσφάτως το από 7-6-2005 αναλυτικό μας Υπόμνημα, με πλήθος συνημμένων εγγράφων ενώ και παλαιότερα σας είχαμε κοινοποιήσει πληθώρα άλλων εγγράφων στα οποία επισυνάπταμε και λοιπά έγγραφα αναφορικά με την υποχρέωση πλήρους συμμόρφωσης της Διοίκησης προς την άνω με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, και συνεπώς ζητούσαμε την :
α) καταβολή και των υπολοίπων αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-12004 έως σήμερα, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους και,
β) Τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος, από σήμερα και εφεξής στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων.
Επειδή μέχρι σήμερα, δεν λάβαμε κάποια απάντησή σας, στα ανωτέρω έγγραφά μας, σχετικά με το ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα που σας θέσαμε, επανερχόμαστε με την παρούσα και σ α ς δ η λ ώ ν ο υ μ ε τα ακόλουθα:
1) Δεδομένου ότι:
α) Καταβάλατε τα αναδρομικά ποσά του επιδόματος αυτού στους δικαιούχους από 18-7-1997 μέχρι και 31-12-2003, δηλαδή τα καταβάλατε και σε χρόνο μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 2470/1997, πράγμα που σημαίνει ότι η Διοίκηση δέχεται έμπρακτα ότι το επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας των δασικών υπαλλήλων του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν.2342/1995 συμπεριλαμβάνεται στα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 10 παρ. 1 περ. α΄ του ίδιου ως άνω Νόμου 2470/1997, όπως σαφώς έκρινε αμετάκλητα και η πιο πάνω με αριθμό 992/2004 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας καθώς και η με αριθμό 1202/2003 απόφαση του ΣΤ΄ Τμήματος του ίδιου Δικαστηρίου, που αποτελεί και ουσιαστικό δεδικασμένο που δεσμεύει τη Διοίκηση.
β) Το πιο πάνω επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας του άρθρου 8 πας. 1 του Ν. 2342/1995 καταβλήθηκε στους δικαιούχους αναδρομικά και την 31η Δεκεμβρίου 2003 στο ύψος των 146,74 ευρώ το μήνα, δηλαδή σε ποσό άνω των 53 ευρώ το μήνα και.
γ) Η ισχύουσα από 1-1-2004 διάταξη του άρθρου 8 παρ. Α. 11. περ. δ του Ν. 3205/2003 ορίζει ότι: “Εκτός από το βασικό μισθό του κάθε μισθολογικού κλιμακίου, όπως αυτός ορίζεται στο προηγούμενο άρθρο, χορηγούνται και τα εξής επιδόματα κατά μήνα: Α…. 11. Ειδικών συνθηκών εργασίας, στο οποίο ενοποιούνται τα επιδόματα ανθυγιεινής, επικίνδυνης και ειδικών συνθηκών εργασίας, τα οποία διατηρήθηκαν με την περίπτωση α’ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997 (ΦΕΚ 40 Α) και αναπροσαρμόστηκαν με την παράγραφο 3 του άρθρου 49 του Ν. 2873/2000 (ΦΕΚ 285 Α ), της περίπτωσης ε” της παραγράφου 3 του ιδίου άρθρου και νόμου, καθώς και της παραγράφου 10 του άρθρου 80 του Ν. 3057/2002 (ΦΕΚ 239 Α) οριζόμενα ως εξής: α. Της κατηγορίας α’, σε είκοσι δύο ευρώ (22 Ε). β. Της κατηγορίας β’, σε τριάντα πέντε ευρώ (35 Ε). γ. Της κατηγορίας γ’, σε πενήντα τρία ευρώ (53 Ε). δ. Ποσά άνω των πενήντα τριών ευρώ (53 Ε) παραμένουν αμετάβλητα, στο ύψος που αυτά καταβάλλονται την 31-12-2003.’; με συνέπεια την υποχρέωση της Διοίκησης, βάσει αυτής της διάταξης, να χορηγεί το επίδομα αυτό του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν.2342/1995 και μετά την 1-1-2004, ως διατηρούμενο κατά τα ανωτέρω με το άρθρο 10 πας. 1 πες. α” του Ν. 2470/1997 επίδομα ειδικών συνθηκών εργασίας και ως καταβαλλόμενο την 31-12-2003 στο ύψος των 146,74 ευρώ το μήνα (άνω των 53 ευρώ/μήνα), παραμένον μάλιστα αμετάβλητο ως προς το ύψος του.
2) Λαμβανομένου υπόψη και του ότι, κατά τη νομοθεσία (άρθρα 95 παρ. 5 Συντάγματος και 50 παρ. 4 Π.Δ. 18/1989) και την πάγια νομολογία (Σ.τ.Ε. 108/1985, 2854/1985, 4097/2001, 3739/1988, 119/1988, 1385/1987, 315/1989 κ.ά.) :
α) Η υποχρέωση της Διοίκησης να συμμορφώνεται με θετική ενέργεια προς το περιεχόμενο απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας και να τακτοποιεί τα προκύπτοντα, από την έκδοση της απόφασης αυτής ζητήματα, δεν υπόκειται σε χρονικό περιορισμό αλλά υφίσταται πάντοτε.
β) Δεν επιτρέπεται με ειδικές νομοθετικές διατάξεις να αλλοιωθεί το περιεχόμενο και να περιορισθεί η έκταση των ενεργειών, στις οποίες οφείλει να προβεί η Διοίκηση, για να συμμορφωθεί προς ακυρωτική απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και,
γ) Η Διοίκηση, συμμορφούμενη με το περιεχόμενο ακυρωτικής απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, έχει υποχρέωση με θετικές ενέργειές της να χωρήσει στην αναμόρφωση των νομικών καταστάσεων, οι οποίες δημιουργήθηκαν στο μεταξύ βάσει της πράξης που ακυρώθηκε ή κατά συνέπεια προς αυτήν, ανακαλώντας τις σχετικές διοικητικές πράξεις ή εκδίδοντας νέες, ακόμα και με αναδρομική ισχύ, χωρίς τη νομική πλημμέλεια που διαπιστώθηκε με την ακυρωτική απόφαση, με σκοπό, την καθολική αποκατάσταση των πραγμάτων και ειδικότερα της νομικής κατάστασης των θιγέντων ιδιωτών, στη θέση στην οποία θα είχαν βρεθεί, αν εξ αρχής δεν είχε εκδοθεί η διοικητική πράξη που ακυρώθηκε και την διαμόρφωση νομικής κατάστασης σύμφωνης προς το νόμο, κατά την έννοια της ακυρωτικής απόφασης και χωρίς δέσμευση από το χρόνο που διέδραμε στο μεταξύ, το δε ειδικότερο περιεχόμενο και η έκταση των υποχρεώσεων συμμόρφωσης της Διοίκησης προσδιορίζονται από το αντικείμενο της απαγγελόμενης ακύρωσης, ήτοι από την φύση και το είδος της ακυρούμενης πράξης ή τα νόμιμα στοιχεία που συγκροτούν την παράλειψη, καθώς και από την κρίση ή τις κρίσεις επί των ζητημάτων που εξέτασε και για τα οποία αποφάνθηκε το Δικαστήριο στο αιτιολογικό της απόφασής του, δημιουργώντας ως προς αυτά δεδικασμένο για τη συγκεκριμένη περίπτωση, με συνέπεια η Διοίκηση να υποχρεούται να μην ενεργεί αντίθετα προς όσα κρίθηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας, δηλαδή εν προκειμένω να υποχρεούται να μην εφαρμόζει την κριθείσα αμετάκλητα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, ως αντισυνταγματική και συνεπώς ανίσχυρη και ανεφάρμοστη, διάταξη της υποπερίπτωσης ββ΄ της περίπτωσης α” της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997 με την οποία, κατά τα κριθέντα με δύναμη δεδικασμένου δεσμεύοντας τη Διοίκηση, το επίδομα του άρθρου 8 παρ. 1 του Ν. 2342/1995, μη νόμιμα, εξαιρέθηκε από τα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας της διάταξης της περίπτωσης α’ της παραγράφου 1 του άρθρου 10 του Ν. 2470/1997, στην οποία διάταξη παραπέμπει ρητά και η διάταξη του άρθρου 8 παρ. Α. 11. του Ν. 3205/2003 που ισχύει από 1-1-2004, του τελευταίου αυτού Νόμου μη ορίζοντας ονομαστικά τα διατηρούμενα επιδόματα ειδικών συνθηκών εργασίας αλλά παραπέμποντας ως προς αυτά στο Ν. 2470/1997 και.
3) Δοθέντος ότι, μετά την αμετάκλητη και ολική ακύρωση, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, της μη αποδοχής- απορρίψεως και αρνήσεως ικανοποιήσεως της από 18-7-1997 αιτήσεως των έξι (6) Συνδικαλιστικών Σωματείων των Δασικών Υπαλλήλων, ήτοι της ρητής αρνήσεως του Υπουργείου Γεωργίας, να χορηγήσει, στα μέλη μας, δασικούς υπαλλήλους των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, το πιο πάνω επίδομα, από 18-7-1997 και στο μέλλον, υφίσταται υποχρέωση της Διοικήσεως, προς πλήρη αποδοχή και ικανοποίηση της από 18-7-1997 κοινής αίτησης των Συνδικαλιστικών Σωματείων των Δασικών Υπαλλήλων, η οποία υποβλήθηκε προς τον Υπουργό Γεωργίας και αρχικά απορρίφθηκε με την ακυρωθείσα ολικώς και αμετακλήτως από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας υπ’ αριθμ. 22732/2-9-1997 πράξη του Προϊσταμένου της Γενικής Διευθύνσεως Οικονομικής Υποστήριξης και Επιθεώρησης του Υπουργείου Γεωργίας και προς χορήγηση στους δασικούς υπαλλήλους και οδηγούς οχημάτων των Δασικών Υπηρεσιών της Χώρας, του παραπάνω επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, όπως ζητήθηκε με την ανωτέρω, δεσμευτικώς και πλήρως ικανοποιητέα πλέον, από 18-7-1997 κοινή αίτησή μας, δηλαδή προς χορήγησή του από 18-7-1997 και εφ’ εξής στο μέλλον, όπως αποδέχεται και ομολογεί και ο μοναδικός διάδικος Υπουργός στην προρηθείσα με αριθμό 43966/7-4-2005 απόφασή του.
Σας καλούμε για ύστατη φορά, να συμμορφωθείτε πλήρως προς την άνω με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με τις ακόλουθες απαραίτητες κατά νόμο ενέργειες:
Ι.- Την καταβολή και των υπολοίπων αναδρομικών ποσών του ίδιου αυτού επιδόματος ειδικών συνθηκών εργασίας, για το διάστημα από 1-1-2004 έως σήμερα, στους δικαιούχους δασικούς υπαλλήλους και.
ΙΙ.- Τη χορήγηση του αυτού παραπάνω επιδόματος, από σήμερα και εφεξής στο μέλλον, με την ενσωμάτωσή του στο μηνιαίο μισθό των δικαιούχων δασικών υπαλλήλων. Σε διαφορετική περίπτωση, συντελείται παραβίαση:
α) Της προδιαληφθείσας διάταξης του άρθρου 8 παρ. Α. 11. περ. δ του Ν. 3205/2003.
β) Της διάταξης του άρθρου 95 παρ. 5 του Συντάγματος 1975/1986/2001.
γ) Της διάταξης του άρθρου 50 παρ. 4 του Π.Δ. 18/1989 “Κωδικοποίηση διατάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας”.
δ) Της διάταξης του άρθρου 1 του Νόμου 3068/2002 και.
ε) Της διάταξης του άρθρο 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών,
για την οποία παραβίαση υπεύθυνοι, ποινικά και αστικά, έναντι τρίτων, είναι όλα τα υπαίτια πρόσωπα που απαρτίζουν τις Διοικητικές Αρχές που, καίτοι αρμόδιες και υπόχρεες σε πλήρη συμμόρφωση προς την με αριθμό 992/2-4-2004 αμετάκλητη ακυρωτική απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και σε εφαρμογή των αμέσως ανωτέρω διατάξεων, δεν συμμορφώνονται πλήρως προς την απόφαση αυτή της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας και δεν εφαρμόζουν τις πιο πάνω διατάξεις.
Ευελπιστώντας στην άμεση ανταπόκρισή σας, αναμένουμε πρόσκλησή, για την πραγματοποίηση συνάντησης με τις διοικήσεις των Σωματείων μας και σαφή θετική απάντησή επί του παραπάνω θέματος, μέχρι 10 Οκτωβρίου 2005.
Σε διαφορετική περίπτωση είμαστε αναγκασμένοι να προχωρήσουμε σε κινητοποιήσεις των μελών μας, σε όλη την επικράτεια, το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου και παράλληλα συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας μπροστά στα Υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (Αχαρνών 2) και Οικονομίας και Οικονομικών (Πανεπιστημίου 37-ΓΛΚ), μέχρι να μας δεχθεί ο αρμόδιος Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών, κ. Πέτρος Δούκας, στον οποίο εκκρεμεί αίτημά μας για συνάντηση μαζί του, πάνω από έξι μήνες.
Με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας, αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής παραγγέλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα, όπου αυτή απευθύνεται, προς γνώση τους και για την επέλευση των νομίμων συνεπειών, αντιγράφοντας ολόκληρη την παρούσα στις εκθέσεις επιδόσεώς του.
Για τα Διοικητικά Συμβούλια
Της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Ο Πρόεδρος Κων/νος Μπέσης Ο Γενικός Γραμματέας Νικόλαος Μπόκαρης
Της Ε.Ε.Δ.Δ.Υ
Ο ΠρόεδροςΔημήτρης Καψάλης Ο Γενικός Γραμματέας Αθανάσιος Μιχαήλ
Της Π.Ο.Δ.
Ο ΠρόεδροςΓεώργιος Παπαδιάς Ο Γενικός ΓραμματέαςΑλεξ. Φλώτσιος
Της Ε.Μ.Δ.Β΄.Ε.
Ο ΠρόεδροςΠαν. Τσιλιμίγκρας Ο Γενικός ΓραμματέαςΠαντελής Δούλος