Category Archives: Κυρίως Άρθρα

Η ΠΕΔΔΥ ΑΠΕΣΤΕΙΛΕ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΑΝΑΛΗΨΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΟΥ.

ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ:

Θέμα : Συνάντηση με το προεδρείο της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων

 

κ.Υπουργέ

Με την ευκαιρία της αναλήψεως των καθηκόντων σας το διοικητικό συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ εύχεται καλή επιτυχία στο έργο σας.

Εκτιμούμε ότι η ενημέρωση και το ενδιαφέρον σας για τα σοβαρά ζητήματα του τομέα των δασών θα αποτελέσουν σημαντικές προτεραιότητες για το έργο που αναλάβατε και στο πλαίσιο αυτό θα συμβάλλουμε και εμείς με την κατάθεση γόνιμων προτάσεων στα θέματα που μας αφορούν .
Η θεσμική και καταστατική μας λειτουργία επιβάλλει επίσης, να σας επισημαίνουμε τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε (σαν κλάδος αλλά και σαν τομέας) και αφορούν τη δυνατότητα μας να ανταπεξέλθουμε στις σύγχρονες απαιτήσεις της Ελληνικής Κοινωνίας και στην απαίτηση να ληφθούν μέτρα για μια σύγχρονη δασική πολιτική η οποία θα αναδεικνύει με αποτελεσματικό και ποιοτικό τρόπο τον πολυλειτουργικό χαρακτήρα των δασικών οικοσυστημάτων και την ανάγκη αποτελεσματικής προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος.
Τα παραπάνω θέματα απασχολούν τον κλάδο μας και ιδιαίτερα τους δασολόγους της καθημερινής πράξης και για το λόγο αυτό, με αφορμή τις τελευταίες καταστροφικές πυρκαγιές, σας εκφράζουμε την ανησυχία μας για την επόμενη μέρα, τόσο για την κατάσταση που επικρατεί στα δασικά οικοσυστήματα όσο και στο διοικητικό μηχανισμό που θεωρητικά έχει την αρμοδιότητα για την ανάπτυξη, τη διαχείριση και την προστασία των δασικών οικοσυστημάτων αλλά στην πράξη (και διαχρονικά) υποβαθμίζεται σε διοικητικό οικονομικό και θεσμικό επίπεδο και ουσιαστικά περιθωριοποιείται και καθίσταται ανενεργός.
Ασφαλώς τα παραπάνω σας είναι γνωστά όπως επίσης σας είναι γνωστές και οι ιδιαιτερότητες του τομέα τον οποίο υπηρετούμε. Ιδιαιτερότητες που αφορούν στην ανάγκη προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων (ως στοιχείων του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος) αλλά και της δημόσιας περιουσίας. Συνεπώς επιβάλλεται η Πολιτεία να λάβει μέτρα για την αναδιοργάνωση (ουσιαστικά ανασύσταση) της Δασικής Υπηρεσίας ώστε να υπάρχει ένας ισχυρός διοικητικός μηχανισμός, με αποτελεσματική διάρθρωση, επιστημονικό και υλωρικό προσωπικό και μέσα που να μπορεί να ανταπεξέλθει στον προγραμματισμό των δασικών έργων και δραστηριοτήτων κατά την 4η προγραμματική περίοδο και να μπορεί να επιτελέσι τις αρμοδιότητες που της έχει αναθέσει η ελληνικήξ πολιτεία.

Για τους παραπάνω λόγους παρακαλούμε για την πραγματοποίηση συνάντησης με το Προεδρείο της Ένωσής μας, το συντομότερο δυνατό, προκειμένου να συζητήσουμε τα παραπάνω θέματα, να ιεραρχήσουμε τις προτεραιότητες που εκ των πραγμάτων ανακύπτουν και να αναζητήσουμε λύσεις που θα αναδείξουν το ρόλο και το χαρακτήρα του νκλάδου μας σε ένα σύγχρονο πλαίσιο δασικής πολιτικής.
Συνημμένα υποβάλουμε και ατζέντα με τα βασικότερα ζητήματα του τομέα μας που μπορούν να αποτελέσουν τη βάση της συζήτησης μας.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

Νικόλαος Μπόκαρης

Κων/νος Δημόπουλος

Το κείμενο που ακολουθεί δημοσιοποιήθηκε σαν δελτίο τύπου της ΠΕΔΔΥ σχετικά με την υπόθεση παραχωρήσεων δημοσίων εκτάσεων στην Ι.Μ Βατοπεδίου.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα 25 Σεπτεμβρίου 2008

Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Ελληνική κοινωνία παρακολουθεί με αρνητικό τρόπο την εξέλιξη της υπόθεσης των παραχωρήσεων δημόσιων εκτάσεων στη I.M. Bατοπεδίου. Η νομική, ηθική και πολιτική διάσταση του θέματος αυτού αλλά και η αντίληψη που έχει παγιωθεί στους πολίτες για την μεγάλη ευθύνη όσων χειρίστηκαν την υπόθεση, σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος, έχει προσδώσει στην υπόθεση χαρακτήρα σκανδάλου που δυστυχώς για όλους μας, διαδραματίζεται με σκηνικό την καταρράκωση της λειτουργίας θεσμικών οργάνων του Κράτους και την υπέρβαση του νομικού και συνταγματικού πλαισίου.
Η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων, διαχρονικά, με τις πάγιες θέσεις που εξέφρασε σε μεγάλα ζητήματα που απασχόλησαν την ελληνική κοινωνία και αφορούσαν τα δάση και τη δημόσια περιουσία (τροποποίηση Συντάγματος, νομοθεσία για τα δάση , αποσπασματικές ρυθμίσεις κλπ), δεν δίστασε να εκφράσει με επιστημονικό τρόπο τις θέσεις της και αυτό προτίθεται να κάνει και στην περίπτωση των παραχωρήσεων δημόσιων εκτάσεων στη μονή Βατοπεδίου.
Θεωρούμε ότι μέσα από την περίπτωση του σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου αναδεικνύονται τα κενά και οι ασάφειες στη νομοθεσία, η αντικρουόμενη πολλές φορές νομολογία και κυρίως οι σκοπιμότητες και οι σκοτεινές διαδρομές που τελικά καθορίζουν την έκβαση τέτοιων υποθέσεων, κυρίως σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος.
Η Ένωσή μας καταδικάζει την παγιωμένη (όπως αποδεικνύεται) αντίληψη των Κυβερνήσεων, να διαχειρίζονται τη δημόσια περιουσία και κυρίως τα δάση και τις δασικές εκτάσεις, όχι σαν φυσικό πόρο με ιδιαίτερη περιβαλλοντική αξία, που προστατεύεται από το Σύνταγμα, αλλά αποσπασματικά και αντιεπιστημονικά σαν οικονομικό αγαθό που συνδέεται κυρίως με την οικονομική αξία της γης.
Η αντίληψη αυτή, έχει αποτυπωθεί, κραυγαλέα στο νομικό μας σύστημα, είτε στις κατά καιρούς αποσπασματικές ρυθμίσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, είτε ακόμη και σε μια σειρά αντιδασικών και αντισυνταγματικών νόμων, (1734/87, 3208/2003 κλπ) ακόμη και στην πρόσφατη προσπάθεια για την αναθεώρηση των άρθρων 24 και 117 του Συντάγματος.
Συνδέεται ακόμα και με την προσπάθεια κατάργησης του τεκμηρίου κυριότητας υπέρ του δημοσίου στα δάση και δασικές εκτάσεις, που πολλές φορές με συστηματικό τρόπο προβλήθηκε από μεγαλόσχημα πολιτικά στελέχη, με στόχο την αλλαγή χρήσης τους και την παραχώρησή τους στα ιδιωτικά συμφέροντα.
Η αποτυχία της συνταγματικής αναθεώρησης , η ισχυρή νομολογία του Σ.τ.Ε αλλά και των πολιτικών δικαστηρίων, αποτέλεσε ανυπέρβλητο εμπόδιο στην νόμιμη αλλοίωση και καταστροφή του περιβάλλοντος και οδήγησε σε άλλες μεθοδεύσεις προκειμένου να επιτευχθεί η αλλαγή χρήσης των δασικών οικοσυστημάτων και με τον τρόπο αυτό να παραδοθούν στα χρηματιστήρια, σαν δομήσιμη γη.
Στην υπόθεση της ανταλλαγής δημόσιων εκτάσεων, με εκτάσεις που κατείχε η Ι.Μ Βατοπεδίου, ανακύπτουν ζητήματα στα οποία πρέπει να δοθούν άμεσα απαντήσεις και αφορούν στη νομιμότητα των ενεργειών από το ξεκίνημα της υπόθεσης και κυρίως στο ότι αγνοήθηκαν αντίθετες αποφάσεις της ολομέλειας του Ν.Σ.Κ., στο ότι ανατέθηκε σε αναρμόδιες υπηρεσίες να ¨χειριστούν¨ την υπόθεση, στο ότι αγνοήθηκαν οι δασικές υπηρεσίες, που αρνήθηκαν ουσιαστικά να συμβάλλουν στο χαρακτηρισμό δασών ως άρτιων και οικοδομήσιμων οικοπέδων και την παράδοσή τους στις, καλογερικές και μη, αναπτυξιακές εταιρείες.
Με τον τρόπο αυτό το χθαμαλό δάσος γίνεται δασική έκταση και μάλιστα από αναρμόδιο όργανο. Ο χαρακτηρισμός των επιτροπών απαλλοτρίωσης ως κοινόχρηστο δάσος, το οποίο δεν μπορεί να αλλάξει χρήση σύμφωνα με τη δασική νομοθεσία, γίνεται κληροτεμάχιο, που μπορεί να διατεθεί για οποιαδήποτε χρήση. Τα 8.600 στρέμματα κοινόχρηστου δάσους γίνονται, ¨αγρόκτημα Ουρανούπολης¨ και στα συμβόλαια ανταλλαγής καταλήγει ¨άρτιο και οικοδομήσιμο οικόπεδο¨.
Γιατί η πολιτική ηγεσία του Υπ.Α.Α. & Τροφίμων έκανε δεκτή ασμένως μια τέτοια γνωμοδότηση και μάλιστα μειοψηφούντος του αντιπροέδρου του Ν.Σ.Κ, ο οποίος ρητά αναφέρει ότι το Ν.Σ Κ. δεν έχει καμία αρμοδιότητα να γνωμοδοτήσει αν μια έκταση είναι δάσος ή δασική έκταση.
Για την Ένωσή μας είναι προφανές ότι, υπάρχει θέμα με τη λειτουργία θεσμικών οργάνων που γνωμοδότησαν για την υπόθεση βατοπεδίου. Επισημαίνουμε και σήμερα ότι και με την έλλειψη δασικών χαρτών και δασολογίου η ίδια μοίρα επιφυλάσσεται για χιλιάδες άλλα στρέμματα δασών και δασικών εκτάσεων που αποτελούν δημόσια περιουσία.
Η αναζήτηση εποικιστικών εκτάσεων σε όλη την Ελλάδα προκειμένου να ανταλλαχτούν με εκτάσεις που φέρεται να κατείχε η Μονή Βατοπεδίου, προϋποθέτει πολιτική έγκριση και σχεδιασμό καθώς και τη δυνατότητα γνώσης. Αν οι εμπνευστές του σχεδίου αυτού είναι ίδιοι με αυτούς που πρότειναν την αναθεώρηση του άρθρου 24 του Συντάγματος (δηλαδή την αποδέσμευση των δασικών εκτάσεων από τη συνταγματική προστασία) τότε η ευθύνη ξεπερνά τους υπουργούς που χειρίστηκαν την υπόθεση.
Η Ένωση μας αποφάσισε με προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας να ζητήσει την ακύρωση των πράξεων που στρέφονται κατά του δημοσίου συμφέροντος.
Η Κυβέρνηση οφείλει να πάρει άμεσα μέτρα για τη θωράκιση της δημόσιας περιουσίας και του δασικού πλούτου, ρυθμίζοντας άμεσα το θέμα των εποικιστικών εκτάσεων και επαναφέροντας υπό τη διαχείριση της δασικής υπηρεσίας, όσες από αυτές έχουν μορφή δάσους ή δασικής έκτασης.
Ζητάμε την άμεση κατάργηση της αντιδασικής και εξόφθαλμα αντισυνταγματικής νομοθεσίας (3208/2003 κ.λ.π) που διευκολύνει την αλλαγή χρήσης των δασών και δασικών εκτάσεων.
Ζητάμε να εξασφαλιστεί άμεσα η χρηματοδότηση της σύνταξης των Δασικών Χαρτών και να διασφαλιστεί η ολοκλήρωσή τους σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα
Ζητάμε να ληφθούν μέτρα για την αποτελεσματική προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων και της δημόσιας περιουσίας και να λυθούν οι ιδιοκτησιακές εκκρεμότητες.
Απαιτούμε την αναδιοργάνωση, τη στελέχωση και τον εξοπλισμό της Δασικής Υπηρεσίας .
Διεκδικούμε πόρους για τη δασική ανάπτυξη που δεν μπορεί να είναι λιγότεροι από το 1% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος ετησίως .

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

Νικόλαος Μπόκαρης Κώστας Δημόπουλος
τηλ.6937883012

Το κείμενο που ακολουθείέχει αποσταλεί στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και αποτελεί τη θέση που διαμορφώσαμε στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ, σε ερώτημα του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης για την ανάγκη κάθετης διάρθρωσης των Δασικών Υπηρεσιών. Αθήνα 17/07/2008
Αριθ. Πρωτ.: 30

ΠΡΟΣ: Γραφείο Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Κων. Κιλτίδη

ΘΕΜΑ: Προτάσεις για την αποτελεσματικότερη διάρθρωση και λειτουργία των Δασικών Υπηρεσιών.

Σχετ: Το υπ. αριθμ. 2697/27-6-2008 έγγραφό σας

Σε απάντηση του ανωτέρω σχετικού εγγράφου το οποίο αναφέρεται στην ανάγκη αναδιοργάνωσης της Δασικής Υπηρεσίας και την αποτελεσματικότερη διάρθρωση και διασύνδεση των Κεντρικών και των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών, σας γνωρίζουμε τα εξής:
Η Ένωση Δασολόγων έχει καταθέσει, στις κατά καιρούς συναντήσεις μας με την Πολιτική Ηγεσία του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τον προβληματισμό της για την παρατηρούμενη δυσλειτουργία του τομέα, που σε πολλές περιφέρειες αγγίζει τα όρια της πλήρους αποδιοργάνωσης. Συνεπώς πρέπει να ληφθούν μέτρα σε πολιτικό και διοικητικό επίπεδο, που θα συμβάλουν στην αποτελεσματικότερη λειτουργία των Υπηρεσιών, θα ξεκαθαρίσουν τις ασκούμενες επί των δασών αρμοδιότητες και θα διασυνδέσουν τη δασική πολιτική που διαμορφώνεται σε κεντρικό επίπεδο από το Υπουργείο, με τις Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες που είναι οι φορείς υλοποίησής της.
Από την άποψη αυτή, η πρωτοβουλία να ζητηθούν οι απόψεις των συνδικαλιστικών κλπ φορέων για την αποτελεσματικότερη διάρθρωση και λειτουργία της Δασικής Υπηρεσίας είναι θετική .
Θεωρούμε επίσης απαραίτητο να τονίσουμε ότι τα προβλήματα που εντοπίζουμε, είτε καθημερινά στη δασική πράξη, είτε στην άσκηση των λοιπών διοικητικών αρμοδιοτήτων που έχουμε επιφορτιστεί, δεν αφορούν κατά μονοσήμαντο τρόπο τη διάρθρωση των υπηρεσιών, αλλά συνδέονται με τη γενικότερη κατάσταση που έχουν περιέλθει οι δασικές υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια.
Η κατάσταση αυτή, η οποία έχει λάβει χαρακτήρα κρίσης για τη Δασική Υπηρεσία, έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά τα οποία θα πρέπει να ληφθούν υπόψη. Οποιοδήποτε διαρθρωτικό σχήμα και να υιοθετηθεί, εφόσον δεν επιλυθούν αυτά τα προβλήματα δεν θα έχουμε αποτελέσματα και αυτό διαφαίνεται από την κατάσταση και την πορεία του τομέα πριν την διοικητική αποκέντρωση με το Ν.2503/1997. Και τότε υπήρχαν ανάλογα προβλήματα, τα οποία είχαν οδηγήσει σε αδιέξοδα τη δασική Υπηρεσία, είτε αναφερόμαστε στην άσκηση των αρμοδιοτήτων που της είχε αναθέσει η Πολιτεία, είτε στον κοινωνικό της ρόλο, τον οποίο δεν μπόρεσε να ασκήσει, με αποτέλεσμα τον αρνητικό σχολιασμό από πολίτες, διαφόρους φορείς αλλά και την ίδια την Πολιτεία .
Επιγραμματικά μπορούμε να αναφέρουμε σαν αιτίες αυτής της διαχρονικής αποδυνάμωσης των Δασικών Υπηρεσιών τα εξής :

• Την έλλειψη στρατηγικών στόχων δασικής πολιτικής και τον περιθωριακό ρόλο των δασικών προγραμμάτων (για την ανάπτυξη, την προστασία και τη διαχείριση των δασών) που αντιμετωπίζονται συστηματικά (και μόνιμα) στο περιθώριο των προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης.
• Στην αποδιοργάνωση του δασικού δυναμικού, είτε αυτή αφορά στις ελλείψεις προσωπικού (δασολόγων – τεχνολόγων – δασοφυλάκων – διοικητικού κλπ προσωπικού) σε όλες τις δασικές υπηρεσίες (κεντρικές και περιφερειακές), είτε αφορά στην άσκηση των δασικών καθηκόντων τους με παρωχημένο τρόπο, που δεν συνδέεται από τη σύγχρονη, συγκροτημένη και αποτελεσματική παρουσία τους (ένστολη δασοφυλακή.)
• Στην κατά τα τελευταία 20 χρόνια σταδιακή απαξίωση του κοινωνικού, θεσμικού και επιστημονικού ρόλου των δασικών υπηρεσιών, με την αφαίρεση αρμοδιοτήτων, την κατασπατάληση πόρων σε διάφορους αναρμόδιους κυρίως φορείς ακόμη και σε κοινωνικούς εταίρους και τις κυνηγητικές οργανώσεις.
• Στην παντελή έλλειψη κεντρικού σχεδιασμού δασοπονικής δράσης και τον αποπροσανατολισμό των υπηρεσιών από τα κύρια αντικείμενα της δασοπονίας.
• Στην αποδέσμευση της δασικής έρευνας από την δασική πράξη.
• Στην διάσπαση της Δασικής Υπηρεσίας με τον Ν. 2503/97 σε κεντρικές υπηρεσίες (υπαγόμενες στο Υ.Α.Α.&.Τ) και Περιφερειακές υπηρεσίες (υπαγόμενες στο ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α). Δηλαδή στο παράδοξο διοικητικό σχήμα άλλο Υπουργείο να είναι υπεύθυνο για τον προγραμματισμό των προσλήψεων και άλλο για τη δασική πολιτική, το έργο που εκτελείται και τους πόρους που διατίθενται για τα δάση.
• Στην ανεπαρκή και συνεχώς μειούμενη χρηματοδότηση της δασοπονίας.
• Τον αποκλεισμό δυναμικών προγραμμάτων που συνδέονται με την προστασία της δημόσιας περιουσίας (σύνταξη δασικών χαρτών) από τον προγραμματισμό του Υπουργείου
• Στην έλλειψη εσωτερικού ελέγχου στην λειτουργία της δασικής υπηρεσίας με αποτέλεσμα να ευνοούνται φαινόμενα κακοδιοίκησης, διαπλοκής ακόμη και διαφθοράς, καθώς και εξωθεσμικές παρεμβάσεις στο έργο της που ανατρέπουν την διοικητική τάξη και την σωστή εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας.
• Στην αναξιοκρατία και τον κομματισμό στην επιλογή των στελεχών των δασικών υπηρεσιών, που υποβάθμισε το διοικητικό τους κύρος και οδήγησε σε κλίμα απογοήτευσης και μείωση της παραγωγικότητας του προσωπικού.
Οι παραπάνω επισημάνσεις προσδιορίζουν και τον πραγματικό χαρακτήρα και το μέγεθος του προβλήματος της λειτουργίας των δασικών Υπηρεσιών με σύγχρονο και αποτελεσματικό τρόπο και δεν μπορούν να αγνοηθούν. Διαφορετικά τα προτεινόμενα διαρθρωτικά σχήματα ή το νέο οργανόγραμμα δεν θα μπορέσουν να βγάλουν την δασική υπηρεσία από την διαπιστωμένη κρίση και να αναβαθμίσουν τον κοινωνικό και θεσμικό της ρόλο.
Θα πρέπει να ληφθεί άμεσα , σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, η απόφαση για τη δημιουργία ενός φορέα που θα είναι υπεύθυνος για την πολιτική στα δάση και το φυσικό περιβάλλον. Με ισχυρή διοίκηση, ξεκάθαρες αρμοδιότητες, διεπιστημονική στελέχωση και επαρκείς πόρους, που θα μπορεί να διαχειριστεί αειφορικά και να προστατέψει αποτελεσματικά, τα δασικά οικοσυστήματα και το φυσικό περιβάλλον.
Το νέο οργανόγραμμα πρέπει να απορρέει από αυτή τη βούληση και να συνοδεύεται από σειρά μέτρων όπως είναι η αύξηση του συνολικού προσωπικού των δασικών υπηρεσιών, η οργάνωση της δασοφυλακής , η εξασφάλιση χρηματοδοτικών μέσων και πόρων για τη δασοπονία, η αναθεώρηση της πολιτικής προστασίας των δασών, η προώθηση του προγράμματος σύνταξης των δασικών χαρτών (δασολόγιο),η χάραξη σαφούς καθαρής και ολοκληρωμένης δασικής πολιτικής προσαρμοσμένης στις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες και απαιτήσεις, και απαλλαγμένης από στρεβλούς δήθεν αναπτυξιακούς προσανατολισμούς.
Τα παραπάνω μέτρα, πολιτικού κυρίως χαρακτήρα, απαιτούν την υιοθέτησή τους από την εκτελεστική εξουσία και την ανάπτυξη σοβαρού και εποικοδομητικού διαλόγου με τους συνδικαλιστικούς, επιστημονικούς κλπ φορείς, των εργαζομένων στην δασοπονία.
Ιδιαίτερα στη σημερινή συγκυρία, όπου συζητείται η μείωση του αριθμού των Νομών και των Περιφερειών καθώς και ο αιρετός χαρακτήρας των Περιφερειαρχών και η δημιουργία αυτοτελούς Υπουργείου Περιβάλλοντος, το θέμα της αναδιοργάνωσης της Δασικής Υπηρεσίας πρέπει να αξιολογηθεί σε αυτή τη βάση λαμβάνοντας υπόψη τα διοικητικά δεδομένα που θα διαμορφωθούν, καθώς και το δημόσιο χαρακτήρα των Ελληνικών Δασών, δηλαδή στοιχείων που αναγκαστικά θα μας οδηγήσουν στην αξιολόγηση της πρότασης για κάθετη διάρθρωση.
Στο πλαίσιο αυτό συμφωνούμε με την κάθετη οργάνωση των δασικών υπηρεσιών, και τη διασύνδεσή τους με τη Γενική Δ/νση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φ.Π.
Σε ότι αφορά το οργανωτικό σχήμα, θα κατατεθεί ολοκληρωμένη πρόταση μετά από μελέτη του θέματος προκειμένου να έχουμε καλύτερη και αποτελεσματικότερη λειτουργία του Τομέα. .
ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Νικόλαος Μπόκαρης Κώστας Δημόπουλος

Το κείμενο που ακολουθεί έχει αποσταλεί στην πολιτειακή και πολιτική ηγεσία του τόπου σαν ανοιχτή επιστολή, η οποία εκφράζει την αγωνία των δασολόγων και αναφέρεται στα ιδιαίτερα προβλήματα του Τομέα και την ανάγκη λήψης πολιτικών κυρίως μέτρων για την αναδιοργάνωση του και την αποτελεσματικότερη προστασία της δημόσιας περιουσίας, των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος.

Αθήνα 17 Ιουλίου 2008
Αριθμ.πρωτ.: 31

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

ΠΡΟΣ: 1.Αξιότιμο Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας
κ. Κάρολο Παπούλια
2.Αξιότιμο Πρόεδρο της Κυβερνήσεως
κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή
3.Αξιοτίμους κ.κ. Αρχηγούς των Κομμάτων του Ελληνικού Κοινοβουλίου
4.Αξιότιμο Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων
κ. Δημήτριο Σιούφα
5. Όλους του Έλληνες και τις Ελληνίδες

Τα τελευταία χρόνια τα περιβαλλοντικά προβλήματα που συνδέονται με τις κλιματικές αλλαγές και το μέλλον του πλανήτη απασχολούν την παγκόσμια κοινότητα και προβληματίζουν τους επιστήμονες. Η αγωνία των πολιτών για το μέλλον των σύγχρονων κοινωνιών, εκφράζεται καθημερινά σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο και προσδίδει ιδιαίτερο βάρος στην ευθύνη που καλείται να επωμισθεί τελικά ο πολιτικός κόσμος.
Ιδιαίτερα στη χώρα μας, τα τελευταία τριάντα χρόνια, λόγω της άναρχης πολλές φορές ανάπτυξης, η περιβαλλοντική κρίση επιδεινώθηκε σε όλα τα επίπεδα, σε βαθμό που αφορά πλέον το φυσικό, χερσαίο ή θαλάσσιο και ανθρωπογενές περιβάλλον. Τα δασικά οικοσυστήματα που αποτελούν το μεγαλύτερο μέρος του φυσικού χερσαίου περιβάλλοντος, υποβαθμίζονται και καταστρέφονται με δραματικά επιταχυνόμενους ρυθμούς. Είναι νωπές ακόμη οι τραγικές στιγμές του περυσινού καλοκαιριού κατά τις οποίες ζήσαμε τη μεγαλύτερη καταγεγραμμένη στη χώρα μας οικολογική καταστροφή και θρηνήσαμε για δεκάδες χαμένες ζωές.
Το αμείλικτο ερώτημα που γεννιέται είναι: Τι ή ποιος φταίει για την καταστροφή αυτή; Αντέχει η χώρα μας τη συνέχιση αυτής της απαράδεκτης κατάστασης;
Επειδή η απάντηση στο δεύτερο ερώτημα είναι ένα κατηγορηματικότατο ΟΧΙ είμαστε υποχρεωμένοι να αναζητήσουμε τις αιτίες της τραγικής πραγματικότητας για να τις αντιμετωπίσουμε.
Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού και κάθε καλοκαιριού, μαζί με τις καταστροφές έρχονται και οι αναλύσεις και τα συμπεράσματα για τις αιτίες της καταστροφής από ειδικούς και μη : «φταίει το κράτος», «φταίει η κυβέρνηση», «φταίει η Δασική Υπηρεσία», «φταίει η Πυροσβεστική Υπηρεσία», «φταίει η Τοπική Αυτοδιοίκηση», «φταίει η αδιαφορία του κόσμου», «φταίνε οι πράκτορες του εχθρού», «φταίει ο στρατηγός άνεμος» (!). Εμείς πιστεύουμε ότι οι μόνοι που ευνοούνται από την παραπάνω διάχυση των ευθυνών, είναι αυτοί που φέρουν το κύριο βάρος της ευθύνης καθώς και όσοι με οποιοδήποτε τρόπο, επωφελούνται, από την καταστροφή των δασικών οικοσυστημάτων.
Ας επιχειρήσουμε να βάλουμε λοιπόν σε μια τάξη τα πράγματα:
Τι κάνει μια Κυβέρνηση η οποία αντιλαμβάνεται την αξία των φυσικών οικοσυστημάτων και ενδιαφέρεται πραγματικά για την προστασία και ανάπτυξη των δασικών οικοσυστημάτων;
1.- Θωρακίζει θεσμικά την προστασία των Δασικών Οικοσυστημάτων (Δ.Ο) και της δημόσιας περιουσίας και καλλιεργεί φιλοδασική αντίληψη στους πολίτες.
2.- Οργανώνει – στελεχώνει και εξοπλίζει τους μηχανισμούς που είναι αρμόδιοι για την προστασία, διαχείριση και ανάπτυξη των Δασικών Οικοσυστημάτων.
3.- Εξασφαλίζει πιστώσεις και χρηματοδοτικά μέσα για την προστασία, τη διαχείριση και την ανάπτυξη των Δασών.
4.- Παρακολουθεί και ελέγχει την εφαρμογή των θεσπισμένων θεσμικών και διοικητικών μέτρων προστασίας και ανάπτυξης των Δ.Ο από τις αρμόδιες υπηρεσίες, παρεμβαίνοντας ανάλογα όταν χρειαστεί.
Τι έκαναν οι μεταπολιτευτικές Κυβερνήσεις σε σχέση με τα παραπάνω;
Α.- Σε θεσμικό επίπεδο μετά το Σύνταγμα του 1975 όπου συμπεριλήφθηκαν τα άρθρα 24 και 117 για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, (τα οποία ερμηνεύτηκαν από το Συμβούλιο της Επικρατείας με τρόπο που φαίνεται ότι δημιούργησε προβλήματα λόγω της «υπερβολικής» προστασίας που παρείχε στα ΔΟ), ξεκίνησε μια προσπάθεια ανατροπής του συνταγματικού πλαισίου προστασίας. Συγκεκριμένα:
– Έτος 1979: Ψηφίζεται ο ν. 998/1979 «Περί Προστασίας των Δασών κλπ» ο οποίος καταγγέλλεται ως δασοκτόνος από την αντιπολίτευση, που υπόσχεται την κατάργηση του,.
– Έτος 1987: Ψηφίζεται ο ν. 1734/1987 που έμεινε γνωστός ως ο νόμος για τους βοσκοτόπους με τον οποίο γινόταν προσπάθεια αποχαρακτηρισμού περίπου 40 εκατομμυρίων στρεμμάτων δασών και δασικών εκτάσεων με τη μετονομασία τους σε βοσκοτόπους. Με το άρθρο 15, του νόμου αυτού, δεν θεωρούνται δάση ή δασικές εκτάσεις όσες εποικιστικές εκτάσεις (των νέων χωρών) δεν καλύπτονται από δρύ (εκτός πρίνου και αριάς), πεύκη, ελάτη, οξυά, πλάτανο, σκλήθρο και καστανιά, κατά παρέκκλιση της δασολογικής επιστήμης. Ο χαρακτηρισμός των εκτάσεων κρίνεται από το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους και όχι από την Επιστήμη.
Καταγγέλλεται και ο νόμος αυτός ως δασοκτόνος από την αντιπολίτευση.
– Έτος1999: ψηφίζεται ο νόμος 2742/1999 «Χωροταξικός σχεδιασμός και αειφόρος ανάπτυξη» με το αρθρ. 15 του οποίου η αρμοδιότητα διοίκησης και διαχείρισης των σπουδαιότερων Φυσικών Χερσαίων Οικοσυστημάτων (Εθνικοί δρυμοί, αισθητικά δάση κτλ), μεταφέρεται σε φορείς διαχείρισης, ιδιωτικού δικαίου, εποπτευόμενους από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, χωρίς να καταργούνται οι αντίστοιχες αρμοδιότητες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για τα οικοσυστήματα αυτά, επιφέροντας πέραν των άλλων σύγχυση αρμοδιοτήτων και αναποτελεσματικότητα στην διαχείρισή τους.
– Έτος 2001: Αναθεωρείται το άρθρο 24 του Συντάγματος. Με την αναθεώρηση αυτή:
α) εξομοιώνονται τα ιδιωτικά δάση με τα δημόσια ως προς τη δυνατότητα αλλαγής της χρήσης τους (ενώ μέχρι τότε δεν επιτρεπόταν η αλλαγή χρήσης τους)
β) Συμπεριλαμβάνεται για πρώτη φορά στο Σύνταγμα, η διάκριση μεταξύ των εννοιών του δάσους και της δασικής έκτασης, με στόχο τη διευκόλυνση της αλλαγής χρήσης των δεύτερων.
γ) για πρώτη φορά στον ορισμό του δάσους και της δασικής έκτασης περιλαμβάνονται ποσοτικά κριτήρια («αναγκαία επιφάνεια»)

– Έτος 2003 : Ψηφίζονται οι νόμοι:
α. Νόμος 3147/2003, με τον οποίο ενισχύεται το άρθρο 15 του ν.1734/1987, και αυξάνεται το αναγκαίο ποσοστό δασοκάλυψης από 15 σε 25% προκειμένου να θεωρηθεί μία έκταση δασική και επιβεβαιώνεται ότι οι χαρακτηρισμοί που δόθηκαν από τις επιτροπές οριστικών διανομών είναι έγκυροι και δεσμευτικοί και δεν επανεξετάζονται παρά την παρέλευση μιας εβδομηκονταετίας και τις κοσμογονικές αλλαγές που έχουν συντελεστεί στην ελληνική ύπαιθρο.
β. Νόμος 3208/2003 «Προστασία των Δασικών οικοσυστημάτων …» στον οποίο χρησιμοποιούνται κυρίως ποσοτικά κριτήρια για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δασικής ή μη (το ποσοστό εδαφοκάλυψης για να χαρακτηριστεί μια έκταση ως δασική αυξάνεται από 15% σε 25% κλπ.), με αποτέλεσμα μεγάλο ποσοστό εκτάσεων οι οποίες μέχρι τότε θεωρούνταν δασικές να αποχαρακτηρίζoνται. Ο νόμος αυτός καταγγέλλεται ως δασοκτόνος, από την αντιπολίτευση η οποία και υπόσχεται την κατάργησή του.
΄
– Έτη 1990-2003:Με τις διατάξεις του άρθρου 114 του ν.1892/1990 σε συνδυασμό με αυτές της παραγράφου 15 του άρθρου 21 του ν.3208/2003 στην πράξη, θεσπίζεται, η ατιμωρησία των αυθαιρετούντων εντός των ΔΟ και των καταπατητών της Δημόσιας περιουσίας.
– Έτη 2007-2008: Αποτυγχάνει η προσπάθεια της Κυβέρνησης να αναθεωρηθούν τα άρθρα 24 και 117 του Συντάγματος με τρόπο που να διευκολύνεται η αλλαγή χρήσης των δασικών κυρίως εκτάσεων .
Με βάση τα παραπάνω οδηγούμαστε στο συμπέρασμα ότι, όλες οι Κυβερνήσεις, αντί να θωρακίσουν θεσμικά τα δασικά οικοσυστήματα, που αποτελούν και δημόσια περιουσία, προσπάθησαν με συνεχείς και συστηματικές προσπάθειες να μειώσουν την προστασία τους και να επιτρέψουν την αλλαγή χρήσης τους στο όνομα της ανάπτυξης, με ή χωρίς εισαγωγικά.
Β.- Στο επίπεδο της οργάνωσης – στελέχωσης και εξοπλισμού των μηχανισμών που είναι αρμόδιοι για την προστασία, διαχείριση και ανάπτυξη των ΔΟ παρατηρούμε μια συνεχή υποβάθμιση και απαξίωση της δασικής υπηρεσίας η οποία έχει φθάσει σήμερα στα πρόθυρα της πλήρους διάλυσης. Μετά την «αποκέντρωση» του 1997 με την οποία η δασική υπηρεσία διασπάστηκε σε δύο Υπουργεία (Εσωτερικών μέσω των Περιφερειών και Γεωργίας). με αποτέλεσμα να χαθεί κάθε έννοια συντονισμού και στοιχειώδους λειτουργικότητας, ακολούθησε το 1998 η αφαίρεση του αντικειμένου της δασοπυρόσβεσης με τρόπο που μόνο μελετημένος δεν ήταν, χωρίς τον απαραίτητο σχεδιασμό που θα εξασφάλιζε τον απαιτούμενο συντονισμό των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και με καταστρεπτικές συνέπειες για τα ΔΟ.
Γ.- Οι πόροι και τα χρηματοδοτικά μέσα (εθνικοί πόροι, Π.Δ.Ε, επιχειρησιακά προγράμματα) που διατίθενται για την προστασία, τη διαχείριση και την ανάπτυξη των Δασικών Οικοσυστημάτων, μειώνονται κάθε χρόνο και δεν επαρκούν στις περισσότερες περιπτώσεις ούτε να εξασφαλίσουν τις λειτουργικές ανάγκες των υπηρεσιών. Με το επίπεδο της χρηματοδότησης του δασικού τομέα, όχι μόνο για ανάπτυξη δεν μπορούμε να μιλάμε αλλά ούτε καν για στοιχειώδη διαχείριση των Δασών. Από την άλλη πλευρά, λόγω της μη χρηματοδότησης των προληπτικών και διαχειριστικών μέτρων, είμαστε αναγκασμένοι ως πολιτεία να δαπανάμε πολλαπλάσια χρήματα για την καταστολή των πυρκαγιών και την αποκατάσταση των κατεστραμμένων οικοσυστημάτων, δασικών ή γεωργικών, όπου αυτό είναι εφικτό.
Αυτά είναι τα κύρια χαρακτηριστικά της δασικής πολιτικής που ακολουθείται τα μεταπολιτευτικά χρόνια. Ανεπαρκές θεσμικό πλαίσιο, υποβαθμισμένες, διασπασμένες και απαξιωμένες υπηρεσίες, ανεπαρκέστατη στελέχωση, εξοπλισμός και χρηματοδότηση του δασικού τομέα, προσπάθεια αλλαγής της χρήσης των δασικών οικοσυστημάτων με κάθε τρόπο και ανάπτυξη, χωρίς περιβαλλοντικά και αειφορικά χαρακτηριστικά. Όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με την ασυγχώρητη αδιαφορία του κόσμου για την τύχη των δασικών οικοσυστημάτων και του φυσικού περιβάλλοντος, δημιουργούν μια εκρηκτική κατάσταση, που μόνο αισιοδοξία για το μέλλον δεν δικαιολογούν.
Είναι ασυγχώρητο έγκλημα, η Ελληνική Φύση με την σπάνια ομορφιά της, την ασύγκριτη βιοποικιλότητά της, τα μοναδικά της οικοσυστήματα και τα σπάνια είδη της, που παραδόθηκε στη γενιά μας σχεδόν ανέπαφη, να καταστρέφεται με ραγδαίους ρυθμούς και να φτάσουμε να παραδώσουμε στα παιδιά μας ένα τόπο γυμνό, ξηρό και άνυδρο, χωρίς ζωή, τσιμεντοποιημένο και μολυσμένο με κάθε λογής ρύπο.
Τι μπορεί και πρέπει να γίνει για να ανατραπεί αυτή η κατάσταση;
Η καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος και κυρίως των δασικών οικοσυστημάτων έχει φτάσει σε μη αναστρέψιμο πλέον σημείο. Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια ανοχής.

Είναι επιτακτική ανάγκη να ληφθεί άμεσα, σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, η πολιτική απόφαση για τη δημιουργία ενός φορέα που θα είναι υπεύθυνος για την πολιτική στα δάση και το φυσικό περιβάλλον. Με ισχυρή διοίκηση, ξεκάθαρες αρμοδιότητες, διεπιστημονική στελέχωση και επαρκείς πόρους, που θα μπορεί να διαχειριστεί αειφορικά και να προστατέψει αποτελεσματικά, τα δασικά οικοσυστήματα και το φυσικό περιβάλλον .

Οφείλουμε όλοι και κυρίως όσοι διαχειρίζονται το μέλλον αυτού του τόπου, να εργαστούμε στην κατεύθυνση αυτή και να προστατέψουμε τα δημόσια αγαθά, λαμβάνοντας τα απαραίτητα μέτρα σε πολιτικό, νομικό και διοικητικό επίπεδο.
Να αναλογιστούμε τις τεράστιες επιπτώσεις, στο φυσικό περιβάλλον, της άναρχης και μη βιώσιμης τελικά ανάπτυξης, που δε διστάζει να θυσιάσει στο βωμό του κέρδους, όχι μόνο τα δασικά οικοσυστήματα αλλά ουσιαστικά το μέλλον αυτού του τόπου.
Δεν πρέπει η εποχή μας να μείνει στην ιστορία ως μνημείο μιας εποχής που με μοναδικό στόχο το κέρδος καταστρέφει τα πάντα, φύση, πολιτισμό και ανθρώπινες αξίες.

 

Ας αναλάβουμε όλοι το βάρος της ευθύνης που μας αναλογεί και την πρωτοβουλία, ατομική και πολιτική, να ανατρέψουμε αυτή την αντιδασική και αντιπεριβαλλοντική , πολιτική, άμεσα, γιατί το περιβάλλον εύκολα μπορεί κανείς να το καταστρέψει, όμως πολύ δύσκολα , ακόμη και αδύνατον, να το αποκαταστήσει.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

Νικόλαος Μπόκαρης Κώστας Δημόπουλος
ΤΗΛ:. 6937883012 ΤΗΛ.6947820880

Το Δελτίο Τύπου που ακολουθεί εστάλη στα ΜΜΕ με αφορμή την μή καταβολή των μισθών σε 1000 περίπου εργαζόμενους εποχιακούς υπαλλήλους. Με την κοινοποίηση του δελτίου και τη δημοσιοποίηση του προβλήματος, κινήθηκαν οι αρμόδιοι Υπουργοί για την επίλυση του προβλήματος και ήδη δρομολογήθηκε λύση για την καταβολή της μισθοδοσίας.

Αθήνα, 18 Ιουνίου 2008
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το περυσινό καλοκαίρι η χώρα μας έζησε τη μεγαλύτερη γνωστή οικολογική καταστροφή στη ιστορία της και θρήνησε για δεκάδες ανθρώπινες ζωές στη διάρκεια της καταστροφής. Περίσσεψαν τα κροκοδείλια δάκρυα της κυβέρνησης, περίσσεψαν και οι υποσχέσεις της για αντιμετώπιση των καταστροφών, για «ξαναζωντάνεμα» των κατεστραμμένων περιοχών.
Σήμερα ένα χρόνο σχεδόν μετά, το μόνο που μένει είναι η καμένη γη, ο ανθρώπινος πόνος και η αγανάκτηση όλων αυτών που σε μικρό ή μεγαλύτερο βαθμό ενεπλάκησαν στα περυσινά γεγονότα. Ανάμεσα σ’ αυτούς και οι εποχικοί υπάλληλοι δασολόγοι, δασοπόνοι και δασεργάτες που προσελήφθηκαν το έτος 2007 και απασχολούνται για την εκτέλεση αντιδιαβρωτικών κλπ έργων στις καμμένες περιοχές, οι οποίοι παραμένουν εδώ και τέσσερις μήνες απλήρωτοι, χωρίς κανείς να συγκινείται από τη δραματική κατάσταση που βιώνουν.
Η ίδια κυβέρνηση η οποία επιμένει να εφαρμόζει μια αντιδασική νομοθεσία που οπλίζει τα χέρια των «εμπρηστών» που έχουν στόχο την αλλαγή χρήσης των δασών, η οποία αφήνει τις δασικές υπηρεσίες να «μαραζώνουν» από την έλλειψη προσωπικού, πιστώσεων και μέσων, η οποία δεν φροντίζει να οργανώσει αποτελεσματικό μηχανισμό προστασίας των δασών και της δημόσιας περιουσίας γενικότερα, η ίδια κυβέρνηση, επιδεικνύει προκλητική αδιαφορία απέναντι στους εργαζόμενους πολλοί από τους οποίους προέρχονται από τις πληγείσες περιοχές, ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΥΛΕΥΜΕΝΑ.
Απαιτούμε την άμεση καταβολή των μισθών των εργαζόμενων και την τήρηση των υποσχέσεων του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησης, για να ανακουφιστούν έστω και σε μικρό βαθμό οι κάτοικοι των κατεστραμμένων περιοχών.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

Νικόλαος Μπόκαρης Κώστας Δημόπουλος
6937883012 6947820880

ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΑΥΓΗ ΣΤΙΣ 21/6/08

Δασική πολιτική –προβλήματα και διαθέσιμοι πόροι:

Μετά τις περσυνές πυρκαγιές η Ελληνική κοινωνία κατανόησε την ανάγκη να οργανωθούν με πιο αποτελεσματικό τρόπο, οι δυνάμεις πολιτικής προστασίας, ώστε ο κρατικός μηχανισμός να λειτουργεί αποτελεσματικότερα σε περιπτώσεις φυσικών καταστροφών αλλά και από την άλλη πλευρά εντοπίστηκε το έλλειμα πολιτικής στον τομέα της πρόληψης και επισημάνθηκε η ανάγκη λήψης προληπτικών μέτρων που θα μειώσουν τον αριθμό των δασικών πυρκαγιών και θα περιορίσουν τις ζημιές από αυτές.
Συνεπώς θα περιμέναμε να αναδειχτούν και να αναλυθούν από τους συναρμόδιους φορείς, οι πτυχές του προβλήματος ¨δασικές πυρκαγιές¨, με τρόπο ουσιαστικό και χωρίς προσχήματα, ώστε να είναι δυνατή η αξιολόγηση της πολιτικής του κράτους, που αποτυπώνεται στο μέγεθος των πόρων που διατίθενται τόσο σε επίπεδο πρόληψης όσο και καταστολής.
Αναμέναμε να κατατεθούν πολιτικές πρωτοβουλίες, κυρίως μετά τις πυρκαγιές, για τα θέματα των δασών , κάτι που δυστυχώς δεν έγινε.
Σε επιχειρησιακό επίπεδο επικράτησε ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, η παγιωμένη από ότι φαίνεται και μέχρι φοβικού σημείου συντεχνιακή αντίληψη να μετακυλύονται οι ευθύνες για ότι συνέβη σε αστάθμητους παράγοντες (καιρικά φαινόμενα, πυκνή βλάστηση, δύσκολο ανάγλυφο) ακόμη και σε τρίτους και να καλύπτονται με οποιοδήποτε τρόπο οι εμφανείς σε όλους αδυναμίες των εμπλεκόμενων φορέων.
Η λογική αυτή είναι γνωστή από παλαιά και συνήθως ακολουθείται από τη στείρα πολιτική πρακτική, να διαθέτουμε, εκ των υστέρων, πολαπλάσιους πόρους για την αποκατάσταση, λύση, η οποία εκτός από χρονοβόρα και τεχνικά αβέβαια είναι και πολιτικά ανώδυνη, διότι όλοι σχηματίζουμε την εντύπωση ότι η πολιτεία έκανε το καθήκον της και έλαβε όλα τα μέτρα και παραβλέπουμε την ευθύνη για την έλειψη πολιτικής για τη δασοπροστασία, για το μέγεθος της καταστροφής και την ανοργανωσιά που προκάλεσε αυτή την περιβαλλοντική απώλεια.
Εμείς συνδέουμε όλα αυτά τα προβλήματα και με την προσπάθεια είτε μέσω της αναθεώρησης των άρθρων 24 και 117 του Συντάγματος, που αφορούν τα δάση, είτε μέσω των κατά καιρούς εμανιζόμενων αποσπασματικών ρυθμίσεων , είτε μέσω της αλλαγής του ορισμού του δάσους και της ματαίωσης του προγράμματος σύνταξης των δασικών χαρτών να μειωθεί ο βαθμός προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων και να αλλάξει η χρήση τους.
Ο τρόπος που αντιμετωπίζει η Πολιτεία τους τομείς της πρόληψης και της καταστολής των δασικών πυρκαγιών αποτυπώνεται στον τρόπο που αντιμετωπίζει τις αρμόδιες υπηρεσίες τόσο σε οργανωτικό επίπεδο (διάρθρωση, επάρκεια προσωπικού) όσο και στους πόρους που διαθέτει για κάθε Τομέα .
Η Δασική Υπηρεσία, η οποία ασκεί την αρμοδιότητα της πρόληψης εμφανίζεται αποδιοργανωμένη και απογυμνωμένη, με όλες τις συνέπειες στο αντικείμενο που διαχειρίζεται.
Αυτό οφείλεται στο ότι μετά το νόμο 2503/1997 για τη διοικητική αποκέντρωση, η Κεντρική Δασική Υπηρεσία που ασκούσε τον έλεγχο στον προγραμματισμό της δασικής πολιτικής και χρηματοδοτούσε τα δασικά έργα και τις δραστηριότητες ανάπτυξης και προστασίαςτων δασών, έχει αποκοπεί από τις Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες που υπάγονται πλέον στις Περιφέρειες του Κράτους. Αυτό είχε σαν συνέπεια την σταδιακή εμφάνιση προβλημάτων, τόσο σε επίπεδο επάρκειας προσωπικού και άσκησης αρμοδιοτήτων όσο και σε επίπεδο υποστήριξης του προγραμματισμού, του διοικητικού ελέγχου και της εξασφάλισης πόρων για τα δασικά προγράμματα.
Τα παραπάνω, έχουν καταλυτική σημασία. Ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή που ο ανταγωνισμός Υπηρεσιών και Υπουργών για την άσκηση αρμοδιοτήτων γιγαντώνεται, που η προώθηση πολυποίκιλων συμφερόντων και η διεκδίκηση πόρων και αρμοδιοτήτων από διαφόρους φορείς, ( Φορείς διαχείρισης, Κυνηγετική συνομοσπονδία- Ομοσπονδιακή θηροφυλακή, αναβάθμιση ρόλου Ο.Τ.Α, Κτηματολόγιο Α.Ε κλπ) ουσιαστικά υποσκάπτουν τη λειτουργία των Δασικών Υπηρεσιών αναστέλλοντας κρίσιμες αρμοδιότητες και αποδυναμώνοντας τον κοινωνικό ρόλο των δασικών υπηρεσιών.
Συνεπώς λοιπόν το πρόβλημα της λειτουργίας της Δασικής Υπηρεσίας είναι κατεξοχή πολιτικό. Πρέπει να ληφθούν γενναίες αποφάσεις σε πολιτικό επίπεδο που θα αφορούν στην αναδιοργάνωσή μιας ιδιαίτερα νευραλγικής διοικητικής αρχής, η οποία είναι αρμόδια για την προστασία των δασικών πόρων που στη χώρα μας αποτελούν κατά ποσοστό 75% δημόσια περιουσία, και επιπλέον έχει και την αρμοδιότητα για τη αειφορική διαχείριση και την ανάπτυξη των δασών.
Χρηματοδότηση δασικών δραστηριοτήτων κατά πηγή χρηματοδότησης
Α. Π.Δ.Ε Συγχρηματοδοτούμενα προγράμματα (ΣΑΕ 084/3)
Η χρηματοδότηση δασικών προγραμμάτων γίνεται κυρίως στα πλάισια των επιχειρησιακών προγραμμάτων του γεωργικού τομέα. Στο 3Ο ΚΠΣ το επίπεδο της απορρόφησης των δασικών μέτρων ανήλθε στο ύψος των 170 εκ €, ποσό που είναι τραγικά χαμηλό αν αναλογιστούμε ότι αυτό αντιστοιχεί σε 102 υπηρεσιακές μονάδες, για όλη την περίοδο προγραμματισμού (7 έτη). Δηλαδή αντιστοιχούσε ποσό 230.000 € κατά υπηρεσιακή μονάδα για όλες τις δασικές δραστηριότητες (Προστασία, αναδασώσεις, φυτώρια, Ορεινά υδρονομικά έργα, δασική οδοποιία, διαχείριση κλπ) Σημειώνεται ότι η συντήρηση του δασικού οδικού δικτύου που είναι απαραίτητη για την κίνηση των πυροσβεστικών οχημάτων αλλά και η λειτουργία δασικών φυτωρίων δεν ήταν επιλέξιμες δράσεις, για χρηματοδότηση και αυτό οδήγησε στην αναζήτηση εθνικών πόρων του ΠΔΕ για την αποκατάσταση της βατότητας του δασικού δικτύου και τη λειτουργία των φυτωρίων.
Β. Εθνικοί Πόροι Π.Δ.Ε
Από το έτος 1998 μέχρι σήμερα εγγράφονται στο Π.Δ.Ε (ΣΑΕ 084) πιστώσεις ύψους 8 εκ ευρώ περίπου, προκειμένου να καλύπτονται οι μη επιλέξιμες δράσεις που προαναφέρθηκαν (συντήρηση δρόμων, φυτώρια) .Το ποσό αυτό δεν επαρκεί διότι από τα εγγραφόμενα 8 εκ.€ ένα μέρος, περίπου 2 εκ. € , διατίθενται στο Υπ.Εσωτερικών για το πρόγραμμα θησέας και ένα μέρος της τάξεως των 2 έως 2,5 εκ € καλύπτει υπερβάσεις του προηγούμενου έτους . Ετσι στην πραγματικότητα κάθε χρόνο η διαθέσιμη πίστωση για τη συντήρηση του οδικού δικτύου και τα φυτώρια ανέρχεται στο ύψος των 3, 5 έως 4 εκ.€ ποσό δυσανάλογα μικρό για το έργο αυτό.

Γ. Τακτικός Προυπολογισμός
Μετα το έτος 1998 και το διαχωρισμό του έργου της πρόληψης από την καταστολή, η δασική υπηρεσία χρηματοδοτείται με 12 περίπου εκ € ετησίως προκειμένου να υλοποιείται πρόγραμμα δασοπροστασίας .
Το ποσό αυτό αυξάνεται περίπου 5% ετησίως και σήμερα έχει διαμορφωθεί στο ύψος των 13 εκ € .
Το ποσό αυτό δεν επαρκεί . Η απαίτηση για την υλοποίηση του προγράμματος δασοπροστασίας είναι υπερδιπλάσια από το παραπάνω ποσό (περίπου 25 εκ €) και περιλαμβάνει εκτός από τη συστηματική παρουσία δασικών υπαλλήλων στα δάση και την υποστήριξη της θήρας, των εκτροφείων θηραμάτων, των ελέγχόμενων κυνηγετικών περιοχών, των κρατικών εργοστασίων ξύλου, λειτουργικά έξοδα, κλπ.
Ειδικά το τρέχον οικονομικό έτος οι ανηλλειμένες υποχρεώσεις από την περσινή περίοδο, λόγω των πυρκαγιών, ανέρχονται σε 11 εκ.€ και αφορούν στη μισθοδοσία εποχιακού προσωπικού που προσλήφθηκε για την εκτέλεση έργων αποκατάστασης στις καμμένες εκτάσεις. Το προσωπικό αυτό προσλήφθηκε και απασχολείται μέχρι σήμερα, καταβλήθηκε ένα μέρος από τις δαπάνες μισθοδοσίας του και εναπομένει ένα υπόλοιπο της τάξης των 7,5 εκ € το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει εξασφαλιστεί .
Συνεπώς για την τρέχουσα περίοδο βρισκόμαστε σε πολύ δυσχερέστερη θέση από πλευράς χρηματοδότησης μέσω του Τακτικού προυπολογισμού.
Δ. Κεντρικό Ταμείο Γεωργίας Κτηνοτροφίας και Δασών
Η διάθεση πόρων για τη δασοπροστασία από το Κ.Τ.Γ.Κ & Δασών μέχρι το έτος 1997 γινόταν απερίσπαστα . Μετά την αποκέντρωση των δασικών Υπηρεσιών και ορισμένες αλλαγές που έγιναν στο Κ.Τ.Γ.Κ & Δασών, η χρηματοδότηση των δασικών δραστηριοτήτων από το Κ.Τ.Γ.Κ & Δασών έγινε απαγορευτική. Με το άρθρο 8 του Ν.3208/2003 συστήθηκε ο ειδικός φορέας δασών για τη χρηματοδότηση δασικών δραστηριοτήτων και έτσι η δυνατότητα αυτή επανήλθε.
Από το έτος 2003 μέχρι το έτος 2007 παρά το ότι ενεγράφοντο 8 εκ € στον προυπολογισμό του ειδικού φορέα, με ευθύνη του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων η διάταξη αυτή παρέμενε ανενεργή . Μόλις το τρεχον έτος μετα από πίεση του συνδικαλιστικού κινήματος εκταμιεύτηκαν οι πρώτες πιστώσεις για τα δάση από τον ειδικό φορέα.
Είναι αξιοσημείωτο ότι ενώ τα έσοδα του Κ.Τ.Γ.Κ & Δασών από τα δάση (πρόστιμα άδειες θήρας κλπ) ενέρχονται περίπου στο ύψος των 45 εκ € δεν χρηματοδοτούνται αντίστοιχες δασικές δραστηριότητες αλλά οι πιστώσεις αυτές διατίθενται στο μεγαλύτερο ποσοστό τους στο Γεωργικό Τομέα. Και ένα μικρό μέρος (περίπου8 εκ €) καταλήγει για έργα δασικής προστασίας.
Αν δε αναλογιστούμε το μέγεθος του έργου (δασικοί χάρτες, αναδασώσεις, αποκαταστάσεις, συντήρηση δρόμων και λοιπών υποδομών κλπ) είναι αβέβαια η δυνατότητα του τομέα να ανταπεξέλθει στη σύγχρονη απάιτηση για αποτελεσματική δασοπροστασία .

Νίκος Μπόκαρης

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΝΕΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΤΙΣ 6 ΙΟΥΝΙΟΥ 2008 ΣΕ ΔΕΚΑΤΕΣΣΕΡΑ ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΜΗΜΑΤΑ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΠΑΡΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ.

Πληροφορίες: Νίκος Μπόκαρης – Τηλ. 6937883012

ΘΕΜΑ : «« Οδηγίες για τη διενέργεια των Αρχαιρεσιών της 6 Ιουνίου 2008.>>
Το Δ.Σ. σύμφωνα με το καταστατικό της Ένωσης, προκήρυξε αρχαιρεσίες για την ανάδειξη νέων οργάνων της Π.Ε.Δ.Δ.Υ και αντιπροσώπων στη Δευτεροβάθμια Οργάνωση (Π.Ο.Γ.Ε.Δ.Υ). Η ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών είναι η 6η Ιουνίου 2008 , ημέρα Παρασκευή και από ώρα 10.00 μέχρι 16.00 (με δικαίωμα παράτασης μέχρι 18.00 ύστερα από απόφαση της οικείας Εφορευτικής επιτροπής).
Οι αρχαιρεσίες θα διεξαχθούν σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.1264/1982(ΦΕΚ79Τ.Α.),τις διατάξεις των αρθρων, 17, 18 και 19 του καταστατικού της ΠΕΔΔΥ και τις διατάξεις του αρ.16 του καταστατικού της Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ, στα παρακάτω δεκατέσσερα (14) εκλογικά τμήματα.
1. εκλογικό τμήμα Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης (Νομοί Έβρου, Ροδόπης, Ξάνθης, Καβάλας και Δράμας,) με έδρα την Κομοτηνή.
Χώρος ψηφοφορίας στην Δ/νση Δασών Περιφέρειας, στην Κομοτηνή.
Οδός Μπακάλπαση 17-19
Εγγεγραμμένα μέλη 110
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

2. εκλογικό τμήμα Κεντρικής Μακεδονίας (Νομοί Θεσσαλονίκης, Κιλκίς, Πιερίας, Ημαθίας, Πέλλας, Σερρών, και Χαλκιδικής) με έδρα τη Θεσσαλονίκη.
Χώρος ψηφοφορίας στην Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ στην Θεσσαλονίκη. Γεωργικής Σχολής 46
Εγγεγραμμένα μέλη 270
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

3. εκλογικό τμήμα Δυτικής Μακεδονίας (Νομοί Κοζάνης Καστοριάς και Φλωρίνης και Γρεβενών,) με έδρα τη Κοζάνη.
Χώρος ψηφοφορίας,Ζ.Ε.Π Κοζάνης, Κτίριο Περιφέρειας στην Κοζάνη.
Εγγεγραμμένα μέλη 54
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

4. εκλογικό τμήμα Ηπείρου (Νομοί Ιωαννίνων, ’ρτας, Πρεβέζης, Θεσπρωτίας,) με έδρα τα Γιάννενα.
Χώρος ψηφοφορίας: γρ. ΠΑΡΑΡΤ. ΓΕΩΤΕΕ στα Γιάννενα, ΚΟΡΑΗ 4 (Στοά απέναντι καταστήματος Κωτσόβολου), ΙΩΑΝΝΙΝΑ (Τηλ 2651021927)
Εγγεγραμμένα μέλη 59
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

5. εκλογικό τμήμα Θεσσαλίας (Νομοί Λαρίσης, Μαγνησίας, Τρικάλων Καρδίτσας) με έδρα τη Λάρισα.
Χώρος ψηφοφορίας: στη Λάρισα Κτίριο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ . ΓΕΩΤΕΕ,
οδός Καψούρη 4
Εγγεγραμμένα μέλη 127
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

6. εκλογικό τμήμα ΙΟΝΙΩΝ (Νομοί Κέρκυρας Λευκάδος Κεφαλονιάς Ζακύνθου) με έδρα τη Κέρκυρα.
Χώρος ψηφοφορίας: Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΝΟΜΟΥ ΚΕΡΚΥΡΑΣ, στην Κέρκυρα
Αλυκές ποταμού .
Εγγεγραμμένα μέλη 27
Εκλέγεται 3 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

7. εκλογικό τμήμα Δυτικής Ελλάδας(Νομοί Αιτωλοακαρνανίας, Αχαΐας, Ηλείας, με έδρα την Πάτρα.
Χώρος ψηφοφορίας: Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΠΕΡ. ΔΥΤ. ΕΛΛΑΔΟΣ, Ν.Ε.Ο. ΠΑΤΡΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, στην Πάτρα.
Εγγεγραμμένα μέλη 61
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

8. εκλογικό τμήμα Στερεάς Ελλάδας (Νομοί Φθιώτιδας, Ευρυτανίας Βοιωτίας, Ευβοίας, και Φωκίδας)με έδρα τη Λαμία
Χώρος ψηφοφορίας: ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ 1 ΧΙΛ ΛΑΜΙΑΣ ΑΘΗΝΩΝ στη Λαμία
Εγγεγραμμένα μέλη 84
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ.

9. εκλογικό τμήμα Αττικής (Νομός Αττικής, με έδρα την Αθήνα.
Χώρος ψηφοφορίας ΤΟ ΕΘΙΑΓΕ (ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ) Τέρμα Αλκμάνος-Ιλίσια – ΑΘΗΝΑ
Εγγεγραμμένα μέλη 184
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

10. εκλογικό τμήμα Πελοποννήσου (Νομοί Αργολίδας, Κορινθίας, Λακωνίας Μεσσηνίας, Αρκαδίας, με έδρα την Τρίπολη.
Χώρος ψηφοφορίας Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ AΡΚΑΔΙΑΣ στην Τρίπολη
ΠΛ. ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ 22, 2Ος Όροφος (τηλ 2710 242500)
Εγγεγραμμένα μέλη 59
εκλέγεται 5 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

11. εκλογικό τμήμα Βορείου Αιγαίου (Νομοί Λέσβου, Σάμου, Χίου, με έδρα την Μυτιλήνη.
Χώρος ψηφοφορίας στην Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Ν.ΛΕΣΒΟΥ στην Μυτιλήνη
Εγγεγραμμένα μέλη 19
εκλέγεται 3 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

12. εκλογικό τμήμα Νοτίου Αιγαίου (Νομοί Δωδεκανήσου και Κυκλάδων, με έδρα την Ρόδο.
Χώρος ψηφοφορίας Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ στην Ρόδο
Κτίριο ΔΟΥ, Περιοχή Ζέφυρος.
Εγγεγραμμένα μέλη 23
εκλέγεται 3 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

12Α. εκλογικό τμήμα Νοτίου Αιγαίου (Νομοί Δωδεκανήσου και Κυκλάδων, με έδρα την Σύρο.
Χώρος ψηφοφορίας Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
Εγγεγραμμένα μέλη 23
εκλέγεται 3 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

13. εκλογικό τμήμα Κρήτης (Νομοί Ηρακλείου, Χανίων, Ρεθύμνης και Λασιθίου)
με έδρα το Ηράκλειο.
Χώρος ψηφοφορίας στην Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ, στο Ηράκλειο.
Περιοχή ΤΕΙ, δασικό φυτώριο Φοινικιάς.
Εγγεγραμμένα μέλη 48
εκλέγεται 3 ΜΕΛΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ.
Δικαίωμα ψήφου έχουν όλα τα τακτικά μέλη της Π.Ε.Δ.Δ.Υ εφόσον έχουν εξοφλήσει τις μέχρι 31/12/2007 τακτικές συνδρομές τους καθώς και την εφάπαξ εγγραφή τους προς την Ένωση. Διευκρινίζεται ότι οι οφειλές μπορούν να εξοφληθούν και κατά την ημέρα των εκλογών στις εφορευτικές επιτροπές που θα έχουν και τις καταστάσεις των μελών.
ΤΡΟΠΟΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΜΕΤΡΗΣΗ ΕΞΑΓΩΓΗ-ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
Κάθε τακτικό μέλος της ΠΕΔΔΥ μπορεί να ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα σε οποιοδήποτε από τα δεκατέσσερα (14) εκλογικά τμήματα, ανεξάρτητα από την περιφέρεια που υπηρετεί με την παρατήρηση ότι για την εκλογή των Περιφερειακών Επιτροπών θα χρησιμοποιήσει το ψηφοδέλτιο που αντιστοιχεί στην περιφέρεια στην οποία υπηρετεί. Έχει ληφθεί μέριμνα από το Δ.Σ ώστε να υπάρχουν ψηφοδέλτια όλων των περιφερειών σε όλα τα εκλογικά τμήματα.
Κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας μπορεί να παρευρίσκεται μέσα στο εκλογικό τμήμα από ένας αντιπρόσωπος κάθε συνδυασμού.
Κάθε ψηφοφόρος ψηφίζει αυτοπροσώπως με την επίδειξη του βιβλιαρίου ασθενείας , στο οποίο και καταχωρούνται (με την ανάλογη σφραγίδα) οι σχετικές εγγραφές που ορίζει το άρθρο 13 του Ν.1264/82. Η ψηφοφορία είναι μυστική και διενεργείται σε ειδικό χώρο κατάλληλα προετοιμασμένο από τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής. Η ταυτοποίηση των ψηφοφόρων γίνεται με την επίδειξη της αστυνομικής του ταυτότητας ή άλλου δημόσιου εγγράφου.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Κάθε ψηφοδέλτιο για να θεωρηθεί έγκυρο από την κεντρική εφορευτική επιτροπή πρέπει:
1. Να είναι υπογεγραμμένος και αριθμημένος ο Φάκελος από τον δικαστικό αντιπρόσωπο.
2. Να είναι υπογεγραμμένο και αριθμημένο το ψηφοδέλτιο από τον δικαστικό αντιπρόσωπο.
3. Να είναι υπογεγραμμένος κάθε σταυρός προτίμησης από τον δικαστικό αντιπρόσωπο.
Σε διαφορετική περίπτωση δεν θα θεωρείται έγκυρο.
Υπάρχουν τεσσάρων χρωμάτων ψηφοδέλτια και τεσσάρων ειδών φάκελοι, οι οποίοι είναι διαφορετικού χρώματος, και κατάλληλα σφραγισμένοι με τη σφραγίδα της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Σε κάθε χρωματιστό φάκελο μπαίνει το ψηφοδέλτιο με το ίδιο χρώμα (π.χ. για Διοικητικό Συμβούλιο λευκός φάκελος λευκό ψηφοδέλτιο, για ΠΟΓΕΔΥ μπλε φάκελος μπλε ψηφοδέλτιο, για Εξ. Επ. πράσινος φάκελος πράσινο ψηφοδέλτιο και για Περ. Επιτρ. Ροζ φάκελος Ροζ ψηφοδέλτιο).
Με απόφαση του Δ.Σ. λευκό ψηφοδέλτιο θεωρείται ο κενός φάκελος.
• Για το Διοικητικό Συμβούλιο μπορούν να σταυροδοτηθούν μέχρι εννέα (9) υποψήφιοι.
• Για την ελεγκτική επιτροπή μπορούν να σταυροδοτηθούν μέχρι τρεις (3) υποψήφιοι.
• Για περιφερειακές επιτροπές μπορούν να σταυροδοτηθούν κατά περιφέρεια 3 η 5 υποψήφιοι ανάλογα με τον αριθμό των εκλεγομένων στη ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ .
• Για αντιπροσώπους στην Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ μπορούν να σταυροδοτηθούν μέχρι όλοι οι υποψήφιοι του ψηφοδελτίου.

Οι καταστάσεις για την καταχώρηση των ψηφισάντων σας δίδονται έτοιμες.
Οι συνάδελφοι που ψηφίζουν για τα όργανα της Π.Ε.Δ.Δ.Υ και της Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ θα πρέπει να υπογράφουν και τις δύο στήλες της κατάστασης ψηφισάντων και ταυτόχρονα θα διαγράφονται από τη γενική εκλογική κατάσταση. Στην περίπτωση που ψηφίζουν μόνο για τα όργανα της Π.Ε.Δ.Δ.Υ τότε θα υπογράφουν μόνο τη μία στήλη της κατάστασης ψηφισάντων.
Μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας και την καταμέτρηση, η εφορευτική επιτροπή θα αποστείλει αμέσως με FAX τα αποτελέσματα για το Δ.Σ. και την σταυροδοσία των υποψηφίων για το ΔΣ, στο FAX 210 7706521 και 210 5240790.
Στην συνέχεια με ταχυμεταφορά (κούριερ) θα αποσταλεί όλο το εκλογικό υλικό (υπογεγραμμένο πρακτικό, καταστάσεις ψηφισάντων, ψηφοδέλτια, σφραγίδες, κλπ) στα γραφεία του συλλόγου μας στην Αθήνα, Χαλκοκονδύλη 31, ΤΚ 10164, τηλ. επικοινωνίας 2102124607 και 210 5240790.
Εάν προκύψουν θέματα συνδρομών κατά την εκλογική διαδικαία να επικοινωνείτε με τον ταμία του συλλόγου κ. Νικήτα Φραγκισκάκη τηλ. 6944252445 .

Για το Διοικητικό Συμβούλιο
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ
6937883012

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΚΩΣΤΑΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ
6947820880

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΤΙΣ 31/5/2008

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

Συνάδελφοι,

O απολογισμός δράσης του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης αφορά το δεύτερο έτος της λειτουργίας του Δ.Σ δηλαδή από τo Μάιο του έτους 2007 που πραγματοποιήθηκε η Γενική μας συνέλευση, μέχρι σήμερα.
Κύριο χαρακτηριστικό της περιόδου αυτής είναι ότι συνεχίστηκε η ανυπαρξία μέτρων δασικής πολιτικής, που δεν αφορούσαν τη δασική ανάπτυξη ή τη διαχείριση των δασών, αλλά κυρίως τις καταστροφικές πυρκαγιές που έπληξαν την Ηλεία, την Αρκαδία, τη Μεσσηνία , την Εύβοια και την Αχαΐα. Πυρκαγιές που προκάλεσαν την κατάρρευση του κοινωνικού και οικονομικού ιστού των περιοχών αυτών, καταστρέφοντας εκτός από τα δάση, γεωργοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις και κατοικίες και προκαλώντας μεγάλες ανθρώπινες απώλειες.
Ήταν τέτοιο το μέγεθος της καταστροφής και η κοινωνική και πολιτική του διάσταση, που εκτιμούμε ότι επηρέασε τις πολιτικές εξελίξεις στη Χώρα μας και έθεσε σε νέα βάση την ανάγκη δασοπροστασίας.
Επίσης χαρακτηριστικό της περιόδου αυτής είναι η διαμόρφωση ενός ισχυρότατου κοινωνικού ρεύματος, στο οποίο συμμετείχαν κοινωνικές ομάδες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιμελητήρια και φορείς, το οποίο δεν παρέμεινε αμέτοχο απέναντι στο πρόβλημα και στις εξελίξεις αυτές, αλλά για πρώτη φορά ζήτησε την άμεση κινητοποίηση της πολιτείας με τη λήψη μέτρων για τα δάση και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος αλλά και την αναθεώρηση του πλαισίου και του τρόπου λειτουργίας του κρατικού μηχανισμού.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης, κινήθηκε μέσα στο πλαίσιο αυτό εκφράζοντας με συστηματικό τρόπο και επιστημονικό και τεκμηριωμένο λόγο τις θέσεις μας, είτε σε εκδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν σε όλες τις περιοχές αυτές, είτε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον έντυπο τύπο.
Οι τοποθετήσεις μας αφορούσαν όχι μόνο την κριτική για τις ελλείψεις που παρατηρούσαμε και τη δυσλειτουργία του κράτους, αλλά και προτάσεις για την καλύτερη οργάνωση και λειτουργία της πολιτικής προστασίας, προτάσεις για την αποκατάσταση των καμμένων περιοχών και την αποκατάσταση του παραγωγικού δυναμικού, προτάσεις για την αναδιοργάνωση της υπηρεσίας και το ρόλο των δασολόγων, προτάσεις για τους δασικούς χάρτες και το δασολόγιο, προτάσεις για προσλήψεις προσωπικού και την αποτελεσματικότερη και στο πλευρό των πολιτών δημόσια δασική διοίκηση.
Εκτίμησή μας είναι ότι στον δημόσιο διάλογο που έγινε συστρατεύτηκαν όλοι οι δασολόγοι, ανεξαρτήτως εργασιακού χώρου και ενδιαφερόντων. Ακούστηκε η φωνή μας και κυρίως η φωνή των δασολόγων της πράξης, που διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην αντιμετώπιση του προβλήματος και συμμετείχαν στην υλοποίηση των αντιπλημμυρικών κλπ έργων αποκατάστασης .

Συνάδελφοι,
Εκτιμούμε ότι συνεχίζει και σήμερα να αποτελεί πρόκληση για τον καθένα μας, (ανεξάρτητα από τη θέση του, το βαθμό του, η τα καθήκοντα που ασκεί) η ανάγκη να αναβαθμίσουμε τον επιστημονικό και κοινωνικό μας ρόλο και να αλλάξουμε την αντίληψη που έχει επικρατήσει αλλά και τον τρόπο που αντιμετωπίζει η πολιτεία τον κλάδο μας και τη δασική υπηρεσία. Μια υπηρεσία που ο νευραλγικός της χαρακτήρας και η σχέση της με την προστασία της δημόσιας περιουσίας έπρεπε να την έχουν θέσει στη κορυφή του διοικητικού συστήματος και όχι στο περιθώριο που κινείται σήμερα και την ευθύνη φέρουν κυρίως οι πολιτικοί, που θυσίασαν πολλές φορές το δημόσιο συμφέρον και την επιστημονική και διοικητική γνώση, στο βωμό μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.
Στον αγώνα αυτό να είστε σίγουροι ότι δεν θα βρούμε πολλούς συμμάχους. Για το λόγο αυτό χρειάζεται να υπερβούμε τους εαυτούς μας, να οικοδομήσουμε πνεύμα εμπιστοσύνης μεταξύ μας και να συνεργαστούμε. Με συστηματικό τρόπο, με ξεκάθαρα συνδικαλιστικά και κλαδικά κριτήρια και στόχους και τη διατύπωση ρεαλιστικών θέσεων και ενός εφικτού διεκδικητικού πλαισίου (σε οικονομικά και θεσμικά ζητήματα). Για να λειτουργήσει αποτελεσματικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο που είναι το ζητούμενο για όλα τα μέλη μας, και να έχουμε αποτελέσματα για τον κλάδο μας και την υπηρεσία .
Η δράση της Ένωσης, κατά το χρονικό διάστημα που εξετάζουμε κινήθηκε μέσα στο παραπάνω πλαίσιο
Αναμέναμε να κατατεθούν πολιτικές πρωτοβουλίες από την Κυβέρνηση για τα θέματα του τομέα μας, κυρίως μετά τις πυρκαγιές, κάτι που δυστυχώς δεν έγινε, τουλάχιστον σε ότι αφορά τα δάση.
Ιδιαίτερα μπορούμε να αναφέρουμε:
• Την ανάγκη προώθησης των δασικών χαρτών και του δασολογίου, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του Υπουργείου και όχι με τεχνάσματα ή με ψευδεπίγραφα προγράμματα του ΥΠΕΧΩΔΕ.
• Την κατάργηση ή την αλλαγή επίμαχων άρθρων του Ν.3208/2003 για τα οποία η Ένωσή μας προσέφυγε στο ΣτΕ, κυρίως μετά την κατάργηση των εγκυκλίων από τον Υφυπουργό Α.Α & Τροφίμων .
• Την εξασφάλιση πόρων για τη χρηματοδότηση της δασοπονίας που ακόμα και σήμερα συνεχίζει να είναι ιδιαίτερα επισφαλής. Ιδιαίτερα το Π.Δ.Ε και ο κρατικός προϋπολογισμός παραμένουν κενά γράμματα, αν αναλογιστούμε τις ανάγκες του τομέα, για την πρόληψη των πυρκαγιών και την εκτέλεση ορεινών υδρονομικών έργων και εκτεταμένων αναδασωτικών προγραμμάτων .
• Ο Ειδικός Φορέας Δασών παρά το ότι άρχισε να λειτουργεί μετά από παρέμβασή μας στον αρμόδιο Υφυπουργό, σήμερα υποχρηματοδοτείται και ουσιαστικά οι πόροι από τα έσοδα των δασών, κατευθύνονται στη Γεωργία, με νομοθετική ρύθμιση του Υπουργού κ.Μπασιάκου.
• Την επίλυση λειτουργικών και διαρθρωτικών προβλημάτων στη Δασική Υπηρεσία .
• Την ενίσχυση του υλωρικού προσωπικού με προσλήψεις μονίμου προσωπικού.
• Τη σχέση μας με άλλα Υπουργεία, Φορείς, ακόμη και τους Ο.Τ.Α , όπου παρατηρείται σύγχυση αρμοδιοτήτων , κατασπατάληση πόρων και αναποτελεσματικότητα.
• Την απλούστευση των διαδικασιών και τη βελτίωση των σχέσεων με τους πολίτες
• Την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας.
• Την διευθέτηση διατομεακών προβλημάτων που σχετίζονται με την υποβάθμιση του τομέα μας.

Δυστυχώς σε όλα τα παραπάνω δασοπολιτικά ζητήματα , που με μία φράση θα τα προσδιορίζαμε ως, την αναδιοργάνωση της δασικής Υπηρεσίας, δεν κατατέθηκαν από την Κυβέρνηση ουσιαστικές πολιτικές πρωτοβουλίες, δεν έγινε διάλογος, ούτε κατατέθηκαν προς συζήτηση και κρίση πολιτικές προτάσεις.
Αντίθετα εκτιμούμε ότι συνεχίστηκε η συστηματική αποδυνάμωση της Δασικής Υπηρεσίας, σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο, που είτε λόγω συνταξιοδότησης των παλαιότερων και εμπειρότερων στελεχών, είτε λόγω μετακινήσεων του προσωπικού από τα δασαρχεία στις έδρες ορισμένων Περιφερειών, παρουσιάζεται μια δυσαρμονία στη στελέχωση των νευραλγικότερων μονάδων, των δασαρχείων, που χάνουν σταδιακά τη δυνατότητα να ανταπεξέλθουν στον όποιο επιχειρησιακό προγραμματισμό, είτε αφορά την ανάπτυξη και τη διαχείριση των δασών είτε αφορά την προστασία τους.
Τα παραπάνω, έχουν καταλυτική σημασία. Ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή που ο ανταγωνισμός Υπηρεσιών και Υπουργών για την άσκηση αρμοδιοτήτων γιγαντώνεται, που η προώθηση πολυποίκιλων συμφερόντων και η διεκδίκηση πόρων και αρμοδιοτήτων από διαφόρους φορείς, ( Φορείς διαχείρισης, Κυνηγετική συνομοσπονδία- Ομοσπονδιακή θηροφυλακή, αναβάθμιση ρόλου Ο.Τ.Α, Κτηματολόγιο Α.Ε κλπ) ουσιαστικά υποσκάπτουν τη λειτουργία των Δασικών Υπηρεσιών αναστέλλοντας κρίσιμες αρμοδιότητες και αποδυναμώνοντας τον κοινωνικό ρόλο των δασικών υπηρεσιών.
Στήριγμα για τη δράση μας ήταν η βοήθεια συναδέλφων που άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο μας στήριξαν, μεταφέροντας μας την απαραίτητη γνώση, καταθέτοντας προτάσεις, η ακόμη και την αγωνία τους για τα παραπάνω ζητήματα και εμψυχώνοντας μας, όταν απογοητευτήκαμε.
Επιτρέψτε μου να αναφερθώ στις πράξεις μας και τις προτεραιότητες που θέσαμε την περίοδο που εξετάζουμε, οι οποίες πιστεύω και καθόρισαν τη δράση και τη θεσμική παρουσία του συλλόγου.
1. ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ.
Είναι γεγονός ότι οι δασικές πυρκαγιές με την έκταση και το μέγεθος των ζημιών που προκάλεσαν αποδιοργάνωσαν το ίδιο το κράτος.
Η Ένωσή μας από την πρώτη στιγμή, με την πυρκαγιά της Πάρνηθας, ενημερώθηκε από τους συναδέλφους του Δασαρχείου, ένιωσε την αγωνία τους για την καταστροφή συστηματικής δουλειάς και προσπάθειας πολλών ετών και βγήκε μπροστά, κινητοποίησε τα Μ.Μ.Ε , ανέδειξε τα προβλήματα συντονισμού και την ανικανότητα των στελεχών του Π.Σ που διαχειρίστηκαν την φυσική αυτή καταστροφή και κάλυψε με επιχειρήματα την προσπάθεια ορισμένων κύκλων να επιρρίψουν την ευθύνη ¨δήθεν στην έλλειψη αντιπυρικών λωρίδων¨. Ανέδειξε την οικολογική και περιβαλλοντική σημασία του Εθνικού δρυμού, με δημοσιεύματα στον ημερήσιο τύπο και συμμετείχε στο δημόσιο διάλογο που ακολούθησε για την αποκατάσταση και την προστασία των εδαφών στην πληγείσα περιοχή.
Αντίστοιχα, όταν εκδηλώθηκαν οι πυρκαγιές στην Ηλεία και την Εύβοια οι συνάδελφοι μας από τις τοπικές δασικές υπηρεσίες μας ενημέρωσαν για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν και ζήτησαν την παρέμβασή μας. Η Ένωση όφειλε να σταθεί στο πλευρό τους, στηρίζοντας τις επιλογές τους, ακόμη και όταν αυτές αφορούσαν ουσιαστικά την εθελοντική συμμετοχή τους στην καταστολή των πυρκαγιών, παρέχοντας τους τα μέσα και τη βοήθεια που χρειαζόντουσαν. (Εύβοια, Ηλεία, Αρκαδία)
Η Ένωσή μας, όταν οι πυρκαγιές στην Ηλεία και την Αρκαδία συνέχιζαν το καταστρεπτικό τους έργο, ανέλαβε την πρωτοβουλία να κινητοποιήσει τα Υπουργεία Εσωτερικών, Δημόσιας Τάξης, και ΥΠΕΧΩΔΕ αλλά και την Περιφέρεια Αττικής προκειμένου να οργανωθεί η μετάβαση ομάδας δασεργατών που κατασκεύαζαν τα αντιπλημμυρικά έργα στην Πάρνηθα στην Αρκαδία και να εργαστεί για την καταστολή της πυρκαγιάς. Οι φορείς που προανέφερα μας άκουσαν και αποδέχτηκαν την πρότασή μας, μεταφέροντας την στα ανώτατα κυβερνητικά κλιμάκια.
Μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές η Ένωση συνέχισε την θετική παρουσία της . Έτσι συμμετείχαμε σε ημερίδες που διοργανώθηκαν από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και την Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ηλείας στις καμμένες περιοχές.
Συνδιοργανώσαμε με κοινωνικούς εταίρους, περιοδεία και συνέντευξη τύπου στις καμμένες περιοχές της Ηλείας και ιδιαίτερα την Αρχαία Ολυμπία, όπου ενημερωθήκαμε για τα έργα αποκατάστασης,
Επισκεφτήκαμε τις υπόλοιπες περιοχές που είχαν πληγεί από τις δασικές πυρκαγιές, Εύβοια, Μεσσηνία, Αρκαδία, Αιγιαλεία και την Αχαΐα και συζητήσαμε με τους συναδέλφους για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί, για τα αίτια της τραγωδίας και την ανάγκη άμεσης ολοκλήρωσης των αντιπλημμυρικών έργων.
Συναντηθήκαμε με την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών και τους κ.κ Γενικό Γραμματέα κ. Ανδρεουλάκο και Γ.Γ.Πολιτικής Προστασίας Κ.Μουζά και συζητήσαμε παρουσία συναδέλφων από τη δασική πράξη (δασαρχών από τις πληγείσες περιοχές) τους οποίους και προσκαλέσαμε, προκειμένου να αναφερθούν στο πρόβλημα των δασικών πυρκαγιών και στο ρόλο που θα μπορούσε να διαδραματίσει η δασική υπηρεσία.
Συναντηθήκαμε επανειλημμένα με την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τον αρμόδιο για τη δασική πολιτική Υφυπουργό κ.Κιλτίδη και συζητήσαμε διεξοδικά το παραπάνω θέμα .
Εκτιμούμε ότι με τα επιχειρήματά μας ξεκαθαρίσαμε προς όλες τις κατευθύνσεις την απόφαση του Διοικητικού μας Συμβουλίου ότι η δασική Υπηρεσία με τη σημερινή της διάρθρωση, το υπηρετούν προσωπικό και τα μέσα που διαθέτει δεν μπορεί να διαδραματίσει κανένα ουσιαστικό ρόλο στην καταστολή και ότι πρέπει να επικεντρωθεί η παρουσία της στον τομέα της πρόληψης και την εκτέλεση έργων αποκατάστασης.(αναδασώσεις, αντιπλημμυρικά)
Όμως εκτιμώ ότι σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, αναδεικνύεται η σημασία της οργάνωσης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών.
Η ελληνική κοινωνία, ο πολιτικός κόσμος αλλά και η διοίκηση δεν μπορούν να αγνοήσουν τα οργανωτικά και επιχειρησιακά προβλήματα που συνέβαλαν στο μέγεθος της καταστροφής και δεν μπορούν να παραβλέπουν την αποτυχία του συστήματος δασοπυρόσβεσης, όπως αυτό προσδιορίζεται στο νόμο 2612/1998, με τον οποίο διαχωρίστηκε η πρόληψη από την καταστολή των δασικών πυρκαγιών. Αποτυχία που δεν αφορά μόνο στα μέτρα πρόληψης αλλά συνδέεται με τον αναποτελεσματικό τρόπο οργάνωσης και την κακή εφαρμογή, μέσα στα δάση, του αντιπυρικού σχεδιασμού.
2. ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ – ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΗΓΕΣΙΑ .
Προσκληθήκαμε στο Προεδρικό Μέγαρο και στις 16 Ιανουαρίου συναντήσαμε τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.
Ο Πρόεδρος ήταν ενημερωμένος για τη συνδικαλιστική μας δράση, για τις θεσμικές μας πρωτοβουλίες σε ότι αφορά την προστασία των δασών και του Φυσικού Περιβάλλοντος και τους αγώνες μας, για τη σταθερότητα των συνταγματικών διατάξεων που αφορούν την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.
Στον πρόεδρο θέσαμε τα σημαντικότερα ζητήματα του κλάδου .
– Αναλύθηκε η ανάγκη αναδιοργάνωσης της δασικής υπηρεσίας, η ανάγκη αποτελεσματικότερης διάρθρωσής της και η ανάγκη κάλυψης των κενών θέσεων προσωπικού όλων των ειδικοτήτων.
– Τονίστηκε η ανάγκη σύνταξης των δασικών χαρτών και του δασολογίου .
– Αναλύθηκε το θέμα και η σημασία της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών.
– Συζητήθηκε το θέμα της ελλειμματικής χρηματοδότησης του τομέα
Διατυπώθηκε από όλους τους παρευρισκόμενους αίτημα προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αναληφθεί από αυτόν η πολιτική πρωτοβουλία ώστε να αναδειχθούν και να τοποθετηθούν ψηλότερα στην πολιτική ατζέντα τα παραπάνω ζητήματα
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υιοθέτησε το αίτημα μας και κάλεσε τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ.Κιλτίδη στο Προεδρικό μέγαρο στηρίζοντας τα αιτήματά μας.
– Η Ένωσή μας συνόδευσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Πάρνηθα και τον ενημέρωσε για την πορεία των έργων και τη δυσκολία αποκατάστασης του Εθνικού Δρυμού.
– Τέλος διαμορφώσαμε και υποβάλαμε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αλλά και του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, υπόμνημα, για τα θεσμικά προβλήματα του Τομέα.
3. ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΘΕΣΕΩΝ Π.Ε.Δ.Δ.Υ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΤΑ Μ.Μ.Ε
Υποστηρίξαμε με ανακοινώσεις στον ημερήσιο τύπο τις θέσεις μας για το Εθνικό χωροταξικό σχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ.
Αποστείλαμε επιστολή στον Πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους για το θέμα των δασικών χαρτών Υπουργούς, με συνέπεια να ακολουθήσει σύσκεψη στο Υπουργείο Α.Α & Τροφίμων για το θέμα αυτό και να ληφθεί η απόφαση για τη χρηματοδότηση πιλοτικού προγράμματος σύνταξης δασικών χαρτών στην Αττική και τη Χαλκιδική, σε βάρος των πιστώσεων του Ειδικού Φορέα Δασών.
Συνδιοργανώσαμε με κοινωνικούς εταίρους και φιλοπεριβαλλοντικούς φορείς ημερίδα και ανοιχτή συζήτηση για το θέμα αυτό και διατυπώσαμε τη θέση μας σε κοινό δελτίο τύπου.
Με ανακοινώσεις μας τοποθετηθήκαμε για τους δασικούς χάρτες, το δασολόγιο και το Εθνικό Χωροταξικό σχέδιο αλλά και την προσπάθεια να συνδεθεί το έργο της οριοθέτησης που προωθεί το ΥΠΕΧΩΔΕ με τους δασικούς χάρτες και το δασολόγιο.
Καταγγείλαμε τις διοικητικές πρακτικές που ακολουθούνται, με τις οποίες επιχειρείται η με πλάγιο τρόπο κατάργηση του υπέρ του Δημοσίου Τεκμηρίου Κυριότητας, η καταστρατήγηση του Συντάγματος και η ακύρωση της νομολογίας του Σ.τ.Ε για τα δάση, με αποτέλεσμα, δημόσια περιουσία, ανυπολόγιστης οικονομικής και περιβαλλοντικής αξίας να βρεθεί έρμαιο στα χέρια επιτήδειων οι οποίοι θα θησαυρίσουν.
4. ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΤΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ.
Παρουσιάσαμε τις θέσεις της Ένωσης για την Αναδιοργάνωση του Τομέα, τους Δασικούς Χάρτες, το Δασολόγιο, τις Δασικές Πυρκαγιές και την Πρόληψη στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής . Έγινε εκτενής συζήτηση με πανεπιστημιακούς φορείς, το ΕΘΙΑΓΕ, το ΓΕΩΤΕΕ, την Ευρωπαική Επιτροπή και τα μέλη της Επιτροπής για τα θέματα αυτά.
5. ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ
Το προηγούμενο χρονικό διάστημα ολοκληρώθηκε ανεπιτυχώς (σε ότι αφορά τα άρθρα 24 και 117 του Συντάγματος)η αναθεωρητική διαδικασία.
Η Ένωσή μας με σταθερότητα, συστηματικό τρόπο και επιστημονική τεκμηρίωση συμμετείχε στη διαμόρφωση του ευρύτατου κοινωνικού, συνδικαλιστικού και επιστημονικού μετώπου που δεν επέτρεψε να ακυρωθεί η συνταγματική προστασία στις δασικές εκτάσεις..
6.ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ-ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΘΕΣΕΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.
Κάναμε παρεμβάσεις στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για την εξασφάλιση θέσεων δασολόγων στις προγραμματιζόμενες προσλήψεις.
Το θέμα των μετακινήσεων συναδέλφων στις περιφερειακές δασικές υπηρεσίες απασχόλησε το συμβούλιο και κατά την περίοδο αυτή.
Κάναμε παρεμβάσεις και υπομνήματα για θέματα που αφορούσαν τη ρύθμιση ειδικών θεμάτων και την καταχρηστική σε βάρος συναδέλφων συμπεριφορά της διοίκησης
7. ΛΟΙΠΑ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ
Το Διοικητικό Συμβούλιο στα θέματα που αφορούν την αύξηση του μισθού μας συντάχθηκε, (χωρίς να έχει και άλλη δυνατότητα) με τη δευτεροβάθμια και την τριτοβάθμια συνδικαλιστική μας οργάνωση. Ασφαλώς οι ανακοινώσεις της Κυβέρνησης στα πλαίσια της δημοσιονομικής πολιτικής για τις αυξήσεις στους μισθούς μας, δεν μας βρίσκουν ικανοποιημένους.
Η θέσπιση ενιαίου μισθολογίου, που θα αμείβει όλους τους υπαλλήλους, με τα ίδια τυπικά προσόντα, με την ίδια αμοιβή, αποτελεί υπόθεση εργασίας που διαρκώς απομακρύνεται. Η μισθολογική σύγκλιση με τις χώρες της Ε.Ε δυστυχώς δεν φαίνεται ρεαλιστική στη σημερινή συγκυρία.
Το βάρος των οικονομικών μας διεκδικήσεων συνδέεται με κλαδικού περιεχομένου αιτήματα και για το λόγο αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία να συνεχιστεί η συνεργασία μας με τα άλλα γεωτεχνικά σωματεία υπό την αιγίδα της Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
Στο Χρονικό διάστημα που μεσολάβησε με εξώδικο που κάναμε με την ΠΟΓΕΔΥ στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών ζητήσαμε την καταβολή σε όλους τους Γεωτεχνικούς του επιδόματος των 550 € που χορηγήθηκε στους εργαζόμενους στο ΥΠΕΧΩΔΕ.
Με παρέμβασή μας στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών ενημερωθήκαμε για την πρόθεση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών να αυξήσει την ημερήσια εκτός έδρας αποζημίωση και την δαπάνη για την ξενοδοχειακή κάλυψη.
Συνεργαστήκαμε με το ΓΕΩΤΕΕ, προκειμένου να προσφύγει στη δικαιοσύνη για το θέμα των οδοιπορικών και να ζητήσει την εξομοίωσή μας με τους μηχανικούς του Δημοσίου.
Συνάδελφοι , ασφαλώς η λειτουργία μας θα μπορούσε να είναι περισσότερο αποτελεσματική. Αυτό δεν μας διαφεύγει ούτε το αρνούμαστε. Χρειαζόμαστε την κριτική σας για να μένουμε προσηλωμένοι στους στόχους μας αλλά από την άλλη πλευρά και την επιείκεια σας .
Ζητάμε την ουσιαστική σας στήριξη και παρουσία, στη διαμόρφωση θέσεων και στους αγώνες για την επίτευξη των στόχων του προγράμματος δράσης που θα ψηφιστεί για την επόμενη περίοδο.

Σας ζητώ να υπερψηφίσετε τον απολογισμό της δράσης του Συμβουλίου και να στηρίξετε την Ένωση στην προσπάθεια που κάνουμε για την επίτευξη των κοινών στόχων για την αναβάθμιση του κλάδου και την αναδιοργάνωση του Τομέα.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΠΕΔΔΥ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΟΠΩΣ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΜΑΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ.

ΕΠΙΣΗΣ ΛΗΦΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΜΕ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΡΑΣΗΣ ΜΑΣ.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2008-2009

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων, στα πλαίσια των διατάξεων του άρθρου 2 του καταστατικού της Ένωσης, που αναφέρεται στους σκοπούς του Σωματείου και τα μέσα για την εκπλήρωσή τους, προχώρησε στην ιεράρχηση των στόχων της Ένωσης όπως αυτοί έχουν συζητηθεί αναλυτικά και ψηφιστεί μέχρι σήμερα από τις Γενικές Συνελεύσεις του κλάδου.
Η ιεράρχηση των αξόνων δράσης του Δ.Σ και οι ξεκάθαροι συνδικαλιστικοί και κλαδικοί στόχοι πρέπει να διατυπωθούν σαν αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης ώστε να λειτουργεί αποτελεσματικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο και τα όργανα της Ένωσης, να συσπειρώνονται οι συνάδελφοι και το διεκδικητικό μας πλαίσιο να είναι απολύτως ξεκάθαρο και σεβαστό από όλα τα μέλη μας.
Πέραν τούτου η ιεράρχηση και η εξειδίκευση των στόχων από το Διοικητικό Συμβούλιο, θα καθορίσει και το πλαίσιο δράσης στο οποίο θα κινούνται οι Περιφερειακές Επιτροπές και θα αναδείξει τις θέσεις της Ένωσης είτε στην Περιφέρεια είτε στην Κεντρική Διοίκηση.
Στο πλαίσιο που προαναφέρθηκε και συνεκτιμώντας τις ιδιαιτερότητες του Τομέα και ιδιαίτερα τον σύνθετο χαρακτήρα του δασικού αντικειμένου και λαμβάνοντας υπόψη τα σημαντικά διαρθρωτικά και διοικητικά μας προβλήματα, διακρίναμε τους άξονες δράσης ως ακολούθως:

Α. ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ

Παρακολουθούμε εδώ και αρκετά χρόνια τις εξελίξεις στη διοικητική διάρθρωση της Χώρας, τη δημιουργία νέων Υπηρεσιών και Φορέων, την υφαρπαγή αρμοδιοτήτων και τις τριβές ανάμεσα σε Υπουργούς και Φορείς για τις αρμοδιότητες και τη διαχείριση των πόρων για το περιβάλλον, χωρίς ουσιαστικά να έχουμε δυνατότητα παρέμβασης ώστε να αλλάξει κάτι στην πολιτική για το περιβάλλον και τα δάση .
Από την εποχή που η υπηρεσία μας ήταν στο κέντρο των εξελίξεων και συζητούσαμε για την εφαρμογή του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τα δάση και την αυτόνομη χρηματοδότηση του Τομέα, με ορισμένο ποσοστό επί του προϋπολογισμού του κράτους το οποίο θα διατίθετο για την ανάπτυξη, την προστασία και την αειφορική διαχείριση των δασών, βρεθήκαμε στην σημερινή κατάσταση που όχι μόνο δεν τίθεται θέμα εφαρμογής του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής αλλά ο Τομέας μας, κατακερματίζεται σε ότι αφορά την άσκηση αρμοδιοτήτων, περιθωριοποιείται ως προς την πρόβλεψη χρηματοδότησής του, και την απεμπόληση αρμοδιοτήτων ( Ο.Τ.Α , διάφορους Φορείς ή ακόμη και άλλα υπουργεία (τελευταία και σε περιβαλλοντικές οργανώσεις και κυνηγετικές οργανώσεις), αποδυναμώνεται λόγω της σημαντικής μείωσης του υπηρετούντος υλωρικού προσωπικού και γίνεται βορρά στα μικρά ή μεγαλύτερα συμφέροντα που εποφθαλμιούν οφέλη από τα δασικά οικοσυστήματα.
Οι παραπάνω επισημάνσεις διαμορφώνουν και το πλαίσιο των προβλημάτων με τα οποία θα πρέπει να ασχοληθεί σε θεσμικό επίπεδο υποχρεωτικά η Ένωση Δασολόγων και να προσπαθήσει να ασκήσει την όποια παρεμβατική της δυνατότητα, για όφελος των δασικών οικοσυστημάτων και του φυσικού περιβάλλοντος.
Οι στόχοι –παρεμβάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου για τα θεσμικά θέματα για την επόμενη χρονιά, θα αφορούν:
1. Τη συνέχιση των επαφών με την πολιτειακή ηγεσία και τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων, ώστε να αναδειχθεί η ανάγκη για την αναδιοργάνωση του Τομέα.
2. Την υποστήριξη της θέσης για τη δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο θα υπαχθεί η Δασική Υπηρεσία , με ξεκάθαρες αρμοδιότητες, διάρθρωση και σταθερή χρηματοδότηση.
3. Την παρέμβαση μας στα Υπουργεία Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης ώστε οι νέοι Οργανισμοί στις Περιφερειακές και τις Κεντρικές Δασικές Υπηρεσίες να ανταποκρίνονται στις ανάγκες δασοπροστασίας και την απαίτηση για σύγχρονη και αποτελεσματική Δημόσια Δασική Διοίκηση.
4. Την προβολή στα Μ.Μ.Ε της ιδιαιτερότητας του κλάδου , του επιστημονικού έργου και του κοινωνικού μας ρόλου στην ανάπτυξη, την προστασία και τη διαχείριση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος.
5. Την προώθηση αιτημάτων, για την πρόσληψη μονίμου δασικού προσωπικού, προς το Υπ. Εσωτερικών και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
6. Την προώθηση και τη χρηματοδότηση του προγράμματος σύνταξης των δασικών χαρτών μεγάλης ακρίβειας, από το επιχειρησιακό πρόγραμμα του Υπ.Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων .
7. Την ανάθεση μελετών για διάφορα μεγάλα προβλήματα του Τομέα, σε συνεργασία με το ΓΕΩΤΕΕ και τα ερευνητικά ιδρύματα.
8. Την αύξηση των πιστώσεων στον Τακτικό Προϋπολογισμό, τις Δημόσιες Επενδύσεις και τον Ειδικό Φορέα Δασών.
9. Την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας .
10. Την προώθηση συνεργασιών με κοινωνικούς φορείς και οργανώσεις σε θέματα προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων.
11. Την συμμετοχή στις κινητοποιήσεις της ΠΟΓΕΔΥ με ξεκάθαρο διεκδικητικό πλαίσιο, που η ικανοποίησή του θα αφορά τα μέλη μας.

Β. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ
Τα οικονομικά αιτήματα του κλάδου οφείλουμε να τα επεξεργαστούμε και να τα διεκδικήσουμε ρεαλιστικά στα πλαίσια της δυναμικής του κλάδου, των γενικότερων συνδικαλιστικών δεδομένων και των συνεργασιών με τις συνδικαλιστικές οργανώσεις 2ου και 3ου βαθμού.
Στο πλαίσιο αυτό η Ένωσή μας θα συνεχίσει να συνεργάζεται εποικοδομητικά με τις δευτεροβάθμιες και τριτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις, για την οικονομική μας αναβάθμιση και παράλληλα θα αγωνίζεται για τη διεκδίκηση των ειδικών κλαδικών οικονομικών αιτημάτων που σχετίζονται με τις ειδικές συνθήκες του έργου που επιτελούμε, τις ιδιαιτερότητες του κλάδου και την προσφορά στον πρωτογενή τομέα.
Με βάση τα παραπάνω οι στόχοι του Διοικητικού Συμβουλίου θα είναι :
1. Η αύξηση του βασικού μισθού μας.
2. Αύξηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών .
3. Η αύξηση των εισροών στον ειδικό λογαρισμό ¨δικαιώματα Γεωτεχνικών¨με ενέργειες τόσο προς τις υπηρεσίες για τη διασφάλιση της προβλεπόμενης κράτησης του ποσοστού 60/00 όσο και προς την πολιτική ηγεσία για την επέκταση της ρύθμισης στις μελέτες των δασοτεχνικών έργων και σε ιδιωτικά έργα των Γεωτεχνικών.
4. Η προώθηση νομοθετικής ρύθμισης για την απόδοση στο λογαρισμό ¨δικαιώματα Γεωτεχνικών¨ ποσοστού 7 0/00 (τοις χιλίοις) του άρθρου 8 παρ.2 του Ν.2430/1996, για το μέρος που αφορά τα έργα των Γεωτεχνικών, το οποίο σήμερα αποδίδεται στους μηχανικούς.
5. Η αύξηση των υπερωριών για τη δασοπροστασία διότι το έργο που εκτελούμε και οι δραστηριότητες δασοπροστασίας απαιτούν απασχόληση των δασολόγων όλο το χρόνο.
6. Καθιέρωση αμοιβής για τις επιτροπές επίλυσης δασικών αμφισβητήσεων, αναθέσεως και παραλαβής μελετών και των επιτροπών που ορίζονται για την παραλαβή έργων στα πλαίσια των κανονισμών της Ε.Ε.
7. Εξέταση του θέματος της θέσπισης αμοιβής για τους δασολόγους που παρίστανται για την προάσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου στις επιτροπές του Εθνικού κτηματολογίου.
8. Η προώθηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων από τον ΟΓΕΚΑ ¨Δήμητρα¨ με δασικού περιεχομένου εκπαιδευτικά θέματα.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

ΥΠΕΥΘΥΝΑ- ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΑ

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ ΠΕΔΔΥ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ

Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ

ΕΚΛΟΓΕΣ 2008
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΑΣΟΛΟΓΟΥΣ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 6ης Ιουνίου 2008

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Όλοι εμείς που συμμετέχουμε ενεργά στην εκλογική διαδικασία της 6ης Ιουνίου και ζητάμε τη στήριξή σας, σας καλούμε σε ένα ειλικρινή, ουσιαστικό και γόνιμο διάλογο για την πορεία της Ένωσης και τη δυνατότητα να προβληθεί και να καταξιωθεί η επιστημονική και κοινωνική προσφορά του κλάδου μας .
Η εκλογή και η ανάδειξη στα όργανα διοίκησης της Ένωσης, συναδέλφων, που θα είναι ικανοί και πρόθυμοι να προσφέρουν, αποτελεί δείκτη για την περαιτέρω συνδικαλιστική μας παρουσία και δράση.
Η συνδικαλιστική μας έκφραση πρέπει να στηρίζεται στην επιστημονική και τεχνική μας αρτιότητα, σε γόνιμες και υλοποιήσιμες προτάσεις, στο γόνιμο διάλογο και την ουσιαστική γνώση των προβλημάτων του τομέα, δηλαδή στα στοιχεία εκείνα που θα εδραιώσουν τη συλλογική μας παρουσία και το άνοιγμα του κλάδου στην ελληνική κοινωνία.
Έχουμε ξεκάθαρους συνδικαλιστικούς στόχους και πιστεύουμε ότι με συστηματική προσπάθεια ο κλάδος μπορεί να βγεί από τα σημερινά αδιέξοδα .
Με ευθύνη απέναντι στους συναδέλφους και μοναδικό στήριγμα τη συμπαράσταση τους, διεκδικούμε καθημερινά τον κλαδικό και επιστημονικό μας ρόλο και την κοινωνική μας καταξίωση, μέσα από τη γνώση, το έργο και την προσφορά μας στη δασοπονία .
Ήδη την περίοδο που πέρασε, προσπαθήσαμε να θεμελιώσουμε και να εδραιώσουμε αυτές τις αρχές στην καθημερινή μας παρουσία. Συμμετείχαμε ενεργά στο δημόσιο διάλογο και οι απόψεις που εκφράσαμε είχαν μοναδικό έρεισμα στη δασολογική επιστήμη και τις δασοπολιτικές αντιλήψεις που διδαχτήκαμε, για την αειφορία και την προστασία των δασικών πόρων.
Η παράλληλη δράση μας με τους κοινωνικούς, επιστημονικούς και συνδικαλιστικούς φορείς, συνέβαλε στη διαμόρφωση ενός ευρύτατου κοινωνικού φιλοδασικού μετώπου, που τοποθετήθηκε και διαμόρφωσε δυναμικά τις εξελίξεις στο θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης, ανέδειξε τις αδυναμίες στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών και σήμερα πιέζει την πολιτεία για την αποκατάσταση των καμμένων εκτάσεων, για τη σύνταξη των δασικών χαρτών , το δασολόγιο και τον Χωροταξικό σχεδιασμό .
Συνεπώς, σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, είναι απαραίτητο να δυναμώσουμε τη συλλογική μας δράση, σε όλα τα επίπεδα, ώστε να πείσουμε την πολιτεία για τα θεσμικά μας αιτήματα, που αφορούν στην αναδιοργάνωση της δασικής υπηρεσίας, τη χρηματοδότηση δασικών δραστηριοτήτων, το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων με τα άλλα Υπουργεία και τους αμφιλεγόμενους φορείς και τελικά τη δημιουργία, ενός και μόνου φορέα, που θα είναι υπεύθυνος για την διαχείριση και την προστασία των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος .
Είναι υποχρέωσή μας να προβάλουμε με κάθε τρόπο, στην πολιτεία και την κοινωνία, το αίτημα για τη δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος, στο οποίο η Δασική Υπηρεσία να έχει σαφή και διακριτό ρόλο, ξεκάθαρες αρμοδιότητες για την ανάπτυξη και την προστασία των δασικών πόρων αλλά και διοικητική και οικονομική αυτονομία.
Για τους λόγους αυτούς, ζητάμε και σήμερα τη στήριξη σας, στήριξη προσωπική, στήριξη παραταξιακή, στήριξη πολιτική και συνδικαλιστική .
Η θεσμική λειτουργία της Ένωσης Δασολόγων και η παραγωγή θέσεων για τη δασική πολιτική που θα συμβάλουν στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη των ορεινών περιοχών, απαιτεί τη συμμετοχή όλων των δασολόγων, ανεξάρτητα από το βαθμό ή τη θέση τους στο διοικητικό σύστημα και την επαρκή γνώση των προβλημάτων της δασικής πράξης.
Σήμερα είναι ζητούμενο για όλους μας, να διασυνδεθεί η δασολογική επιστήμη με την προστασία και την ανάπτυξη των δασικών οικοσυστημάτων αλλά και να αναδιαμορφωθεί το διοικητικό σχήμα και οι αρμοδιότητες που ασκούνται από τους δασολόγους, ώστε να αναδεικνύεται το έργο και η διάθεση προσφοράς μας στο κοινωνικό σύνολο.
Στην κατεύθυνση αυτή:
 Εργαζόμαστε για να εδραιώσουμε την εμπιστοσύνη ανάμεσα στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και να λειτουργούμε συναινετικά και συνθετικά μέσα στα όργανα της Ένωσης.
 Αγωνιζόμαστε για την ικανοποίηση των θεσμικών και οικονομικών αιτημάτων του κλάδου, με κριτήριο την εργασιακή αλλά και την κλαδική μας ιδιαιτερότητα.
 Προσδίδουμε βαρύτητα στη λειτουργία των Περιφερειακών επιτροπών και επιμένουμε να στηρίζουμε τη λειτουργία τους, ώστε να τις απεγκλωβίσουμε από την λειτουργική τους απραξία.
 Προωθούμε και ενθαρρύνουμε τη συμμετοχή νέων συναδέλφων, σε κοινής αποδοχής υποψηφιότητες, για τις περιφερειακές μας επιτροπές.
 Συνεργαζόμαστε εποικοδομητικά με τις άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις του Τομέα για την προώθηση κοινών στόχων.
 Προσπαθούμε τέλος οι πράξεις μας, να διακρίνονται για την Αρετή την Αλήθεια και τη Δικαιοσύνη.
Η Π.Α.Σ.Κ- Δασολόγων, αποδεικνύει έμπρακτα όλο αυτό το διάστημα ότι μπορεί να ξεπεράσει τις όποιες διαπαραταξιακές τριβές και αντιπαραθέσεις και διατυπώνει, με συνέπεια και ευθύνη τις θέσεις της, λαμβάνοντας υπόψη τα πραγματικά προβλήματα του τομέα και τη δυναμική προσώπων αλλά και παρατάξεων.
Αντιμετωπίσαμε με ευθύνη ζητήματα συνεργασιών με τους άλλους γεωτεχνικούς κλάδους και εργαστήκαμε για τη στήριξη των οικονομικών διεκδικήσεων του κλάδου, σε συνεργασία με τους λοιπούς Γεωτεχνικούς κλάδους και την Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ .
Αναδείξαμε την ανάγκη αύξησης της ημερησίας εκτός έδρας αποζημίωσης μας και ζητήσαμε συνδικαλιστικά και νομικά (μέσω του ΓΕΩΤΕΕ,) την εξομοίωσή μας με τους μηχανικούς του δημοσίου. Αίτημα που δεν έχει υλοποιηθεί και αποτελεί την τρέχουσα αιχμή των διεκδικήσεών μας.
Η εκλογική διαδικασία αποτελεί το σημαντικότερο κριτήριο για την αξιολόγηση της προσωπικής στάσης και παρουσίας όλων των υποψηφίων αλλά και την αποτίμηση της παραταξιακής δυνατότητας και συνδικαλιστικής τους ωριμότητας.

Η ΠΑΣΚ δασολόγων, καλεί τα μέλη της Ένωσης να συμμετέχουν μαζικά στην εκλογική διαδικασία της 6ης Ιουνίου.

Η ανάδειξη εκπροσώπων με διάθεση για προσφορά, συνέπεια, σταθερή συνδικαλιστική δράση και επάρκεια γνώσεων, είναι ο μόνος τρόπος για να εργαστούμε συστηματικά και αποτελεσματικά για το συμφέρον των μελών μας, να διατηρήσουμε τη συνοχή του κλάδου, να δώσουμε προοπτική στην συνδικαλιστική μας παρουσία και να απαλλαγούμε από τις μικροκομματικές αντιλήψεις και πρακτικές που αποδυνάμωσαν κατά το παρελθόν συνδικαλιστικά την Ένωση .
Καταθέτουμε με συνέπεια και ευθύνη την πρόταση μας και ζητάμε την υπερψήφιση των υποψηφίων της ΠΑΣΚ-ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ .
Αγωνιζόμαστε με εντιμότητα και πίστη στις αρχές μας για την επίτευξη των συνδικαλιστικών στόχων και την υποστήριξη των συμφερόντων των μελών της Ένωσης.
Ζητάμε τη θετική σας κρίση και την υπερψήφιση των υποψηφίων που προτείνουμε.
Δυναμώστε τη λειτουργία της Π.Ε.Δ.Δ.Υ

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

1. ΑΜΟΡΓΙΑΝΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
2. ΓΚΑΤΣΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
3. ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
4. ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
5. ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
6. ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
7. ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
8. ΜΠΟΥΛΟΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
9. ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
10. ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
11. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
12. ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
13. ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
14. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
15. ΡΕΚΑΤΣΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
16. ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
17. ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
18. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
19. ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
20. ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΠΟΓΕΔΥ

1. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΒΑΞΕΒΑΝΗ – ΙΩΒΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
3. ΒΡΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
4. ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
5. ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
6. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
7. ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
8. ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
9. ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
10. ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
11. ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
12. ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
13. ΝΤΙΤΟΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
14. ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
15. ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
16. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
17. ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
18. ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
19. ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
20. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
21. ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
22. ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
1. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
2. ΒΑΓΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
3. ΚΑΝΤΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
4. ΠΙΝΙΑΡΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ