ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΑΥΤΟΝΟΜΩΝ

Συναδέλφισσες-Συνάδελφοι Τετάρτη, 28 Μαΐου 2008 Είναι γνωστή σε όλους μας η συγκυρία μέσα στην οποία καλούμαστε να εκλέξουμε το όργανα διοίκησης της ένωσης μας.
Η συνεχής παλινωδία της κυβέρνησης όσον αφορά τη χάραξη δασικής πολιτικής, η συνεχώς επιδεινούμενη θέση της Δασικής Υπηρεσίας, η πολιτική του «βλέποντας και κάνοντας», το ασαφές πλαίσιο προστασίας και ανάπτυξης των δασών, η μεγάλη καταστροφή του 2007 είναι το περιβάλλον μέσα στο οποίο το Δ.Σ. της ένωσης έπρεπε να δράσει.
Τα αποτελέσματα των δύο χρόνων κάθε άλλο παρά μας ικανοποιούν- δεν θα σταθούμε εδώ στο κατά πόσο υπάρχει δυνατότητα σήμερα, ακόμη και από άποψη προσωπική, σε παρεμβάσεις θετικές και αποτελεσματικές για τον κλάδο- θα τονίσουμε και πάλι όμως ότι τα φαινόμενα του κυβερνητικού και κομματικού συνδικαλισμού είναι υπαρκτά και δυστυχώς αποτελεσματικά σε βάρος μας. Τα εκλεγμένα μέλη μας προσπάθησαν να διασφαλίσουν τη λειτουργία της ένωσης με συμμετοχικές διαδικασίες μακριά από κυβερνητικές και κομματικές παρεμβάσεις, διαμορφωθήκαν απόψεις και θέσεις για τη δασική πολιτική, έγιναν παρεμβάσεις αλλά δυστυχώς και εδώ δεν έλειψε το στρογγύλεμα και μορφοποίηση για να είναι αρεστές στα κομματικά επιτελεία.
Συναδέλφισσες- συνάδελφοι, δυστυχώς οι άλλες παρατάξεις δεν μπορούν ή δεν θέλουν να απογαλακτιστούν από τα κόμματα που τις δημιούργησαν με αποτέλεσμα να παραβλέπουν τα συμφέροντα του κλάδου (κλασσικό παράδειγμα ο Νόμος 3208/2003 και όχι μόνο). Αν θέλουμε πραγματικά ένα συνδικαλιστικό και επιστημονικό όργανο ταγμένο να υπηρετεί τα συμφέροντα των μελών του, το δάσος και το φυσικό περιβάλλον, κοντολογίς τα συμφέροντα του λαού μας δώστε μας τη δύναμη να ανατρέψουμε τη νόθα συνδικαλιστική πρακτική.
Σήμερα με τις διαφαινόμενες αλλαγές τόσο σε οργανωτικό όσο και στο θεσμικό πλαίσιο είναι απαραίτητη η συσπείρωση όλων μας στην ΠΕΔΔΥ και η εκλογή ικανών και δραστήριων μελών στο Δ.Σ. προκειμένου να παλέψουμε για μια δασική υπηρεσία σύγχρονη ενιαία και αποτελεσματική.
Σήμερα, όσο ποτέ ίσως άλλοτε, τόσο οι ευρύτερες πολιτικοκοινωνικές συνθήκες, όσο και οι ειδικότερες στο χώρο εργασίας μας, απαιτούν τη συσπείρωση μας στην ΠΕΔΔΥ και την ανάδειξη ενός Δ.Σ ασυμβίβαστων με οράματα και θέληση για την αναβάθμιση του ρόλου μας ως εργαζομένων αλλά και επιστημόνων.
Πρέπει επίσης να αγωνιστούμε, όλοι μαζί για να διασφαλίσουμε την ενότητα των Γεωτεχνικών και μέσα από τις γραμμές της ΠΟΓΕΔΥ, να διεκδικήσουμε τα δίκαια και ανεπίλυτα αιτήματα μας.
Σας καλούμε λοιπόν να κάνετε το ψηφοδέλτιο της Αυτόνομης Δημοκρατικής Συνεργασίας Δασολόγων δικό σας ψηφοδέλτιο. Σας καλούμε στις εργασίες της Γενικής Συνέλευσης στις 30 Μαΐου, καθώς και στις εκλογές για την ανάδειξη των οργάνων της ΠΕΔΔΥ στις 6 Ιουνίου. Σας καλούμε σε συνεχή διάλογο και αγώνα:
 για εργαζόμενους με αξιοπρέπεια
 για δασική πολιτική στην υπηρεσία του δασικού οικοσυστήματος και των
 για την οικονομική μας αναβάθμιση και την επίλυση των προβλημάτων των μελών μας.
ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ
οι υποψήφιοι μας ΓΙΑ Δ.Σ.

ΓΟΡΓΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΑΣΗΘΙΟΥ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΖΑΚΥΝΘΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣ.ΠΕΡ. ΚΕΝΤΡ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΜΕΓΑΡΩΝ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΙΜΝΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΣΤΑΥΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΠΡΩΤΟΨΑΛΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΑΣΗΘΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Δ.ΑΤΤΙΚΗΣ

ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΛΑΚΑΦΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
ΑΝΕΣΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΔ/ΣΕΩΝ
ΓΚΑΤΖΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ
ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣ.ΠΕΡ. ΚΕΝΤΡ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΜΕΓΑΡΩΝ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΙΜΝΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΣΤΑΥΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΕΝΤΕΛΗΣ
ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΔ/ΣΕΩΝ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ συνεδρίασε στις 12 /5/2008 για να ανακηρύξει τους υποψηφίους στις εκλογές της ΠΕΔΔΥ.


ΘΕΜΑ: Ανακήρυξη υποψηφίων για τις εκλογές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ στη συνεδρίαση του στις 12/5/2008 ανακήρυξε τους υποψηφίους για τις αρχαιρεσίες της Ένωσης που θα πραγματοποιηθούν στις 6 Ιουνίου 2008.
Στη συνεδρίαση κατατέθηκαν πέντε (5) ψηφοδέλτια για το Δ.Σ.και τέσσερα ψηφοδέλτια για την Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. όπως αυτά παρατίθενται κατωτέρω με αλφαβητική σειρά τόσο στην επωνυμία των ψηφοδελτίων όσο και των υποψηφίων.

1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΓΟΡΓΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΨΑΛΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΝΕΣΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΓΚΑΤΖΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΙΑΜΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

2. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨Δ.Α.Κ.Ε ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΚΑΡΑΜΗΤΡΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΣΕΡΑΦΕΙΜ
ΚΡΑΒΒΑΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΝΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΠΟΤΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΗΜΕΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΡΑΜΗΤΡΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΣΕΡΑΦΕΙΜ
ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΚΡΑΒΒΑΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΜΠΕΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΠΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΝΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΗΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΡΕΠΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΣΗΜΑΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΦΕΡΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

3. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΔΑΣΟΠΟΝΙΚΗ ΕΠΙ-ΚΟΙΝΩΝΙΑ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΖΙΝΤΖΟΒΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ

4. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΔΗΜΟΣΙΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ- ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΒΟΥΡΤΣΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΙΑΚΤΖΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΞΙΩΤΗ
ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΔΥΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΕΥΓΕΝΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΕΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΠΑΠΙΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΕΡΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΑΛΛΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΔΩΡΑ
ΡΙΣΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΟΥ ΑΛΙΚΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΑΚΗ ΚΩΝ/ΝΑ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΤΗΓΑΝΟΥΡΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
ΤΣΙΓΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΦΙΛΙΠΠΑΚΗΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΒΟΥΡΤΣΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΕΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΠΕΡΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΙΣΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

5. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΑΜΟΡΓΙΑΝΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
ΓΚΑΤΣΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΟΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΡΕΚΑΤΣΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΒΑΞΕΒΑΝΗ – ΙΩΒΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΒΡΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΙΤΟΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ
Για τις περιφερειακές επιτροπές κατατέθηκαν κοινά ψηφοδέλτια , τα οποία παρατίθενται λεπτομερώς κατά περιφέρεια:
1η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΚΗ
ΛΕΠΙΔΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΝΤΙΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΣΙΤΣΩΝΗΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
ΒΑΒΟΥΡΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΤΡΥΦΩΝΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΗΜΕΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΑΝΟΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΤΖΑΚΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
3η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΒΛΑΧΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΚΑΚΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΤΣΙΜΠΛΙΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
4η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΟΛΟΒΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΟΡΜΕΤΖΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΜΗΝΑ
ΣΙΟΥΤΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΤΖΗΡΟΥΜΠΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΧΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΠΟΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ
ΚΟΥΛΟΥΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΜΠΡΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΟΥΛΟΥΦΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
6η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΣΚΑΛΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
7η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΖΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
8η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΓΡΙΒΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΩΣΤΟΥΛΑ ΑΓΟΡΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ
ΞΗΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ
ΤΣΙΤΣΑΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
9η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΝΔΡΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΕΣΤΟΡΑ
ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥΑΝΔΡΕΑ
ΜΠΑΛΙΑΤΣΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΡΕΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΣΑΝΙΔΑ ΘΕΟΠΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
10η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΛΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ.
ΠΕΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
ΣΗΜΑΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΦΕΡΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
11η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΙΝΙΑΖΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΚΟΙΛΟΥΚΟΥ ΘΩΜΑΙΤΣΑ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΚΥΔΩΝΙΑΤΟΥ ΜΕΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ

12η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΚΑΤΑΓΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
13η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΛΑΣΗΘΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΟΥΛΙΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ

Τέλος κατατέθηκαν τρία (3) ψηφοδέλτια για την Εξελεγκτική Επιτροπή όπως αυτά παρατίθενται κατωτέρω με αλφαβητική σειρά τόσο στην επωνυμία των ψηφοδελτίων όσο και των υποψηφίων.

1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΛΑΚΑΦΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ

2. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Δ.Α.Κ.Ε ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ

3. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΒΑΓΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΝΤΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΙΝΙΑΡΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΗΝ ΠΕΔΔΥ

ΘΕΜΑ: Εκλογές στην Π.Ε.Δ.Δ.Υ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης αποφάσισε, να προχωρήσει, σύμφωνα με το καταστατικό μας, στην πραγματοποίηση αρχαιρεσιών για την εκλογή των νέων οργάνων διοίκησης της Ένωσης, (Δ.Σ, εκπρόσωποι στην ΠΟΓΕΔΥ, Περιφερειακές Επιτροπές και Εξελεγκτική Επιτροπή).
Οι εκλογές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ θα πραγματοποιηθούν στις 6 Ιουνίου 2008,ημέρα Παρασκευή, σε εκλογικά τμήματα που θα λειτουργήσουν σε όλες τις Περιφέρειες.
Με βάση την καθορισθείσα ημερομηνία, προσδιορίζονται και οι ημερομηνίες τόσο για την πραγματοποίηση της Γενικής Συνέλευσης της Π.Ε.Δ.Δ.Υ (στις 31 Μαΐου ημέρα Σάββατο, στην Αθήνα ) όσο και οι ημερομηνίες για την υποβολή των υποψηφιοτήτων, (ένα μήνα πριν από την ημερομηνία της Γενικής Συνέλευσης).
Στη φετινή εκλογική διαδικασία οι υποψήφιοι για τις περιφερειακές μας επιτροπές θα συμπεριληφθούν σε ένα κοινό ψηφοδέλτιο. Η απόφαση μας αυτή αποσκοπεί να παρακινήσει τους νέους συναδέλφους να συμμετέχουν ενεργά στη λειτουργία της Ένωσης και να εργαστούν για τους κοινούς μας σκοπούς , ενισχύοντας τη λειτουργία και το ρόλο των Περιφερειακών Επιτροπών.
Καλούμε όλους τους συναδέλφους να ενισχύσουν τη δράση και την παρουσία της Ένωσης, συμμετέχοντας ενεργά στην εκλογική διαδικασία και στηρίζοντας με συστηματικό και υπεύθυνο τρόπο τη δράση του Διοικητικού Συμβουλίου.
Οι Προϊστάμενοι των Υπηρεσιών και οι συνάδελφοι που έχουν εκλεγεί στις Περιφερειακές Επιτροπές, παρακαλούνται να κοινοποιήσουν σε όλους τους συναδέλφους την ανακοίνωση μας αυτή.
Διαδικαστικά θέματα που αφορούν τις εφορευτικές επιτροπές, τους δικαστικύς αντιπροσώπους που θα διεξάγουν τις εκλογές καθώς και λοιπά σχετικά με τις εκλογές οργανωτικά ζητήματα θα διευθετηθούν σε επικοινωνία και συνεργασία των Περιφερειακών Επιτροπών με το Διοικητικό Συμβούλιο.
Με ανακοίνωση που θα ακολουθήσει θα ενημερωθείτε λεπτομερέστερα για τα θέματα της Γενικής Συνέλευσης, την εκλογική διαδικασία και τις σχετικές ημερομηνίες .
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ

Το δελτίο τύπου που ακολουθεί εκδόθηκε με αφορμή τη δημοσιοποίηση του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου απο τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ.

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ

Με αφορμή την κοινοποίηση του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και την αναφορά που γίνεται στην υποχρέωση σύνταξης δασολογίου μέσα σε χρονικό διάστημα τεσσάρων ετών, στη διαχείριση των υποβαθμισμένων δασικών οικοσυστημάτων και τους αναπτυξιακούς στόχους που προβάλλονται σε αυτό, η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημ.Υπαλλήλων εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο και τη λογική που προσεγγίζει το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που εκτός από τις περιβαλλοντικές του επιπτώσεις σχετίζεται άμεσα με τη δημόσια περιουσία.
Θεωρούμε ιδιαίτερα σοβαρή την αδυναμία του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού σε ότι αφορά την ακριβή αποτύπωση των δασών και δασικών εκτάσεων, σε χάρτες μεγάλης ακρίβειας και την ουσιαστική προστασία τους.
Ο εθνικός χωροταξικός σχεδιασμός των χρήσεων γης, προϋποθέτει πρωτίστως τη σύνταξη δασικών χαρτών προκειμένου να αποτυπωθούν με ακρίβεια τα δασικά οικοσυστήματα και να έχουμε τη δυνατότητα (με βάση τη διάκρισή τους) να σχεδιάσουμε και να αποφασίσουμε με αποτελεσματικό τρόπο το πλαίσιο προστασίας τους, να εκτονώσουμε τις πιέσεις που ασκούνται σε αυτά από χρονίζοντα προβλήματα αλλά και να διαμορφώσουμε το μέτρο αξιοποίησης και τις μελλοντικές χρήσεις τους.
Σχετικά με τη σύνταξη των δασικών χαρτών, τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι πρέπει να πάρει τέλος η συνεχιζόμενη πολιτική υποκρισία. Η ευθύνη για το ότι ακόμη και σήμερα, μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του περασμένου έτους, οι δασικοί χάρτες δεν προωθούνται, είναι μόνο πολιτική.
Αυτό φαίνεται από την αλληλογραφία και τις τριβές ανάμεσα στα συναρμόδια Υπουργεία. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων είχε προτείνει την ένταξη σχετικού προγράμματος στο Δ’ ΚΠΣ, με προϋπολογισμό 120 εκατ. ευρώ, το οποίο την τελευταία στιγμή αναιτιολόγητα δεν εντάχθηκε. Παράλληλα προωθήθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ (μέσω της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ) το έργο της «Οριοθέτησης Δασών και Δασικών Εκτάσεων» με προδιαγραφές διαφορετικές από αυτές της σύνταξης των Δασικών Χαρτών και συνέπεια το προϊόν που θα παραχθεί να είναι μια χονδροειδής οριοθέτηση των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας, χωρίς επαληθεύσεις στο έδαφος και με επιτρεπτό σφάλμα της τάξης του 30%. Το έργο αυτό, , ¨σερβίρεται¨ στα πλαίσια του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που εγκρίθηκε από την Κυβερνητική Επιτροπή, ως ¨Δασικοί Χάρτες¨ και ¨Δασολόγιο¨, που δήθεν θα προστατεύσει τα δασικά οικοσυστήματα. Ασφαλώς η ενέργεια αυτή δεν συμβαδίζει με τις μέχρι σήμερα δηλώσεις του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ στη Βουλή.
Η Π.Ε.Δ.Δ.Υ εκτιμά τη σημασία του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης και θεωρεί ότι είναι απαραίτητο να εξαντληθούν όλα τα περιθώρια συμμετοχικής διαδικασίας προκειμένου η χώρα μας να αποκτήσει για πρώτη φορά ένα αξιόπιστο καταστατικό χάρτη αρχών και ανάπτυξης
Όμως από τη θεωρητική αυτή προσέγγιση ως την πραγματικότητα, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Η Κυβέρνηση συνεχίζει τη στείρα, αντιδασική και αντιπεριβαλλοντική πολιτική, των προηγούμενων, που σαν κύριο χαρακτηριστικό είχε την αλλαγή χρήσης και την εμπορευματοποίηση της δασικής γης, το χάρισμα της δημόσιας περιουσίας στους μεγαλοκαταπατητές και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μόνο μέχρι το σημείο που αυτή δεν εμποδίζει την οικονομική αξιοποίηση και τα ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα.
– Για τους παραπάνω λόγους η Κυβέρνηση και ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε εμμένουν στην πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 24 του Συντάγματος, με τρόπο που να περιορίζει την προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων και να τη συνδέει με τη χωροταξία .
– Για τους ίδιους λόγους μιλούν για τον ορισμό τού έτους 1975 ως χρόνου αναφοράς για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δάσους ή δασικής.
– Τέλος τους ίδιους στόχους εξυπηρετεί η προσπάθεια των τελευταίων Κυβερνήσεων να σταματήσει η κατάρτιση των Δασικών Χαρτών και η αντικατάστασή τους από ένα έργο δήθεν ¨οριοθέτησης δασών¨, το οποίο όμως ουσιαστικά θα επιτρέψει την μείωση των δασών (λόγω του απαράδεκτα μεγάλου ανεκτού σφάλματος) με την χρησιμοποίηση αντιεπιστημονικών μεθόδων αποτύπωσης.
Για την Π.Ε.Δ.Δ.Υ συνιστά αρνητική πολιτική στάση και ευθύνη η επιμονή του κ. Σουφλιά (στα πλαίσια του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου) να οριστεί ως χρόνος αναφοράς για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δασικής, το έτος 1975 (για το οποίο δεν υπάρχει πλήρης κάλυψη της χώρας με αεροφωτογραφίες), με το δικαιοφανές επιχείρημα, ότι είναι παράλογο να θέλουμε ως πολιτεία να ξανακάνουμε δάση, εκτάσεις που ήταν δάση το έτος 1945 και σήμερα έχουν αλλάξει χρήση (π.χ. έγιναν σπίτια, ξενοδοχεία, εργοστάσια, χωράφια κλπ.)
Βέβαια αποκρύπτεται το γεγονός ότι με τη χρήση των παλαιότερων αεροφωτογραφιών του έτους 1945, εκτός από τα δάση προστατεύεται και η δημόσια περιουσία, μέσω του υπέρ δημοσίου τεκμηρίου κυριότητας, το οποίο έχει καθιερωθεί με τις συνθήκες απελευθέρωσης και με νόμους του Ελληνικού Κράτους από το 1836.
Με τις πολιτικές και διοικητικές πρακτικές που ακολουθούνται, επιχειρείται η με πλάγιο τρόπο κατάργηση του υπέρ του Δημοσίου Τεκμηρίου Κυριότητας, η καταστρατήγηση του Συντάγματος και η ακύρωση της νομολογίας του Σ.τ.Ε για τα δάση, με αποτέλεσμα, δημόσια περιουσία, ανυπολόγιστης οικονομικής και περιβαλλοντικής αξίας να βρεθεί έρμαιο στα χέρια επιτήδειων οι οποίοι θα θησαυρίσουν.
Οι κυρωμένοι δασικοί χάρτες μεγάλης ακρίβειας είναι το μόνο αποτελεσματικό εργαλείο στα χέρια της πολιτείας για να προστατευθούν τα δάση και η δημόσια περιουσία, να γίνει ορθός χωροταξικός σχεδιασμός, αλλά και για να καταγραφούν και αναδειχτούν αξιόπιστα, όλες οι παρανομίες που έχουν γίνει στο δασικό χώρο προκειμένου να ρυθμιστούν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον αλλά και με δίκαια κοινωνικά κριτήρια.
Η Π.Ε.Δ.Δ.Υ. συντασσόμενη με τους υπόλοιπους κοινωνικούς, επιστημονικούς φορείς και το Γεωτεχνικό επιμελητήριο, ζητά την απόσυρση του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και την σύνταξη νέου, με συμμετοχή των αρμόδιων επιστημονικών φορέων, που θα θεωρούν τα δάση ως φυσικό πόρο, που πρέπει να διατηρηθεί, να αναπτυχθεί και να προστατευτεί αποτελεσματικά, ώστε να μπορεί να επιτελέσει τον αναπτυξιακό κοινωνικό και περιβαλλοντικό του ρόλο, για τους κατοίκους των ορεινών και ημιορεινών περιοχών.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ


Νικόλαος Μπόκαρης

 

O ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κων/νος Δημόπουλος

 

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΕΛΩΝ

Θέμα: Δραστηριότητα Διοικητικού Συμβουλίου

Η Ένωση Δασολόγων στα πλαίσια της θεσμικής της λειτουργίας και με αφορμή τη δημοσίευση άρθρων στα Μ.Μ.Ε που αφορούν την αναδιοργάνωση της δασικής υπηρεσίας και το ρόλο της στις δασικές πυρκαγιές, συνάντησε τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και ζήτησε διευκρινήσεις για το περιεχόμενο και τους στόχους της Κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα της δασοπροστασίας.
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 4 Φεβρουαρίου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με την παρουσία του Γενικού Δ/ντή Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φ.Π κ.Σαγρή
Από πλευράς Π.Ε.Δ.Δ.Υ συμμετείχαν Ο Πρόεδρος της Ένωσης κ. Νίκος Μπόκαρης, ο Αντιπρόεδρος κ. Γεώργιος Καραγεώργος και το μέλος του Δ.Σ κ. Χρήστος Τσακανίκας και από πλευράς της Ένωσης Ελλήνων Δασοπόνων ο Πρόεδρος της, κ. Δημήτρης Καψάλης.

Στη συζήτηση που έγινε:
– Ο Υφυπουργός ανέλυσε το σκεπτικό των δηλώσεων του και τα συμπεράσματα που αποκόμισε μετά τις επαφές που είχε με υπηρεσιακούς παράγοντες στις Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες και το Πανεπιστήμιο .
– Περιέγραψε τις αντικειμενικές δυσκολίες που διαπίστωσε και σχετίζονται με τη λειτουργία των υπηρεσιών, τη στελέχωση τους και τη δυνατότητα εμπλοκής τους σε διατομεακούς σχεδιασμούς και συνεργασίες.
– Για το θέμα των δασικών χαρτών, για το οποίο η Ένωση είχε απευθύνει επιστολή διαμαρτυρίας στον κ. Πρωθυπουργό, διατύπωσε τη θέση ότι για το τρέχον έτος θα προωθήσει με χρηματοδότηση από τον Ειδικό Φορέα Δασών, ενός πιλοτικού προγράμματος που θα αφορά τις περιοχές της Αττικής και της Χαλκιδικής. Το σύνολο του προγράμματος των δασικών χαρτών, θα υποβληθεί για έγκριση και χρηματοδότηση στην ψηφιακή σύγκλιση όπου από ότι μάθαμε είναι επιλέξιμη η σχετική δράση.
– Για τα θέματα της αναδιοργάνωσης και της λειτουργίας του τομέα υπήρξε η δέσμευση ότι θα αποσταλεί επιστολή από τον κ. Υφυπουργό στον πρωθυπουργό όπου θα ζητείται η λήψη άμεσων μέτρων για την ενίσχυση των Υπηρεσιών .
– Οι παρευρισκόμενοι εντόπισαν ειδικότερα προβλήματα στη λειτουργία των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών και ξεκαθάρισαν τις θέσεις των συνδικαλιστικών οργανώσεων για τα θεσμικά και οργανωτικά θέματα του τομέα. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην αδυναμία των υπηρεσιών να ανταπεξέλθουν, υπό τις σημερινές διοικητικές και διαρθρωτικές αδυναμίες τους, στο βάρος της εμπλοκής τους στον αντιπυρικό σχεδιασμό.
– Προτάχτηκε το θέμα της αναδιοργάνωσης του Τομέα, ως του μόνου μέτρου που θα βγάλει τον τομέα από το αδιέξοδο που έχει περιέλθει και θα του δώσει τη δυνατότητα να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις αρμοδιότητες του. Είτε μιλάμε για δασοπροστασία, είτε για αναδασώσεις , είτε για δασικούς χάρτες και τη δημόσια περιουσία, δηλαδή αρμοδιοτήτων που αφορούν όλη την ελληνική κοινωνία, η πολιτεία οφείλει να στηρίξει την υπηρεσία και να προχωρήσει στην άμεση αναδιοργάνωση του Τομέα.
– Τονίστηκε η σημασία της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών και η ανάγκη να χρηματοδοτούνται επαρκώς τα έργα που θα μειώνουν την καύσιμη ύλη και θα διευκολύνουν τον επιχειρησιακό σχεδιασμό.
– Συζητήθηκε το θέμα της ελλειμματικής χρηματοδότησης του τομέα, ο αποσπασματικός προγραμματισμός και ο τρόπος λειτουργίας των υπηρεσιών σήμερα.
Συνάδελφοι,
Όπως προαναφέραμε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ.Κων.Κιλτίδης δεσμεύτηκε ότι θα θέσει τα θέματα αυτά στον Πρωθυπουργό.
Ασφαλώς όμως ο ρόλος των συνδικαλιστικών οργανώσεων στα ζητήματα που συζητήθηκαν δεν εξαντλείται με τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε, ούτε στη δέσμευση που αναλήφθηκε, ανεξάρτητα από τη θετική διάθεση του Υφυπουργού κ.Κ.Κιλτίδη να στηρίξει τα αιτήματά μας. Οι Ενώσεις μας θέτουν προ των ευθυνών τους τις ηγεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, του Υπουργείου Εσωτερικών αλλά και τους Περιφερειάρχες, για την αδράνεια που δείχνουν που φθάνει σε βαθμό αδιαφορίας, για τα προβλήματα των δασικών υπηρεσιών.
Για την έλλειψη προτάσεων σε ότι αφορά την ενίσχυση με επιστημονικό και υλωρικό προσωπικό των δασικών υπηρεσιών , για την κατάργηση οργανικών θέσεων δασικών υπαλλήλων, για τις προτάσεις σε σχέδια οργανισμών που αφορούν την κατάργηση οργανικών μονάδων , για τις καταχρηστικές συμπεριφορές σε βάρος συναδέλφων που αντέδρασαν σε παράνομες εντολές και τελικά για την εικόνα ερήμωσης και εγκατάλειψης που εμφανίζουν σήμερα οι δασικές υπηρεσίες.
Η σταθερή μας στάση στα θέματα αυτά και η ανάδειξή τους με τεκμηριωμένο και συστηματικό τρόπο, με τη στήριξη των συναδέλφων της δασικής πράξης, είναι ο μόνος δρόμος να γίνουν κατανοητά τα προβλήματα και να ληφθούν μέτρα από την πολιτεία.
Συνάδελφοι,
Η πραγματοποίηση της συνάντησης αυτής είναι ένα ακόμη βήμα στο διάλογο που οι Δασικές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις στηρίζουν. Ασφαλώς είναι μακρύς και δύσκολος ο δρόμος για την επίλυση των χρονιζόντων προβλημάτων του Τομέα, τα οποία όλοι γνωρίζουμε. Προβλήματα που άπτονται των σχέσεων και της δυναμικής Υπουργείων και Υπουργών, Περιφερειαρχών και Υπηρεσιών, Οργανισμών και Φορέων που βλέπουν τελικά στα δάση μόνο τη δυνατότητα να διαχειριστούν πόρους και κονδύλια, αλλά και πολλές φορές συμπεριφέρνονται με προκατάληψη στις δασικές υπηρεσίες, τις υποβαθμίζουν και αμφισβητούν, με τον ένα ή άλλο τρόπο, το ρόλο και το χαρακτήρα τους.
Για το λόγο αυτό σας καλούμε να στηρίξετε τη συλλογική μας προσπάθεια, να αναδείξουμε τα προβλήματα και τις ιδιαιτερότητες του Τομέα και να στηρίξουμε τους συνδικαλιστικούς στόχους της Ένωσης. Οι περιφερειακές επιτροπές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ, οι συνάδελφοι προϊστάμενοι των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών αλλά και οι συνάδελφοι δασολόγοι, παρακαλούνται να καταγράψουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και να μας τα κοινοποιούν ώστε να τεκμηριώνονται οι παρεμβάσεις μας σε συνδικαλιστικό και πολιτικό επίπεδο.
Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Νίκος Μπόκαρης

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Κώστας Δημόπουλος

ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΓΙΑ ΔΑΣΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΠΙΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΤΗΝ 16η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2008.

¨ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΑΣΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ – ΜΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ¨

Η σύγχρονες κοινωνίες έχουν αρχίσει να κατανοούν τον πολλαπλό ρόλο των δασών και τη σπουδαιότητα της διατήρησης και της αειφορικής διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων. Ιδιαίτερα μετά από την καλοκαιρινή τραγωδία που έλαβε διαστάσεις κρίσης για τη Χώρα μας, η προαναφερόμενη παραδοχή αποκτά ιδιαίτερο νόημα για τον κάθε πολίτη, που ευαισθητοποιούμενος και αντιλαμβανόμενος τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές διαστάσεις του προβλήματος, ανάγει την προστασία των δασών σε προτεραιότητα και για το πολιτικό σύστημα.
Η δασοπροστασία αποτελεί δείκτη της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας και η λήψη και η στήριξη μέτρων για την ανάπτυξη των δασών κριτήριο για την κατανόηση της διαμορφούμενης παγκόσμιας περιβαλλοντικής αντίληψης. Μιας αντίληψης που επιβάλει τη διαμόρφωση ενός ισχυρού νομικού, θεσμικού, οικονομικού και κοινωνικού πλαισίου, ικανού να διαχειριστεί αειφορικά τους δασικούς πόρους, να πάρει αποφάσεις για την καλύτερη χρήση του ξύλου και των άλλων δασικών προϊόντων και υπηρεσιών και να μειώσει τις υπάρχουσες απειλές για την υγεία και τη ζωτικότητα των δασών.
Η κληροδότηση υγιών και βιοποικιλόμορφων δασών στις μελλοντικές γενιές, η θετική συνεισφορά τους στο περιβάλλον, η προστασία των εδαφών και των υδάτινων πόρων, η προστασία του πληθυσμού και των υποδομών από τους φυσικούς κινδύνους, η δημιουργία εισοδήματος και απασχόλησης, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές και η προσφορά αναψυχής και πολιτιστικών αξιών σε όλους τους ανθρώπους, είναι χαρακτηριστικά που είναι συνδεμένα με τα δάση,που δυστυχώς στη Χώρα μας δεν προστατεύονται αποτελεσματικά και είναι εμφανής η έλλειψη πολιτικής βούλησης για τη θωράκισή τους αν και σχεδόν στο σύνολό τους αποτελούν και δημόσια περιουσία .
Ποια όμως είναι τα σημαντικότερα ζητήματα που αναδεικνύονται μέσα από την περιβαλλοντική κρίση, ποια η κλίμακα του προβλήματος για τη χώρα μας στα οποία θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις από την Κυβέρνηση, τα οποία και θα κρίνουν ουσιαστικά το χαρακτήρα της πολιτικής που ακολουθείται στα δάση και το φυσικό περιβάλλον.
Α. Οργάνωση δασοδιοικητικού συστήματος.
Η οργάνωση ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών, θα πρέπει να αποτελέσει επιδίωξη για την Κυβέρνηση. Χωρίς ισχυρή και αποτελεσματική δασική διοίκηση, κανένα είδος ή σύστημα διαχείρισης των δασών είναι δυνατόν να εφαρμοστεί με επιτυχία.
Συνεπώς θα πρέπει να τεθεί προς πολιτική αξιολόγηση και συζήτηση, η ανάγκη αναδιοργάνωσης της δασικής υπηρεσίας, πριν από κάθε άλλη ενέργεια, είτε ομιλούμε για την υλοποίηση στόχων δασικής πολιτικής στο δάσος που διαχειριζόμαστε, είτε ομιλούμε για την δασοπροστασία γενικότερα.
Η υποβάθμιση των δασικών υπηρεσιών, η έλλειψη σταθερής και επαρκούς χρηματοδότησης του δασικού τομέα και πολλές φορές η επικάλυψη αρμοδιοτήτων, σχετίζεται με την παρατηρούμενη, εδώ και αρκετά χρόνια, εικόνα εγκατάλειψης των φυσικών οικοσυστημάτων ( δασών , δασικών και χορτολιβαδικών εκτάσεων) και την πρωτοφανή καταστροφή τους από πυρκαγιές ή άλλες αιτίες, με όλες τις συνέπειες στο φυσικό περιβάλλον και στην ποιότητα ζωής.
Η δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο θα ενσωματωθούν όλες, οι με κύριο περιβαλλοντικό αντικείμενο υπηρεσίες και από το οποίο θα εκπορεύεται η συνολική περιβαλλοντική πολιτική αποτελεί στόχο πάντα επίκαιρο και πολιτικό θέμα το οποίο εκτιμούμε ότι παραμένει ανοιχτό για την κοινωνία .

Β. Συνταγματική αναθεώρηση .
Οι προστατευτικές για το περιβάλλον διατάξεις θεσπίστηκαν κατά καινοφανή και πρωτοποριακό τρόπο στο Σύνταγμα του 1975, λόγω της κοινωνικής ανάγκης να μειωθούν οι επιβλαβείς για το περιβάλλον επιπτώσεις που προέρχονται από τη βιομηχανική και την τουριστική ανάπτυξη.
Το άρθρο 24 αποτέλεσε αντικείμενο αναθεώρησης και το έτος 2001,όπου με την αναδιατύπωση που προωθήθηκε επετράπη, μεταξύ άλλων, η αλλαγή προορισμού και για τα ιδιωτικά δάση και τις ιδιωτικές δασικές εκτάσεις, ενώ ως τότε η ευχέρεια αυτή ίσχυε μόνο για τα δημόσια δάση.
Στα παραπάνω ήρθε να προστεθεί η πρόταση της Κυβέρνησης στην προηγούμενη βουλή για την αναθεώρηση των άρθρων 24 παρ.1 και 117 παρ.3 και 4 με την οποία επιδιώχτηκε ο επαναπροσδιορισμός της έννοιας του δάσους και της δασικής έκτασης, η θέσπιση νέων χρονικών ορίων για την απόδειξη του χαρακτήρα τους και αφετέρου η στοιχειοθέτηση ως νόμιμου λόγου δημοσίου συμφέροντος για τη μεταβολή του προορισμού των δασικών εκτάσεων, των περιπτώσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού.
Οι προτάσεις αυτές δημιούργησαν έντονο προβληματισμό και ισχυρότατες αντιδράσεις από πλήθος κοινωνικών, συνδικαλιστικών και επιστημονικών φορέων, και οικολογικών οργανώσεων. Επί της αρχής της συνταγματικής αναθεώρησης, θεωρούμε ότι αυτή έχει αποστερηθεί της ευρείας κοινωνικής και πολιτικής συναίνεσης, την οποία εξ’ ορισμού δεν διαθέτει πλέον και, ως εκ τούτου, έχει απωλέσει το συνταγματικό, κοινωνικό και πολιτικό της έρεισμα.
Η πρωτοβουλία της Κυβέρνησης να αποσύρει την πρόταση αναθεώρησης, η οποία υπο τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν , δεν διαθέτει την απαιτούμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και εκ των πραγμάτων είναι καταδικασμένη, είναι ίσως η πλέον ενδεδειγμένη λύση .
.
Γ. Δασικοί Χάρτες-Δασολόγιο .
Οι δασικοί χάρτες αποτελούν έργο απολύτως απαραίτητο για τη σύνταξη του δασολογίου, το οποίο μετά την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί και ρητή συνταγματική επιταγή. Αυτή λοιπόν η αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας για την αποτύπωσή των δασικών οικοσυστημάτων και την χαρτογραφική τους καταγραφή παραμένει για έξι και πλέον έτη μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος ανεκτέλεστη και μάλιστα αποκλείεται από κάθε επιχειρησιακό προγραμματισμό και χρηματοδοτική πρόβλεψη των συναρμόδιων υπουργείων.
Το θέμα των δασικών χαρτών συνδέεται με τον άστοχο προγραμματισμό, την επικάλυψη αρμοδιοτήτων και τις υφέρπουσες σκοπιμότητες στην πολιτική των Υπουργών Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημ. Έργων και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι οι συνδικαλιστικοί φορείς και οι ενώσεις μελετητών ακόμα προσπαθούν να κατανοήσουν τι συνέβη και το σχετικό πρόγραμμα υπό τον τίτλο ¨Σύνταξη δασικών χαρτών μεγάλης ακρίβειας κλίμακας 1:5.000¨ ,( υπομέτρο 226-Β) και συνολικού προϋπολογισμού 100 εκ € , που είχε ενσωματωθεί στο πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καταργήθηκε και δεν αξιολογήθηκε από την Ε.Ε .
Η κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις για το αν πραγματικά ενδιαφέρεται να καταγράψει με μεγάλη χωρική και περιγραφική ακρίβεια τα δασικά οικοσυστήματα που αποτελούν και κατά τεκμήριο δημόσια περιουσία. Οι αρμόδιοι υπουργοί θα πρέπει να αντιληφθούν την ευθύνη που έχουν για την προστασία της δημόσιας περιουσίας, να αναδείξουν τα προβλήματα που υπάρχουν και να απελευθερώσουν τη διοίκηση από το φόρτο της έκδοσης πράξεων χαρακτηρισμού αλλά και από το βάρος της κοινωνικής πίεσης για την καθ΄ οιονδήποτε τρόπο διευθέτηση αιτημάτων, που πολλές φορές στερούνται νομιμότητας.
Η διαχείριση τόσο σοβαρών υποθέσεων με μοναδικό κριτήριο το πολιτικό εκτόπισμα του εκάστοτε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ και η μικροπολιτική αντίληψη που επικράτησε προκειμένου να κοπεί το πρόγραμμα των δασικών χαρτών θα οδηγήσει σε μεγαλύτερα αδιέξοδα τη διοίκηση. Ουσιαστικά με την αφαίρεση του έργου των δασικών χαρτών από τον προγραμματισμό του Υπ.Α.Α & Τροφίμων, υφαρπάζεται η αρμοδιότητα σύνταξης και κύρωσης των δασικών χαρτών, που έχει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και μετατοπίζεται σε μεγάλο (και αβέβαιο) βάθος χρόνου το έργο των δασικών χαρτών και συνεπώς καταστρατηγούνται οι σχετικές με τα δάση συνταγματικές επιταγές και κυρίως η σύνταξη του δασολογίου.
Η κυβέρνηση θα πρέπει να εξασφαλίσει εθνικούς πόρους είτε του Π.Δ.Ε είτε του Τακτικού Προϋπολογισμού, ακόμη και του Κεντρικού Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας και Δασών, από τα έσοδα που προέρχονται από τα δάση, για τη σύνταξη των δασικών χαρτών ιδιαίτερα σε περιοχές όπως η Αττική, η Θεσσαλονίκη κλπ.
Δ. Προστασία δασών –Δασοπυρόσβεση.

Ο δημόσιος διάλογος για το πρόβλημα των δασικών πυρκαγιών και η συχνή αναφορά στην περιορισμένη δυνατότητα του κρατικού μηχανισμού να ανταπεξέλθει στο βάρος της διαχείρισης μια τόσο ιδιαίτερης και σημαντικής οικολογικής, κοινωνικής και οικονομικής (τελικά), κρίσης, τοποθετούν το θέμα των δασικών πυρκαγιών ψηλά και στην πολιτική ατζέντα.
Οι πτυχές του προβλήματος ¨δασικές πυρκαγιές¨ πρέπει να αναδειχτούν και να αναλυθούν, χωρίς προσχήματα, με τρόπο ουσιαστικό και συστηματικό από τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να είναι δυνατή η βελτίωση της αποτελεσματικότητας του κρατικού μηχανισμού και η αξιοποίηση του επιστημονικού και του ανθρώπινου δυναμικού, όλων των υπηρεσιών και η ορθολογικότερη οργάνωση των δυνάμεων πολιτικής προστασίας.
Συνεπώς αναδεικνύεται και από αυτή την πλευρά η σημασία της οργάνωσης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών.
Η ελληνική κοινωνία, ο πολιτικός κόσμος αλλά και η διοίκηση δεν μπορούν να αγνοήσουν τα οργανωτικά και επιχειρησιακά προβλήματα που συνέβαλαν στο μέγεθος της καταστροφής και δεν μπορούν να παραβλέπουν την αποτυχία του συστήματος δασοπυρόσβεσης, όπως αυτό προσδιορίζεται στο νόμο 2612/1998, με τον οποίο διαχωρίστηκε η πρόληψη από την καταστολή των δασικών πυρκαγιών. Αποτυχία που δεν αφορά μόνο στα μέτρα πρόληψης αλλά συνδέεται με τον αναποτελεσματικό τρόπο οργάνωσης και την κακή εφαρμογή, μέσα στα δάση, του αντιπυρικού σχεδιασμού.
Οι σημαντικότερες συνιστώσες της καλοκαιρινής τραγωδίας είναι:
– Η μη επαρκής γνώση των δασικών οικοσυστημάτων και των ιδιαίτερων πυρολογικών δεδομένων και των τοπικών συνθηκών, που επηρεάζουν την εξέλιξη μιας πυρκαγιάς.
– Η εσφαλμένη επιχειρησιακή αντίληψη να δίνεται προτεραιότητα στην προστασία των κατοικιών και των υποδομών και ουσιαστικά να εγκαταλείπονται τα δασικά οικοσυστήματα στην τύχη τους.
– Η πρακτική να δίνεται βαρύτητα στη δράση των εναερίων μέσων, χωρίς να διασφαλίζεται η παράλληλη δράση επίγειων δυνάμεων που θα κάνουν και το έργο της τελικής κατάσβεσης .
– Η μη διασπορά πυροσβεστικών οχημάτων μέσα στο δάσος, πρίν ξεσπάσει πυρκαγιά και η επάνδρωση πυροφυλακείων και παρατηρητηρίων, για τον άμεσο εντοπισμό των πυρκαγιών και την άμεση επέμβαση των πυροσβεστικών οχημάτων πρίν η φωτιά πάρει διαστάσεις.
– Η μη επαρκής κινητοποίηση των δυνάμεων και των μέσων πολιτικής προστασίας (συνεταιρισμοί, πολίτες, Ο.Τ.Α κλπ) και η άγνοια των πυροσβεστικών δυνάμεων για τον αποτελεσματικό και ασφαλή τρόπο διαχείρισης του φαινόμένου των δασικών πυρκαγιών.
– Η διάθεση πόρων σε αναρμόδιους φορείς, η μη αξιοποίηση τους και η σύγχυση αρμοδιοτήτων κλπ.
Επιβάλλεται να γίνουν διορθωτικές κινήσεις, τόσο σε πολιτικό όσο και σε επιχειρησιακό επίπεδο, με σκοπό τη δημιουργία ενός πλέον αξιόπιστου συστήματος πυροπροστασίας το οποίο θα αξιοποιεί με αποτελεσματικό και συμπληρωματικό τρόπο τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό είναι απαραίτητο να αξιοποιηθεί η δασική εμπειρία και επιστήμη ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικότερα οι κίνδυνοι που απειλούν τους φυσικούς πόρους της πατρίδας μας και ιδιαίτερα τα δάση, εξασφαλίζοντας σε εθνικό αλλά και τοπικό επίπεδο τις οικολογικές, οικονομικές και κοινωνικές λειτουργίες τους.
Ε. Οργάνωση αντιπυρικού σχεδιασμού-Επιχειρησιακά σχέδια δράσης.

Η διάρθρωση (σε επίπεδο δασαρχείου) των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών, σύμφωνα με το Π.Δ 1213/81, έγινε με βάση τα ιδιαίτερα χωροταξικά, διοικητικά και διαχειριστικά δεδομένα των επιμέρους περιοχών της Χώρας και λαμβανομένης υπόψη κατά κύριο λόγο της ιδιαιτερότητας και της συνθέσεως των δασικών οικοσυστημάτων και της γενικότερης εξυπηρέτησης δασοπολιτικών σκοπών .
Όλες οι δραστηριότητες που αναπτύσσονται στο δασικό τομέα ανεξάρτητα από το αν αφορούν την δασοπροστασία, την ανάπτυξη ή τη διαχείριση των δασών, είναι προσαρμοσμένες σε αυτή τη διοικητική διάρθρωση των Δασικών Υπηρεσιών, τα έργα υποδομής (δρόμους, δεξαμενές, πυροφυλάκεια κλπ) και τα δεδομένα που προαναφέραμε και ο προγραμματισμός των πάσης φύσεως δασοτεχνικών έργων και εργασιών γίνεται με γνώμονα την ικανοποίηση όχι μόνο σκοπών προστασίας αλλά και επιπροσθέτως της ανάπτυξης των δασών και της αειφορικής εκμετάλλευσης τους.
Τα ίδια ακριβώς δεδομένα είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη και για τη διαχείριση του φαινομένου των δασικών πυρκαγιών. Η παραδοχή αυτή είχε οδηγήσει τις Δασικές Υπηρεσίες (δασαρχεία) στη σύνταξη ειδικών μελετών αντιπυρικής προστασίας (επιχειρησιακά σχέδια δράσης) για την περιοχή ευθύνης τους, στις οποίες αποτιμώντο οι συνθήκες της προστατευόμενης περιοχής και με βάση αυτές προτείνετο, η κατά χώρο και χρόνο οργάνωση των συντελεστών πυροπροστασίας (μέσων, προσωπικού κλπ)
Στα εν λόγω σχέδια δράσης γινόταν συστηματική ανάλυση και διαγραμματική απεικόνιση των κλιματικών στοιχείων και των πυρολογικών δεδομένων και συντάσσονταν χάρτες ανάλογης κλίμακας όπου εμφαίνονταν στοιχεία σχετικά με τη σύνθεση της βλαστήσεως, τα κοινωνικά και ιδιοκτησιακά δεδομένα, την επικινδυνότητα και την υπάρχουσα υποδομή προστασίας. Τέλος με βάση αυτά τα στοιχεία διαμορφώνονταν οι προτάσεις για την οργάνωση όλων των συντελεστών προστασίας και σχεδιαζόταν επιχειρησιακά η πρόληψη, η προκαταστολή και η καταστολή των πυρκαγιών.
Το ουσιαστικότερο στοιχείο της προαναφερθείσης θεώρησης για το σχεδιασμό του αντιπυρικού αγώνα, είναι η αναφορά των εκπονούμενων σχεδίων δράσης σε συγκεκριμένη διαχειριστική μονάδα η οποία εφτανε στο επίπεδο του ¨Δασαρχείου¨.
Εκείνο επίσης το οποίο είναι βέβαιο είναι το ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να μιλάμε για διαχείριση δασικών πυρκαγιών και να αναφερόμαστε σε διαχειριστική μονάδα επιπέδου Νομού ή Περιφέρειας.
Η υιοθέτηση αυτού του επιπέδου για το σχεδιασμό του έργου της δασοπυρόσβεσης αμβλύνει τη γνώση για τα τοπικά δεδομένα και ουσιαστικά αποδυναμώνει τη δυνατότητα αξιοποίησης ντόπιου εμψύχου δυναμικού τόσο για την πρόληψη των πυρκαγιών όσο και για την καταστολή. Στην περίπτωση του Πυροσβεστικού Σώματος εφαρμόστηκε αυτό ακριβώς το επίπεδο. Με τον τρόπο αυτό ήταν δεδομένη η αδυναμία γνώσης των εποπτευόμενων δασικών συμπλεγμάτων, η αδυναμία γνώσης και αξιοποίησης των τοπικών κοινωνικών συνθηκών και των προκατασταλτικών έργων, η αδυναμία εκτίμησης του δείκτη επικινδυνότητας, και εν κατακλείδι η αδυναμία οργάνωσης του αντιπυρικού σχεδίου δράσης σε τοπικό επίπεδο.
Τα προαναφερθέντα προσδιορίζουν και τη φύση των προβλημάτων σε επίπεδο σχεδιασμού του έργου της δασοπυρόσβεσης κατά την περίοδο που πέρασε.
Συνεπώς θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το θέμα της προώθησης ενός διυπουργικού προγράμματος το οποίο θα αφορά στη σύνταξη σχεδίων αντιπυρικής προστασίας, (σχέδια δράσης) με μονάδα αναφοράς το Δασαρχείο.
Τα επιχειρησιακά σχέδια δράσης που θα συντάσσονται θα αποτελούν ειδικές δασοτεχνικές μελέτες οι οποίες, εκτός από την καταγραφή των δασικών οικοσυστημάτων, θα περιλαμβάνουν τα προληπτικά και προκατασταλτικά μέτρα (δρόμους, ζώνες, πυροφυλάκεια, παρατηρητήρια, δεξαμενές κλπ) και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό (διασπορά μέσων, συντονισμός), Στα σχέδια θα αποτυπώνεται η διαθεσιμότητα και ο ρόλος των δυνάμεων πολιτικής προστασίας (δασεργατών, συνεταιρισμών, Ο.Τ.Α, εθελοντών) στις περιπτώσεις δασικών πυρκαγιών και θα αναλαμβάνεται η υποχρέωση ανάληψης συγκεκριμένου για κάθε φορέα, έργου και ευθυνών, στη βάση της οργάνωσης των δυνάμεων πολιτικής προστασίας της Χώρας.
Ασφαλώς συμπληρωματικά θα πρέπει να αναθεωρηθεί και ο επιχειρησιακός σχεδιασμός για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, όπου και θα πρέπει να δίνεται βαρύτητα στη δράση των χερσαίων δυνάμεων, την επάνδρωση παρατηρητηρίων και πυροφυλακείων και τη διασπορά των πυροσβεστικών μέσων μέσα στο δάσος. Με τον τρόπο αυτό θα επιτευχθεί η άμεση αναγγελία των πυρκαγιών και η άμεση επέμβαση των δυνάμεων καταστολής πριν η φωτιά πάρει διαστάσεις.
Η ανάπτυξη των δυνάμεων και των μέσων πολιτικής προστασίας στα δάση που κινδυνεύουν και η συνεργασία όλων των φορέων σε ισότιμη βάση, με βάση τα σχέδια αντιπυρικής προστασίας που θα συντάσσονται για κάθε δασαρχείο αποτελεί την βάση για την επιτυχία του σχεδιασμού.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ


Νικόλαος Μπόκαρης
Τηλ : 6937883012

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Κων/νος Δημόπουλος
Τηλ: 6947820880

ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ Δ.Σ

Θέμα : Συνάντηση με Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας

Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δ.Υ, προσκλήθηκε στο Προεδρικό Μέγαρο, στις 16 Ιανουαρίου ε.ε και συνάντησε τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.

Η συνάντηση διημείφθη σε ιδιαίτερα θετικό κλίμα για το συνδικαλιστικό μας όργανο. Ο Πρόεδρος ήταν ενημερωμένος για την τεκμηριωμένη, συστηματική και συνεπή συνδικαλιστική μας δράση, για τις θεσμικές μας πρωτοβουλίες σε ότι αφορά την προστασία των δασών και του Φυσικού Περιβάλλοντος και τους αγώνες μας για τη συνταγματική τους προστασία .

Από την πλευρά της Π.Ε.Δ.Δ.Υ στη συνάντηση συμμετείχε το Προεδρείο της Ένωσης δηλαδή οι κ.κ Μπόκαρης Νικόλαος, Πρόεδρος της Ένωσης, Καραγεώργος Γεώργιος, Αντιπρόεδρος, Δημόπουλος Κων/νος Γενικός Γραμματέας και Φραγκισκάκης Νικήτας Ταμίας.

Στη συζήτηση που έγινε:
– Αναλύθηκε η ανάγκη αναδιοργάνωσης της δασικής υπηρεσίας, η ανάγκη αποτελεσματικότερης διάρθρωσής της και η ανάγκη κάλυψης των κενών θέσεων προσωπικού όλων των ειδικοτήτων. Τονίστηκε ο ιδιαίτερος ρόλος των δασικών υπηρεσιών στην προστασία της δημόσιας περιουσίας και διασυνδέθηκε το αίτημα της αναδιοργάνωσης με την τριτοβάθμια εκπαίδευση .
– Τονίστηκε η ανάγκη σύνταξης των δασικών χαρτών και του δασολογίου και προβλήθηκε η ανάγκη υποστήριξης της δραστηριότητας αυτής ενόψει μάλιστα του 4ΟΥ ΚΠΣ . Ιδιαίτερα δόθηκε έμφαση στις τριβές ανάμεσα στα συναρμόδια Υπουργεία για το θέμα των δασικών χαρτών και ζητήθηκε η σχετική παρέμβαση του Προέδρου.
– Αναλύθηκε το θέμα και η σημασία της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών .
– Συζητήθηκε το θέμα της ελλειμματικής χρηματοδότησης του τομέα και διασυνδέθηκε το θέμα αυτό με τις δασικές πυρκαγιές και τα περιβαλλοντικά ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία.
Διατυπώθηκε από όλους τους παρευρισκόμενους αίτημα προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αναληφθεί από αυτόν η πολιτική πρωτοβουλία ώστε να αναδειχθούν και να τοποθετηθούν ψηλότερα στην πολιτική ατζέντα τα παραπάνω ζητήματα .
Ασφαλώς το προσωπικό κύρος και ο θεσμικός ρόλος του Προέδρου μπορούν να εγγυηθούν την προβολή των αιτημάτων μας στην ελληνική κοινωνία και στην ψηλότερη ιεράρχησή τους από το πολιτικό μας σύστημα.
Στην κατεύθυνση αυτή ενημερωθήκαμε από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ότι ακολούθησε (την επόμενη από τη συνάντηση ημέρα), επικοινωνία του Προέδρου της Δημοκρατίας με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου, όπου και εκφράστηκε η στήριξη του Προέδρου στα αιτήματά μας και ζητήθηκε η λήψη μέτρων .
Η Ένωσή μας θα συνοδεύει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στις εκδηλώσεις που αφορούν στην προστασία και την αποκατάσταση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος, σε μια προσπάθεια να αναδεικνύονται και να παραμένουν επίκαιρα τα ζητήματα που του θέσαμε .

Με την ευκαιρία και αυτής της επικοινωνίας, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης σας εύχεται καλή και δημιουργική χρονιά, με υγεία και ευτυχία, για τον κάθε συνάδελφο ξεχωριστά.


Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Νίκος Μπόκαρης


Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κώστας Δημόπουλος

ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΕ ΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟΥ ΤΕΕ ΣΤΟΝ ΠΥΡΓΟ

Η ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟΝ ΠΥΡΓΟ ΗΛΕΙΑΣ ΣΕ ΗΜΕΡΙΔΑ ΠΟΥ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΕ ΤΟ ΤΕΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΥΡΓΑΓΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ.


Μπόκαρης Νικόλαος
Δασολόγος-Περιβαλλοντολόγος
Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης
Δασολόγων Δημ. Υπαλλήλων

Θέμα: ¨ Πρόληψη δασικών Πυρκαγιών –Μέτρα αποκατάστασης δασών και δασικών εκτάσεων¨


Κυρίες και κύριοι

Δεν γνωρίζω πόσο επίκαιρο είναι, σήμερα, εδώ, να μιλάμε για την πρόληψη των πυρκαγιών. Δηλαδή να ομιλούμε για τη λήψη μέτρων που θα περιορίσουν τον αριθμό και τις συνέπειες των δασικών πυρκαγιών, σε μια περιοχή που έχει ήδη πληγεί ανεπανόρθωτα από τις δασικές πυρκαγιές και είναι εμφανείς οι επιπτώσεις της τραγωδίας στον κοινωνικό και οικονομικό ιστό και το φυσικό περιβάλλον του Νομού. Εκτιμώ ότι η οποιαδήποτε θεωρητική προσέγγιση και οι όποιοι σχεδιασμοί για την πυροπροστασία –είτε αναφερόμαστε στην πρόληψη είτε στην καταστολή των πυρκαγιών- έχουν, εκ του αποτελέσματος, αποτύχει και εκείνο που απομένει είναι να δοκιμαστεί πλέον η δυνατότητα της συντεταγμένης Πολιτείας να προχωρήσει με συστηματικό τρόπο στη λήψη μέτρων για την αποκατάσταση του παραγωγικού δυναμικού στις πληγείσες περιοχές.

Επιτρέψτε μου όμως να αναφερθώ στο πρόβλημα των πυρκαγιών, στα μέτρα πρόληψης (και όχι μόνο) και να αναπτύξω τον προβληματισμό μου, που πιστεύω θα είναι χρήσιμος στη συζήτηση που θα ακολουθήσει.

Η ανάθεση της αρμοδιότητας για τη δασοπυρόσβεση στο Πυροσβεστικό Σώμα, με το νόμο 2612/1998 (ΦΕΚ 112/Α΄), παρ΄ όλες τις προσδοκίες που εκφράστηκαν και αφορούσαν στη δημιουργία ενός αποτελεσματικότερου συστήματος δασοπυρόσβεσης, δεν είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Με το νομοθέτημα αυτό διαχωρίστηκε η αρμοδιότητα της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών (που συνεχίζει να εκτελεί η Δασική Υπηρεσία) από το έργο της καταστολής των δασικών πυρκαγιών το οποίο ανέλαβε πλέον το Πυροσβεστικό Σώμα.
Πόσο όμως ευδιάκριτα είναι τα όρια ανάμεσα στην πρόληψη και την καταστολή των πυρκαγιών και πόσο συμπληρωματικό είναι το έργο των δύο αυτών υπηρεσιών, η ακόμη και των άλλων εμπλεκομένων φορέων, είναι κάτι το οποίο δεν αξιολογήθηκε και συνεχίζει να αποτελεί ζητούμενο και σήμερα, όπως αντίστοιχα ζητούμενο είναι το κατά πόσο οι υπηρεσίες ανταπεξήλθαν μέχρι σήμερα στην ευθύνη που τους ανατέθηκε.
Πρόληψη για εμάς θεωρείται κάθε έργο, δραστηριότητα ή εργασία που συμβάλλει στη μείωση τόσο του αριθμού των δασικών πυρκαγιών όσο και των καταστρεπτικών συνεπειών τους στο φυσικό περιβάλλον. Δηλαδή στα δασικά οικοσυστήματα, στις γεωργοδενδροκομικές εκμεταλλεύσεις και το κτηνοτροφικό κεφάλαιο.
Συνεπώς η έννοια της πρόληψης συνδέεται με την ύπαρξη μέτρων δασικής πολιτικής που θα εξυπηρετούν πρώτιστα τους στόχους για την προστασία και συνακόλουθα στόχους που προάγουν την ανάπτυξη των δασικών οικοσυστημάτων.


Κάτω από αυτή τη θεώρηση, η πρόληψη των πυρκαγιών στα δάση, προϋποθέτει ένα δασοδιοικητικό σύστημα, δίκαιο, αποτελεσματικό και σύγχρονο, που θα έχει τη δυνατότητα να καταγράψει και να ελέγχει τους φυσικούς πόρους που διαχειρίζεται (και προστατεύει) και να αναδεικνύει τον πολυλειτουργικό χαρακτήρα των δασικών οικοσυστημάτων, συμβάλλοντας με τον τρόπο αυτό, στην ανάπτυξη και την οικονομία των ορεινών περιοχών και τη συγκράτηση του πληθυσμού σε αυτές.
Η πρόληψη των δασικών πυρκαγιών συνδέεται με τη χρηματοδότηση καθαρά δασοκομικών μέτρων όπως είναι ο κατάλληλος χειρισμός των εύφλεκτων δασών της μεσογειακής ζώνης, με κατάλληλες αραιώσεις, κλαδεύσεις και απομάκρυνση του εύφλεκτου υπορόφου, κυρίως στις παρυφές του οδικού δικτύου και σε επικίνδυνα σημεία, ώστε να μειώνεται η ευφλεκτικότητα και να εμποδίζεται η εξάπλωση των πυρκαγιών και η μετατροπή τους σε επικόρυφες. Συνεπώς η συστηματική χρηματοδότηση αυτών των έργων όπως και των έργων που εξυπηρετούν την κίνηση των πυροσβεστικών οχημάτων και του προσωπικού (δασικοί δρόμοι, αντιπυρικές λωρίδες, υδατοδεξαμενές, παρατηρητηρία κλπ) είναι αναγκαία προϋπόθεση για την επιτυχία του αντιπυρικού σχεδιασμού, η οποία παράλληλα εξυπηρετεί λοιπούς δασοπονικούς σκοπούς όπως η απόληψη του παραγόμενου ξυλώδους όγκου, η κοινωφέλεια και η παραγωγή υπηρεσιών για τους κατοίκους.
Τα προαναφερόμενα προληπτικά μέτρα συνδέονται με την εφαρμογή, στο πεδίο, των σχεδίων επιχειρησιακής δράσης, εξυπηρετούν δηλαδή το έργο της καταστολής επηρεάζοντας το είδος, την ένταση και την εξέλιξη των πυρκαγιών και συμβάλουν στην αποτελεσματικότερη οργάνωση των δυνάμεων πολιτικής προστασίας, μειώνοντας και το τελικό μέγεθος των καταστροφών.
Όταν λοιπόν συζητάμε για πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, ουσιαστικά αναφερόμαστε στην ανάγκη διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων, τη μείωση της καύσιμης ύλης με την ενίσχυση παραδοσιακών δραστηριοτήτων και την εκτέλεση υλοτομικών εργασιών από δασικούς συνεταιρισμούς, την εκτέλεση προκατασταλτικών έργων όπως είναι οι δρόμοι, οι αντιπυρικές ζώνες, οι υδατοδεξαμενές και οι κρουνοί υδροληψίας, τα παρατηρητήρια και τα πυροφυλάκεια.
Επίσης ασφαλώς όταν αναφερόμαστε στην πρόληψη των πυρκαγιών οφείλουμε να εντοπίσουμε και το ρόλο που διαδραματίζουν οι τοπικές κοινωνίες με τις περιβαλλοντικές και κοινωνικές οργανώσεις τους καθώς και τις ομάδες εθελοντών. Υπό αυτή τη θεώρηση πρέπει να δίνεται έμφαση :
-Στην ενημέρωση των τοπικών κοινωνιών, μέσω των Μ.Μ.Ε, για το πρόβλημα των πυρκαγιών.
-Στην εκπόνηση σχεδίων σε επίπεδο καποδιστριακού δήμου για την οργάνωση των δυνάμεων πολιτικής προστασίας προκειμένου οι πολίτες να συνδράμουν στην φύλαξη των δασών και την άμεση αναγγελία των πυρκαγιών,
– Στη διασπορά πυροσβεστικών οχημάτων μέσα στο δάσος, στην επάνδρωση πυροφυλακείων και στην εκτέλεση περιπολιών, ώστε να ελέγχονται με συστηματικό τρόπο τα δάση και να επιτυγχάνεται η άμεση αναγγελία και επέμβαση στην περίπτωση πυρκαγιάς .
-Τέλος, είναι χρήσιμη ακόμα και η ανάλυση σεναρίων που θα αφορούν στον τρόπο δράσης του μηχανισμού, σε διάφορες περιπτώσεις πυρκαγιών και ανάλογα με το είδος της βλάστησης, την τοποθεσία εκδήλωσης της πυρκαγιάς, την ταχύτητα επέκτασής της και τις τοπικές μορφολογικές και μετεωρολογικές συνθήκες.

Η πρόληψη των δασικών πυρκαγιών, με τα προαναφερόμενα χαρακτηριστικά, αποτελεί έννοια ταυτόσημη, ισοβαρή και το ίδιο σημαντική με την καταστολή, την οποία όμως η πολιτεία δεν αντιμετώπισε και δεν αντιμετωπίζει με τον ίδιο τρόπο, ούτε σε επίπεδο οργάνωσης αλλά ούτε και σε χρηματοδοτικό επίπεδο.

 

Αιτία κατά την άποψή μας είναι η ανυπαρξία δασικής πολιτικής, ουσιαστικά η έλλειψη πολιτικής βούλησης, που συνέβαλε στην κατάρρευση του δασοδιοικητικού συστήματος και την περιθωριοποίηση των δασικών υπηρεσιών. Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι η επικάλυψη αρμοδιοτήτων και η επικράτηση διαχειριστικών αντιλήψεων που εξυπηρετούν συντεχνιασμούς , η κατασπατάληση (επιτρέψτε μου την έκφραση) πόρων, από διάφορους φορείς και οργανισμούς, ακόμα και αν αυτοί δεν ασκούν αντίστοιχη αρμοδιότητα, η μη προώθηση των δασικών χαρτών, δηλαδή της καταγραφής των δασικών οικοσυστημάτων που κατά τεκμήριο αποτελούν και δημόσια περιουσία και τελικά η εγκατάλειψη των δασικών οικοσυστημάτων από τις τοπικές κοινωνίες .
Στην έλλειψη δασικής πολιτικής αποδίδουμε την αποδυνάμωση των συνιστωσών εκείνων που συνδέουν τα δάση μας με την κοινωνία, ξεκαθαρίζουν τη μορφή, τη χρήση και την ιδιοκτησία επί των δασών και ουσιαστικά καθορίζουν το επίπεδο πρόληψης και τη δυνατότητα συστηματικού ελέγχου και προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων.
Τα προαναφερόμενα αντικατοπτρίζονται καθαρά στο επίπεδο διάθεσης πόρων για την εκτέλεση των απαραίτητων έργων για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών.
Σε ολόκληρο το 3ο ΚΠΣ διατέθηκαν 170 περίπου εκατομμύρια ευρώ για όλες τις δασικές δραστηριότητες. Αν αναλογιστούμε όμως ότι σε όλη τη χώρα υπάρχουν 102 διοικητικές μονάδες που διαχειρίστηκαν τους πόρους αυτούς και την επταετή διάρκεια του προγράμματος τότε θα δούμε ότι κατά μέσο όρο διατέθηκαν περίπου 200.000 ευρώ /έτος /υπηρεσία για όλες τις δασικές δραστηριότητες, ποσό που κάθε άλλο ανταποκρίνεται στις ανάγκες του τομέα.
Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι η συντήρηση του δασικού οδικού δικτύου δεν ήταν επιλέξιμη για χρηματοδότηση από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και αυτό ανάγκασε τη διοίκηση να εξασφαλίσει εθνικούς πόρους του Π.Δ.Ε της τάξεως των 3.000.000 € κατ, έτος προκειμένου να διασφαλίζεται στοιχειωδώς η βατότητα του δικτύου και η κίνηση σε αυτό των πυροσβεστικών οχημάτων.
Έχω την εντύπωση ότι οι περισσότεροι από εμάς εάν βρισκόμαστε στη θέση των τοπικών Δασαρχών και μας είχε ανατεθεί η αρμοδιότητα της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών, υπό αυτούς τους όρους, ασφαλώς δεν θα αισθανόμαστε ευχάριστα .
Δυστυχώς όμως η πραγματικότητα που ζούμε στο δασικό τομέα τα τελευταία έτη αναιρεί την οποιαδήποτε διάθεση θετικής προσέγγισης . Αν αναλογιστούμε δε και την ακόμα σκληρότερη πραγματικότητα που έζησαν οι πολίτες στην Πελοπόννησο στη
Δυτική Ελλάδα και την Εύβοια, κατά τις τελευταίες πυρκαγιές, τότε, δεν πρέπει να συζητάμε για θετική ή αρνητική προσέγγιση, αλλά για ευθύνες .

Κυρίες και κύριοι
Η αποτυχία του συστήματος δασοπυρόσβεσης (όπως αυτό προσδιορίζεται στο νόμο 2612/1998) με το οποίο διαχωρίστηκε η πρόληψη από την καταστολή των πυρκαγιών, δεν αφορά μόνο στα μέτρα πρόληψης αλλά συνδέεται με τον αναποτελεσματικό τρόπο οργάνωσης και την κακή εφαρμογή, μέσα στα δάση, του αντιπυρικού σχεδιασμού.
Επιγραμματικά θα αναφέρω:
-Την μη επαρκή γνώση των δασικών οικοσυστημάτων και των ιδιαίτερων πυρολογικών σταθερών και των τοπικών συνθηκών που επηρεάζουν την εξέλιξη μιας πυρκαγιάς.
-Την ισχύουσα επιχειρησιακή αντίληψη να δίνεται προτεραιότητα στην προστασία των κατοικιών και των υποδομών και ουσιαστικά να εγκαταλείπονται τα δασικά οικοσυστήματα στην τύχη τους,.
-Στην εσφαλμένη πρακτική να δίνεται βαρύτητα στη δράση των εναερίων μέσων, χωρίς να διασφαλίζεται η παράλληλη συνεισφορά επίγειων δυνάμεων που θα κάνουν και το έργο της τελικής κατάσβεσης.
Αυτά και όχι μόνο, αποτελούν την άλλη όψη του νομίσματος .
Ασφαλώς τα προβλήματα που διαπιστώνονται χρόνο με το χρόνο είναι πολλά και αφορούν στην οργάνωση όλων των συντελεστών της πολιτικής προστασίας της χώρας μας από το στάδιο της πρόληψης (προκατασταλτικά έργα, καθαρισμοί, παρουσία δυνάμεων μέσα στα δάση) έως και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό, την οργάνωση και την αποτελεσματική συμμετοχή όλων των φορέων στην καταστολή των πυρκαγιών, με αποτελεσματικό τρόπο και συμπληρωματική δράση.

Επιβάλλεται να γίνουν διορθωτικές κινήσεις τόσο σε πολιτικό όσο και σε επιχειρησιακό επίπεδο, με σκοπό τη δημιουργία ενός πλέον αξιόπιστου συστήματος πυροπροστασίας το οποίο θα αξιοποιεί τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας της χώρας, (δασικές Υπηρεσίες, Πυροσβεστικές υπηρεσίες, ΟΤΑ , δασικούς συνεταιρισμούς, εθελοντές κλπ).

Η ελληνική κοινωνία, με αφορμή τις καταστροφικές πυρκαγιές της φετινής περιόδου, αξιολόγησε αρνητικά την πολιτική που εφαρμόστηκε από την Πολιτεία στα δασικά οικοσυστήματα, και ζητά τη λήψη μέτρων για τη χάραξη μιας νέας πολιτικής για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών δασών. Μια πολιτική που σε επίπεδο διαχείρισης των φυσικών καταστροφών θα οργανώνει αποτελεσματικά τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας, θα αξιοποιεί τη γνώση και την επιστήμη και θα αντιμετωπίζει αποτελεσματικά τους κινδύνους που απειλούν τους φυσικούς πόρους της πατρίδας μας και ιδιαίτερα τα δάση εξασφαλίζοντας σε εθνικό αλλά και τοπικό επίπεδο τις οικολογικές, οικονομικές και κοινωνικές λειτουργίες τους.

Στην κατεύθυνση αυτή:
1. Επαναφέρουμε και από αυτό το βήμα την πρόταση για δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο θα ενσωματωθούν όλες, οι με κύριο περιβαλλοντικό αντικείμενο υπηρεσίες και από το οποίο θα εκπορεύεται η συνολική περιβαλλοντική πολιτική.

2. Προτείνουμε την αναθεώρηση του ρόλου της πολιτικής προστασίας και την ένταξη στον επιχειρησιακό σχεδιασμό όλων των διαθέσιμων δυνάμεων και μέσων πολιτικής προστασίας για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών.

3. Ζητάμε να προχωρήσει η αναδιοργάνωση των δασικών υπηρεσιών, με την πρόσληψη ειδικών επιστημόνων (βιολόγων, μηχανικών, νομικών) και σαφείς αρμοδιότητες και διακεκριμένο ρόλο στο σύστημα πολιτικής προστασίας.

4. Την άμεση έναρξη της κατάρτισης των Δασικών Χαρτών

5. Την οργάνωση προγραμμάτων Εκπαίδευσης -Επιμόρφωσης των πολιτών, σε συνεργασία με τους Ο.Τ.Α. και συνδικαλιστικούς και κοινωνικούς φορείς.

6. Την υλοποίηση εκτεταμένων αναδασωτικών προγραμμάτων κυρίως σε περιοχές κοντά σε μεγάλα αστικά κέντρα.

Οι προτάσεις αυτές σε ότι αφορά στην άσκηση διοικητικών αρμοδιοτήτων, σχετίζονται με τα μέτρα αποκατάστασης και με την κατάσταση που επικρατεί στις καμμένες περιοχές μετά την καταστολή των πυρκαγιών .

Η υπερπροσφορά προτάσεων και πρωτοβουλιών εκτός από τα θετικά της στοιχεία, που όλοι αναγνωρίζουμε, εμπεριέχει και σκοπιμότητες. Εκείνο που διασφαλίζει τα μέτρα ανασυγκρότησης του κατεστραμμένου παραγωγικού και περιβαλλοντικού δυναμικού είναι
η διάκριση των κατά χώρο αρμοδιοτήτων, η τήρηση της νομιμότητας και η λήψη τεχνικών και διοικητικών μέτρων με βάση την επιστήμη.
Τα εμφανιζόμενα (σε πολλές περιπτώσεις) κοινωνικά, διοικητικά και νομικά ζητήματα μετά από μια τόσο μεγάλη καταστροφή, δεν πρέπει να ακυρώνουν τους νόμους και την επιστήμη που πρέπει να προτείνει μέτρα με απολύτως διακριτό τρόπο.
Οι μηχανικοί πρέπει να μιλάνε για τα έργα μηχανικού, οι γεωπόνοι για τη γεωργία, οι γεωλόγοι για τα εδάφη και οι δασολόγοι για τα δασικά οικοσυστήματα.

Κυρίες και κύριοι

Τα μεσογειακά δασικά οικοσυστήματα είναι προσαρμοσμένα στις πυρκαγιές και συνήθως η φυσική τους αναγέννηση γίνεται εύκολα χωρίς να απαιτείται η οποιαδήποτε τεχνητή αναδάσωση.
Ιδιαίτερα όταν συζητάμε για δασικά οικοσυστήματα στη ζώνη των αειφύλλων πλατυφύλλων ή δασικά είδη όπως η Πεύκη τότε η εκτέλεση αναδασωτικών εργασιών δεν είναι το πρώτο μέλημά μας. Εκείνο που επιβάλλεται να γίνει σε πρώτη φάση είναι η αποτύπωση των καμμένων εκτάσεων, η κατάταξη των δασικών διαπλάσεων που καταστράφηκαν με βάση το είδος, την ηλικία και την κατάστασή τους και η μελέτη του δασικού οικοσυστήματος ώστε η αναδημιουργία του να γίνει χωρίς βιασύνη, με φυσικό τρόπο και με πολλαπλασιαστικό υλικό που θα προκύπτει από το ίδιο οικοσύστημα.
Βεβαίως τα παραπάνω τίθενται κάτω από διαφορετική θεώρηση στην περίπτωση εκτάσεων που καίγονται για δεύτερη ή τρίτη φορά. Στην περίπτωση αυτή επιβάλλεται στη μελέτη αναδάσωσης να προσδιοριστούν τα ειδικότερα μέτρα για την αποκατάσταση των δασικών οικοσυστημάτων, το χρονοδιάγραμμα της τεχνικής παρέμβασης, το φυτευτικό υλικό και τα συνοδευτικά μέτρα υποστήριξης της προσπάθειάς μας.

Το μεγάλο πρόβλημα που καλούμαστε να επιλύσουμε μετά από μια δασική πυρκαγιά, το οποίο χρειάζεται άμεση αντιμετώπιση είναι ο κίνδυνος διάβρωσης των εδαφών τα οποία έχουν χάσει το προστατευτικό τους κάλυμμα και ο ιδιαίτερα μεγάλος κίνδυνος για την εμφάνιση πλημμυρικών φαινόμενων στις καμμένες περιοχές.

Μετά την πυρκαγιά, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που αναπτύσσονται, το έδαφος δημιουργεί ένα επιφανειακό υδρόφοβο στρώμα, μια κρούστα, πάχους 5-6 mm, το οποίο εμποδίζει το νερό να διηθηθεί μέσα στο έδαφος και το αναγκάζει να ρέει επιφανειακά και να αποκτά μεγάλη ταχύτητα.
Με τον τρόπο αυτό αποσπάται το έδαφος και προκαλείται η διάβρωση του, το λεγόμενο ξέπλυμα του εδάφους.
Για να γίνει αντιληπτή η διάσταση του προβλήματος σας μεταφέρω κάποια στοιχεία σύμφωνα με τον καθηγητή μας τον κ.Ντάφη, για το συντελεστή απορροής για τα δάση αυτής της κατηγορίας ο οποίος κυμαίνεται από 2,5-10% . Αυτό σημαίνει ότι από τα 100 χιλιοστά απορέουν επιφανειακά 2,5 έως 10 χιλιοστά. Από το υπόλοιπο ποσό ένα μέρος συγκροτείται από την κομοστέγη (30%), καταναλώνεται για τις ανάγκες του (15%) και το υπόλοιπο διηθείται στο έδαφος και συγκρατείται στο πλούσιο σύστημα πόρων του εδάφους.
Δηλαδή το δασικό έδαφος δρα σαν μια τεράστια ρυθμιστική δεξαμενή που συγκρατεί τα νερά κατά τη διάρκεια των βροχών και το αποδίδει κατά την ξηρή περίοδο εφοδιάζοντας τις επιφανειακές πηγές και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα. Όπως αναφέρθηκε, μόνο ένα ποσοστό 2,5-10% απορρέει επιφανειακά.
Μετά την πυρκαγιά αυτός ο τεράστιος φυσικός ρυθμιστικός ταμιευτήρας έχει καταστραφεί και ο κίνδυνος πλημμυρών είναι προφανής.
Για το λόγο αυτό το πρώτο μέλημα, μετά την πυρκαγιά, είναι η εκτέλεση μικρών φυτοτεχνικών έργων που θα περιορίσουν τη διάβρωση και θα συγκρατήσουν τα επιφανειακά ρέοντα ύδατα. Τα μικρά αυτά δασοτεχνικά έργα είναι απλά και όχι ιδιαίτερα δαπανηρά. Χρησιμοποιείται σαν πρώτη ύλη ο καμμένος ξυλώδης όγκος, ο οποίος υλοτομείται και στη συνέχεια οι κορμοί τοποθετούνται παράλληλα προς τις ισοϋψείς και στερεώνονται ώστε να λειτουργούν σαν μικρά φράγματα (κορμοφράγματα) Σε περίπτωση που δεν υπάρχουν κορμοί τότε κατασκευάζουμε κλαδοπλέγματα τα οποία επιτελούν την ίδια λειτουργία.
Με τα έργα αυτά αποτρέπουμε τη διάβρωση του εδάφους μειώνοντας την ταχύτητα του νερού και εμποδίζουμε την επιφανειακή απορροή ενώ παράλληλα με την υλοτομία και τη σύρση των κορμών σπάει το υδρόφοβο στρώμα (η αδιάβροχη κρούστα) και το νερό διηθείται μέσα στο έδαφος. Από το άλλο μέρος οι κορμοί αυτοί που έρχονται σε επαφή με το έδαφος σαπίζουν και αποσυντίθενται εμπλουτίζοντας το έδαφος με οργανικές ουσίες.
Τα έργα αυτά πρέπει να ολοκληρωθούν άμεσα πριν αρχίσουν τα πρωτοβρόχια το φθινόπωρο.
Στη δασική πράξη οι ενέργειες για την αντιδιαβρωτική προστασία είναι σαφώς προσδιορισμένες και έχουν ήδη τύχει εφαρμογής σε πολλές περιοχές και τελευταία στην Πάρνηθα.
Εκείνο που θα ήθελα να σας αναφέρω κάνοντας ουσιαστικά μια σύγκριση ανάμεσα στην περίπτωση της καταστροφής του Εθνικού Δρυμού της Πάρνηθας και των περιοχών της Πελοποννήσου, είναι ότι στην περίπτωση της πάρνηθας η Πολιτεία εξασφάλισε επαρκείς πόρους για την εκτέλεση των αντιδιαβρωτικών και αντιπλημμυρικών έργων, χρησιμοποίησε το φορέα διαχείρισης του εθνικού δρυμού, για τη διαχείριση των πιστώσεων και αξιοποίησε συστηματικά δύο υπηρεσίες, το Δασαρχείο Πάρνηθας και η Δ/νση Αναδασώσεων Αττικής, οι οποίες σημειώνεται έχουν πολύ έμπειρο προσωπικό και
είχαν τη δυνατότητα αφενός να συντάξουν τις απαιτούμενες μελέτες και να επιβλέψουν τα έργα που ακολούθησαν .
Δεν έχω τη βεβαιότητα ότι οι προϋποθέσεις αυτές ισχύουν για όλες τις περιπτώσεις που συζητάμε όπως δεν είναι και λίγες οι φορές που τα έργα αυτά κατασκευάστηκαν βιαστικά και πρόχειρα σε βάρος του αποτελέσματος που προσδοκούσαμε.

Τα αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα που αναφέραμε εκτελούνται στο ορεινό τμήμα μιας καμμένης λεκάνης. Όμως όσα μέτρα και έργα και να γίνουν, ένα μέρος της πλημμυρικής απορροής θα φθάσει στην κοίτη της πεδινής, γεωργικής και αστικής περιοχής και θα καταλήξει σε κάποιο φυσικό αποδέκτη.
Η εξέλιξη αυτή είναι φυσιολογική εφόσον η χωρητικότητα των πεδινών κοιτών δεν έχει περιοριστεί. Στην αντίθετη περίπτωση είναι φυσικό να έχουμε το αρνητικό επακόλουθο πλημμυρών ακόμα και μετά τη λήψη στα ορεινά, των μέτρων που προαναφέρθηκαν . Για το λόγο αυτό πρέπει να συζητάμε για αντιμετώπιση των πλημμυρών σε επίπεδο λεκάνης απορροής και όχι αποσπασματικά για το ορεινό ή το πεδινό της τμήμα.

 

Ευχαριστώ για την προσοχή σας

ΕΚΛΟΓΕΣ ΓΕΩΤΕΕ 2/12/2007

ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
για τις εκλογές της 2ας ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2007


Α. ΓΕΝΙΚΑ
Οι εκλογές για την ανάδειξη των οργάνων διοίκησης του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.) πρόκειται να διεξαχθούν σε όλη τη χώρα την Κυριακή, 2 Δεκεμβρίου 2007.
Εκλογικά Τμήματα θα λειτουργήσουν σε όλους τους Νομούς στις Δ/νσεις Γεωργίας ή στα Γραφεία των Παραρτημάτων ή όπου αλλού ορίσουν οι Δ.Ε. των Περιφερειακών Παραρτημάτων.
Η ψηφοφορία θα διεξαχθεί από τις 8 το πρωί μέχρι τις 6 το απόγευμα. Εάν κατά τη λήξη της ψηφοφορίας έχουν προσέλθει ψηφοφόροι που δεν άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα, η Εφορευτική Επιτροπή μπορεί με απόφασή της να παρατείνει ανάλογα τη λήξη της ψηφοφορίας (άρθ. 5, παρ. 2 του Π.Δ. 334/1985).
Κάθε μέλος (τακτικό ή ομότιμο) μπορεί να ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα μόνο στο Εκλογικό Τμήμα της Περιφέρειας στην οποία ασκεί την επαγγελματική του δραστηριότητα (ή του τόπου διαμονής του, προκειμένου για τα ομότιμα μέλη και τους ανέργους – άρθ. 5, παρ. 7 του Π.Δ. 334/1985), επιδεικνύοντας στην Εφορευτική Επιτροπή το Δελτίο Ταυτότητας γεωτεχνικού ή άλλο έγγραφο με το οποίο να αποδεικνύεται η ταυτότητά του (αστυνομική ταυτότητα ή διαβατήριο).
Μέλη που είναι εγγεγραμμένα στον ειδικό κατάλογο μελών άγνωστης διεύθυνσης, μπορούν να ψηφίσουν σε όποιο εκλογικό τμήμα προσέλθουν, υποβάλλοντας στην Εφορευτική Επιτροπή τα ανάλογα δικαιολογητικά.
Όσα από τα μέλη του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. φέρονται ότι έχουν υπόλοιπο οφειλών, θα πρέπει είτε να το εξοφλήσουν καταβάλλοντας το αντίτιμό του την ημέρα της ψηφοφορίας στην Εφορευτική Επιτροπή (η οποία τους χορηγεί και σχετική απόδειξη είσπραξης), είτε να προσκομίσουν στην Εφορευτική Επιτροπή αποδεικτικά στοιχεία (δηλαδή γραμμάτιο είσπραξης της Α.Τ.Ε., απόδειξη ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ή βεβαίωση ΓΕΩΤ.Ε.Ε.) από τα οποία θα φαίνεται ότι τους παρακρατήθηκε το ποσό οφειλής τους προς το ΓΕΩΤ.Ε.Ε..
Β. ΤΡΟΠΟΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ
Ο κάθε ψηφοφόρος μπορεί να ψηφίσει για:
α) Διοικητικό Συμβούλιο ΓΕΩΤ.Ε.Ε.. Στην ψηφοφορία αυτή θα χρησιμοποιήσει τα ψηφοδέλτια και τους φακέλους που έχουν χρώμα λευκό. Μπορεί να ψηφίσει υποψηφίους όλων των κλάδων και μέχρι 5 γεωπόνους, 3 δασολόγους, 3 κτηνιάτρους, 3 γεωλόγους και 1 ιχθυολόγο.
β) Διοικούσα Επιτροπή του Παραρτήματος. Στην ψηφοφορία αυτή θα χρησιμοποιήσει τα ψηφοδέλτια και τους φακέλους χρώματος μπλε. Μπορεί να ψηφίσει υποψήφιους όλων των κλάδων και μέχρι 4 γεωπόνους, 2 δασολόγους, 2 κτηνιάτρους, 2 γεωλόγους και 1 ιχθυολόγο.
γ) Αντιπροσώπους των κλάδων στη Συνέλευση του Παραρτήματος και στη Γενική Συνέλευση του ΓΕΩΤ.Ε.Ε.. Εδώ θα χρησιμοποιήσει τα ψηφοδέλτια και τους φακέλους με ανοιχτό πράσινο χρώμα. Ψηφίζει μόνο τους υποψήφιους αντιπροσώπους του κλάδου του (ο κλάδος αναγράφεται στην πάνω δεξιά γωνία του ψηφοδελτίου). Ο αριθμός των αντιπροσώπων που δικαιούται να ψηφίσει έχει οριστεί με απόφαση του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. και θα βρίσκεται αναρτημένος σε κάθε Εκλογικό Τμήμα.
Τονίζουμε πως ο ψηφοφόρος, για να σημειώσει τους σταυρούς προτίμησής του πάνω στα διάφορα ψηφοδέλτια, θα πρέπει να χρησιμοποιήσει χρώμα μπλε ή μαύρο. Η χρησιμοποίηση διαφορετικού χρώματος συνιστά λόγο ακυρότητας του ψηφοδελτίου (άρθ. 5, παρ. 10 του Π.Δ. 334/1985).
Υπενθυμίζουμε επίσης ότι σε κάθε Εκλογικό Τμήμα, με μέριμνα των Δ.Ε. των Παραρτημάτων και των Ε.Ε., θα πρέπει να υπάρχουν μία έως τρείς ψηφοδόχοι (κάλπες) και παραβάν, σύμφωνα με το άρθ. 5, παρ. 9 του Π.Δ. 334/1985, σφραγίδα του Παραρτήματος, κλειδαριές, βουλοκέρι, γραφική ύλη, καθώς επίσης και τα απαραίτητα υλικά συσκευασίας δεμάτων για την αποστολή των διαφόρων ψηφοδελτίων και φακέλων (που θα απαιτηθεί κατά τη διαδικασία, σύμφωνα με το άρθ. 6 του ΠΔ 334/1985). Σημειώνεται επίσης η αναγκαιότητα ύπαρξης τηλεφωνικής γραμμής και γραμμής τηλεομοιοτυπίας (fax), ώστε να εξασφαλιστεί η δυνατότητα άμεσης επικοινωνίας των Εφορευτικών Επιτροπών με την Κεντρική Υπηρεσία του ΓΕΩΤ.Ε.Ε..
Τέλος, επισημαίνεται ότι θα δοθούν ξεχωριστά οδηγίες για τις Εφορευτικές Επιτροπές, οι οποίες θα ενσωματωθούν στο εκλογικό υλικό που θα αποσταλεί για αυτές.


Ο Πρόεδρος του Δ.Σ. του ΓΕΩΤ.Ε.Ε.