Category Archives: Κυρίως Άρθρα

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
Το Δ. Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων, έχοντας υπόψη:
α) την απόφασή του για προκήρυξη αρχαιρεσιών, στις 18/12/2015
β) Το άρθρο 6 του καταστατικού.
Προσκαλεί τα μέλη του Συλλόγου σε Τακτική Γενική Συνέλευση που θα γίνει την 4η Δεκεμβρίου 2015, ημέρα Παρασκευή και ώρα 09.00 π.μ.
Σε περίπτωση που δεν υπάρξει απαρτία κατά την παραπάνω ημερομηνία, η Γενική Συνέλευση θα ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ στις 11 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2015, ημέρα ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ και ώρα 09.00 π.μ. στην Αίθουσα του ΙΔΕ (Ινστιτούτο Μεσογειακών και Δασικών Οικοσυστημάτων-ΕΘΙΑΓΕ) Τέρμα Αλκμάνος Ιλίσια-Αθήνα.
Το πρόγραμμα και τα θέματα της ημερήσιας διάταξης ορίζονται ως εξής:
• Χαιρετισμός προέδρου Δ.Σ.
• Χαιρετισμός πολιτικής ηγεσίας
• Χαιρετισμός εκπροσώπων Πολιτικών Κομμάτων
• Διάλειμμα αποχώρηση προσκεκλημένων
ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ
1. Εκλογή προεδρείου συνέλευσης.
2. Απολογισμός πεπραγμένων Δ.Σ.
3. Οικονομικός απολογισμός.
4. Εκλογή εφορευτικών επιτροπών για τη διενέργεια των εκλογών της 18ης Δεκεμβρίου 2015, σύμφωνα με τα άρθρα 17 έως 19 του καταστατικού για την ανάδειξη των οργάνων της Π.Ε.Δ.Δ.Υ και των αντιπροσώπων στην Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
5. Πρόγραμμα δράσης
6. Διάφορα θέματα
Αγαπητοί συνάδελφοι, τα προβλήματα των εργαζόμενων αντί να επιλύονται μερα με τη μέρα, χειροτερεύουν. Όσοι στήριξαν τις ελπίδες τους στην γενικότερη πολιτική συγκυρία , ΔΙΑΨΕΥΣΤΗΚΑΝ .
Τίποτα δεν μας χαρίστηκε και ότι καταφέραμε μέχρι σήμερα είναι αποτέλεσμα ΑΓΩΝΑ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑΣ σε όλα τα επίπεδα
Η παρουσία σας στην ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης, είναι απαραίτητη και θα βοηθήσει την ΠΕΔΔΥ και στη σημερινή δύσκολη συγκυρία.
Για το Δ.Σ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ


Νικόλαος Μπόκαρης Γεώργιος Παπαρουσόπουλος

ΑΝΑΚΗΡΥΞΗ ΥΠΟΨΗΦΙΩΝ

ΘΕΜΑ: Ανακήρυξη υποψηφίων για τις εκλογές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.


Το Διοικητικό Συμβούλιο της Π.Ε.Δ.Δ.Υ στη συνεδρίαση του στις 30 Νοεμβρίου ανακήρυξε σύμφωνα με το καταστατικό τους υποψηφίους για τις αρχαιρεσίες της Ένωσης που θα πραγματοποιηθούν στις 18 Δεκεμβρίου 2015 σε εκλογικά κέντρα που θα λειτουργήσουν στις έδρες των περιφερειών.
(Αθήνα- Θεσσαλονίκη- Κομοτηνή- Κοζάνη- Λάρισα- Πάτρα -Ιωάννινα- Λαμία- Τρίπολη – Ηράκλειο- Μυτιλήνη -Ρόδος).
Στη συνεδρίαση κατατέθηκαν τέσσερα (4) ψηφοδέλτια για το Δ.Σ. και τέσσερα ψηφοδέλτια για την Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. όπως αυτά παρατίθενται κατωτέρω με αλφαβητική σειρά τόσο στην επωνυμία των ψηφοδελτίων όσο και των υποψηφίων.
Για την ανάδειξη εκπροσώπων στις Περιφερειακές επιτροπές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ και την Εξελεγκτική Επιτροπή, κατατέθηκε ένα κοινό ψηφοδέλτιο από όλες τις παρατάξεις.

1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨


ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.

ΑΓΓΕΛΙΔΟΥ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
ΓΙΑΚΟΥΜΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΡΙΒΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧ.
ΛΕΠΙΔΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΙΧΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΟΥΧΤΑΡΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΟΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦ.
ΝΙΞΑΡΛΗ ΕΡΑΣΜΙΑ (ΕΡΗ) ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΕΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
ΡΟΥΜΠΑΣ ΕΥΡΥΠΙΔΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΤΖΙΜΙΚΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΟΥΛΟΥΦΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜ.
ΦΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
ΒΡΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΓΙΑΚΟΥΜΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΓΡΙΒΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ(ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧ.
ΜΙΧΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΟΥΧΤΑΡΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤ.
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΙΝΙΑΡΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΕΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΤΖΙΜΙΚΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΦΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

 

 

 

 


1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨


ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΥΜΕΛΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΖΙΓΚΙΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΛΛΙΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ -ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΟΥΚΑ ΒΕΡΕΝΙΚΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΤΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡ.
ΠΡΩΙΜΑΚΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
ΣΤΑΓΓΙΔΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΤΟΚΑΤΛΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΙΑΚΙΡΗΣ ΡΗΓΑΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΤΣΙΑΜΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΤΣΙΠΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓ,
ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΥΜΕΛΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘ.
ΖΙΓΚΙΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΛΛΙΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ -ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡ.
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΟΥΚΑ ΒΕΡΕΝΙΚΗ ΤΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤ.
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΘΕΟΔΩΡΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝ.
ΠΑΤΟΥΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤ.
ΠΡΩΙΜΑΚΗΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΑΡΤΕΜΙΟΥ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΤΑΓΓΙΔΗΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΤΟΚΑΤΛΙΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΙΑΚΙΡΗΣ ΡΗΓΑΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΤΣΙΑΜΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΤΣΙΠΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩ.
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

3. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨Δ.Α.Κ.Ε ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.

ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜ.
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝ.
ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΧΡ.
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΑΒΡΑΑΜ ΤΟΥ ΑΠΟΣ.
ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ Θ.
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΗΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
ΜΠΕΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝ.
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΡΕΠΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜ.
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝ.
ΖΑΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΧΡ.
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΙΔΗΣ ΑΒΡΑΑΜ ΤΟΥ ΑΠΟΣ.
ΚΑΡΑΠΑΝΑΓΙΩΤΙΔΗΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ ΤΟΥ Θ.
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΑΖΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΗΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΜΠΕΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝ.
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΡΕΠΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΣΑΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

 


4. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΔΗΜΟΣΙΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ- ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΒΟΥΡΤΣΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΕΩΡΓΑΡΑ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜ. ΜΠΕΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤ.
ΠΑΠΙΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜ.
ΡΑΛΛΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΔΩΡΟΥ
ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΟΥ ΑΛΙΚΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΗΓΑΝΟΥΡΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡ.
ΤΣΙΓΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΤΣΙΠΙΤΣΙΔΟΥ ΕΥΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΦΙΛΙΠΠΑΚΗΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΤΣΙΓΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΤΗΓΑΝΟΥΡΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ (ΚΟΙΝΑ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ)

1η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΠΤΟΓΛΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΟΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΚΗ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
2η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΒΑΒΟΥΡΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΤΡΥΦΩΝΟΣ
ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ(ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΤΣΑΜΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
3η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΒΛΑΧΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΑΜΙΟΣ ΣΑΜ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
4η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΟΛΟΒΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΠΑΠΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΜΗΝΑ
ΧΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΛΕΞΙΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
6η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΗΤΣΑΚΑΚΗ ΑΝΤΙΓΟΝΗ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
7η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΜΑΖΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΤΣΑΓΙΑΝΟΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

8η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΗΤΑ
ΚΡΟΜΠΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΧΟΝΔΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΒΑΓΙΑ
9η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΩΤΗΡΙΑ ΦΡΑΓΚΟΥ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
10η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΜΠΛΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
11η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΙΝΙΑΖΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΚΡΑΛΛΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΤΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ
ΜΠΕΛΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
12η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΔΕΣΛΗ ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΛΕΦΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
13η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΣΠΕΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΚΟΥΓΙΟΥΜΟΥΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ
ΠΛΑΙΤΑΚΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ

Τέλος κατατέθηκε ένα (1) ψηφοδέλτιο για την εξελεγκτική επιτροπή ως εξής:

Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΚΟΙΝΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ¨

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΓΚΑΤΣΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΙΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΠΑΠΑΕΥΘΥΜΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

 

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

Νικόλαος Μπόκαρης Γεώργιος Παπαρουσόπουλος

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΟΥ

Προς: Πρόεδρο Μόνιμης Επιτροπής
Παραγωγής και Εμπορίου Βουλής
Κτήριο Βουλής

Αξιότιμη κυρία Πρόεδρε

Ευχαριστώ για την πρόσκληση

Εκ μέρους του Διοικητικού Συμβουλίου της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (Π.Ε.Δ.Δ.Υ) υποβάλλουμε στην Επιτροπή υπόμνημα με τις θέσεις μας για το συζητούμενο νομοσχέδιο « βοσκήσιμες γαίες της Ελλάδας και άλλες διατάξεις» .
Επιγραμματικά και για την οικονομία του χρόνου, θα ήθελα να τονίσω την ομόφωνη αντίθεση του Διοικητικού μας Συμβουλίου επί της αρχής του συζητούμενου Νομοσχεδίου και να εκφράσω τον προβληματισμό μου για τον τρόπο που επιχειρείται να λυθεί από το ΥΠΑΑΤ ένα ζήτημα που (νομίζω θα συμφωνήσετε) είναι σύνθετο, μιας και αφορά στη χρήση δασών για βόσκηση και όχι το χαρακτήρα τους ως εκτάσεων που διαχειρίζονται ως φυσικά και πολυλειτουργικά οικοσυστήματα, στα πλαίσια της δασικής νομοθεσίας. Το Σχέδιο Νόμου αφορά διαφορετικούς τομείς της δημόσιας διοίκησης (δασικές Υπηρεσίες – Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας από τη μια πλευρά και Γεωργικές Υπηρεσίες – Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από την άλλη). Το θέμα των βοσκοτόπων (όπως γνωρίζετε) έχει ιστορικά μεγάλη διαδρομή και φόρτιση (δεδομένου ότι ανάλογες ρυθμίσεις κατά το παρελθόν κρίθηκαν ως αντισυνταγματικές από το ΣτΕ). Εκτιμούμε ότι θα έπρεπε το επισπεύδον Υπουργείο να λάβει υπόψη του αυτές τις ιδιαιτερότητες και το δημόσιο χαρακτήρα των δασών και δασικών εκτάσεων, για τα οποία το ίδιο το κράτος οργάνωσε ξεχωριστές διοικητικές δομές για τη διαχείρισή και προστασία τους και η όποια χρήση τους για βόσκηση προβλέπεται ήδη στο Δασικό Κώδικα, με σειρά άρθρων, μετά από παραχώρηση του δικαιώματος βοσκής και των προσόδων που προκύπτουν από τη βοσκή σε αυτά, από το Κράτος στους ΟΤΑ.
Επί των άρθρων θα θέλαμε να επικεντρωθούμε στα εξής:
Άρθρο 1
Έχουμε την άποψη πώς η επιμονή του ΥΠΑΑΤ στη χρήση βλαστητικών και μορφολογικών χαρακτηριστικών για τον ορισμό των βοσκήσιμων εκτάσεων θα προκαλέσει σύγχυση. Ο προτεινόμενος ορισμός (επανάληψη της διάταξης του 4264/2014 όπως τροποποιήθηκε από το Ν.4315/2014) συγχέεται με τον ορισμό του δάσους και της δασικής έκτασης που συμπεριλήφθηκε στην ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 24 του Συντάγματος και στη συνέχεια στο άρθρο 3 παρ. 1,2,3 και 5 του νόμου 998/79 που εκδόθηκε κάτ επιταγή του άρθρου αυτού. Υπό αυτή τη θεώρηση θεωρούμε ότι αμφισβητείται άμεσα ο χαρακτήρας και ο προορισμός αυτών των εκτάσεων (θεωρούμενων ως δασικών οικοσυστημάτων) που έχουν ιδιαίτερη Συνταγματική προστασία, εξαιτίας της δυνατότητας (σύμφωνα με το νομοσχέδιο) να υπερκεράσει, η χρήση του δικαιώματος βοσκής στα δάση, τον κύριο προορισμό τους.
Εμείς θέλουμε να τονίσουμε στην επιτροπή πώς οι περιγραφόμενες στο Σ/Ν ως «βοσκήσιμες εκτάσεις» αποτελούν κατά το Συνταγματικό ορισμό δασικά οικοσυστήματα. Πρόκειται για εκτάσεις της παρ. 1 και 2 αρθ. 3 ν. 998/79. Τονίζουμε επίσης πως σύμφωνα με αποφάσεις του ΣτΕ η ύπαρξη του δάσους ή της δασικής εκτάσεως και ο χαρακτηρισμός εκτάσεως ως δάσους ή δασικής δεν εξαρτώνται από την πυκνότητα της βλάστησης αλλά από την οργανική ενότητα της βλάστησης, είτε είναι πυκνή ή αραιή, χαμηλή – θαμνώδης ή υψηλή – δενδρώδης, σύμφωνα και με τα κριτήρια που δίνει η ερμηνευτική διάταξη του άρθρου 24 Συντ. και ο νόμος (βλ. συνημμένες αποφ. ΣτΕ 2937/2014, 264/2014, βλ. σχετ. και ΣτΕ 355/2007, που έκανε δεκτή την ύπαρξη δασικής εκτάσεως χαμηλής θαμνώδους βλάστησης με διάσπαρτες αγριελιές, η οποία μάλιστα είχε δασωθεί με τεχνητό τρόπο όχι φυσικά!).
Θεωρούμε επίσης σκόπιμο να επαναλάβουμε την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 24 του Συντάγματος που αναφέρει: «Ως δάσος ή δασικό οικοσύστημα νοείται το οργανικό σύνολο άγριων φυτών µε ξυλώδη κορµό πάνω στην αναγκαία επιφάνεια του εδάφους, τα οποία, µαζί µε την εκεί συνυπάρχουσα χλωρίδα και πανίδα, αποτελούν µέσω της αµοιβαίας αλληλεξάρτησης και αλληλοεπίδρασής τους, ιδιαίτερη βιοκοινότητα (δασοβιοκοινότητα) και ιδιαίτερο φυσικό περιβάλλον (δασογενές). ∆ασική έκταση υπάρχει όταν στο παραπάνω σύνολο η άγρια ξυλώδης βλάστηση, υψηλή ή θαµνώδης, είναι αραιά.»
Με τη χρησιμοποίηση χλωριδικών και μορφολογικών χαρακτηριστικών της βλάστησης, στον ορισμό των βοσκήσιμων εκτάσεων (βοσκοτόπων) έχουμε την άποψη ότι θα ανοίξει ένας νέος κύκλων προσφυγών για αντισυνταγματικότητα της διάταξης και η γνωστή διατομεακή εσωστρέφεια με ότι αυτό θα σημάνει για την διαχείριση των εκτάσεων αυτών και την ομαλή συνέχιση της διαδικασίας των κοινοτικών ενισχύσεων. Σας υπενθυμίζουμε και σας επισυνάπτουμε τις αποφάσεις του Συμβουλίου Της Επικρατείας 664/1990 και 370/1997 που αφορούν την αντισυνταγματικότητα του νόμου 1734/1987 καθώς και την απόφαση 718/2003 της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ, σε σχετική αίτηση αναστολής που ειχε καταθεσει η ΠΕΔΔΥ. Όλες οι αποφάσεις αυτές αφορούν το ίδιο θεμα που συζητάμε και σήμερα.
Σήμερα επανέρχονται αντεγραμμένες οι ίδιες ακριβώς διατυπώσεις και η μόνη διαφορά, από την τότε προσπάθεια, βρίσκεται στο ότι καποιοι αφού διάβασαν τις αποφάσεις του ΣτΕ και τους λόγους αντισυνταγματικότητας που ειχαν διατυπωθεί στις αποφάσεις, επανέρχονται και προσπαθούν να εδραιώσουν την νομοθετική προτωβουλία τους πάνω στη λογική της εξυπηρέτησης του Δημοσίου Συμφέροντος και της σύνταξης των «διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης», για να αφποφύγουν το σκόπελο του Συμβουλίου της Επικρατείας. Για την ένωση μας τα πραγματα είναι ξεκάθαρα. Επιχειρείται μια βίαιη αποκοπή αρμοδιοτήτων, υποβαθμίζεται ο ρόλος της Δασικής Υπηρεσίας, δυστυχώς από ένα δασολόγο Υπουργό και επιχειρείται μια σταδιακή αλλαγή της χρήσης των δασών και δασικών εκτάσεων. Αυτό εμάς δεν μας βρίσκει σύμφωνους.
Η εναρμόνιση του εθνικού δικαίου με το κανονιστικό πλαίσιο της Κ.Α.Π, η οποία έχει τους δικούς της ορισμούς και τις δικές της προϋποθέσεις για να θεωρηθεί μία έκταση επιλέξιμη ως βοσκότοπος και συνεπακόλουθα να αναγνωριστεί το δικαίωμα καταβολής ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους που χρησιμοποιούν για βόσκηση αυτές τις εκτάσεις, γίνεται κατά τρόπο που προκαλεί προβληματισμό και ερωτηματικά για τον μορφολογικό χαρακτήρα των εκτάσεων που βόσκονται, αφήνοντας περιθώρια για παρερμηνείες.

Προτεινόμενος ορισμός
Για τις ανάγκες του παρόντος νόμου «βοσκήσιμες γαίες» καλούνται οι εκτάσεις που δύνανται, κατά την κείμενη αγροτική, δασική και περιβαλλοντική νομοθεσία να χρησιμοποιηθούν για βόσκηση ζώων. Οι κατά τα ανωτέρω εκτάσεις, με την επιφύλαξη των σχετικών με την περιβαλλοντική νομοθεσία διατάξεων του Ν. 3937/2011 ( 60 Α΄), «περί διατήρησης της βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις» όπως ισχύει, μπορεί να εκτείνονται και σε υδάτινα παραλίμνια ή παραποτάμια οικοσυστήματα, όπου αναπτύσσεται υδροχαρής βλάστηση
Αρθρο2.
Εθνική Γεωγραφική Πληροφοριακή Βάση Δεδομένων
3. Αρμόδιες για τη δημιουργία, οργάνωση, τήρηση και ενημέρωση της ΕΓΠΒΔ «Βοσκήσιμες Γαίες της Ελλάδας» ορίζονται οι Διευθύνσεις Διατροφής Ζώων, Ζωοτροφών και Βοσκοτόπων και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, οι οποίες για το σκοπό αυτό επεξεργάζονται και διαχειρίζονται τα δεδομένα σε συνεργασία με τις Διευθύνσεις Διαχείρισης Δασών και Δασικού Περιβάλλοντος και Δασικών Έργων και Υποδομών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.
Η δημιουργία της ΕΓΠΒΔ αποτελεί σίγουρα ένα πολύ θετικό γεγονός γιατί οργανωμένα πλέον, με σύγχρονους τρόπους και εφαρμογές θα είναι συγκεντρωμένα όλα τα στοιχεία που αφορούν στην διαχείριση των βοσκοτόπων.
Όμως υπάρχουν κάποια σημεία που πρέπει να διορθωθούν.
Εμείς θεωρούμε πως το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας – Δηλαδή η Δασική Υπηρεσία πρέπει να έχει τον κύριο λόγο στην οργάνωση και διαχείριση της βάσης δεδομένων, μιας και οι εκτάσεις που θα περιληφθούν σε αυτή είναι κυρίως δασικού χαρακτήρα και πρόκειται για οικοσυστήματα που είτε είναι υπό καθεστώς δασικής διαχείρισης, είναι ενταγμένα σε δασικά προγράμματα ή έχουν τεθεί (για διαφόρους λόγους) υπό καθεστώς αυξημένης προστασίας.
Ζητάμε να προβλεφθεί ρητά στο σχέδιο νόμου η συναρμοδιότητα των δυο τομέων στην οργάνωση, διατήρηση και διαχείριση της βάσης δεδομένων»
Η ευθύνη ενημέρωσης και τήρησης της βάσης μπορεί να γίνεται από κάθε φορέα χωριστά, για τα δεδομένα αρμοδιότητάς του. Με αυτό τον τρόπο θα υπάρχει απρόσκοπτη και χωρίς καθυστέρηση ενημέρωση της βάσης δεδομένων.
Σε διαφορετική περίπτωση το Υ.Π.ΕΝ (Γενική Διεύθυνση Δασών) οφείλει να οργανώσει με ευθύνη του, τη δική του βάση με τα στοιχεία που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα του και ας αναζητηθούν στη συνέχεια οι τρόποι επικοινωνίας με τη βάση του ΥΠΠΑΤ και η συμβατότητα των υποβάθρων του ενός με το άλλο Υπουργείο. .
Επίσης είναι σκόπιμο και νομίζω πως το αντιλαμβανόμαστε όλοι πως είναι απαραίτητο για την καταγραφή των βοσκήσιμων γαιών καθώς και τη συνταξη των διαχειριστικών σχεδίων να χρησιμοποιούνται τα ενιαία χαρτογραφικά υπόβαθρα κλίμακας 1:5000 της ΕΚΧΑ Α.Ε. και στο Εθνικό Γεωδαιτικό Σύστημα Αναφοράς ΕΓΣΑ ’87»

Αιτιολογία: Προκειμένου τα δεδομένα βοσκήσιμων γαιών και διαχειριστικών σχεδίων να είναι συμβατά με τα πλέον υψηλής ακρίβειας υπόβαθρα της ΕΚΧΑ Α.Ε. που υπάρχουν διαθέσιμα για τη Χώρα και επί των οποίων ήδη αποτυπώνονται και εκπονούνται η κτηματογράφηση, οι δασικοί χάρτες και οι προστατευόμενες περιοχές της Χώρας.
Για το λόγο αυτό η αρμόδια Γενική Δ/νση Δασών του Υπ. Περ/ντος και Ενέργειας προσπάθησε σε όλα τα στάδια σύνταξης του νομοσχεδίου να καταφανεί η αναγκαιότητα της κοινής διαχείρισης της βάσης δεδομένων, αφού τα δεδομένα θα προέρχονται κυρίως από τις δασικές υπηρεσίες για τις εκτάσεις που εφαρμόζεται η δασική νομοθεσία και η βάση θα ενημερώνεται για τις αλλαγές σύμφωνα με τις αποφάσεις αυτών.
Συνεπώς το άρθρο 2 του Ν/Σ θελει συμπλήρωση και διόρθωση στην κατευθυνση που προαναφεραμε
Άρθρο 3
Διαχειριστικά σχέδια βόσκησης
2. «Η βοσκή εντός των βοσκήσιμων γαιών ασκείται με τη βάση διαχειριστικού σχεδίου βόσκησης της περιοχής. Με τα διαχειριστικά σχέδια ρυθμίζονται οι όροι χρήσης των εν λόγω εκτάσεων για βόσκηση, σύμφωνα με τις υφιστάμενες και τις προκύπτουσες, συμβατές με τη δασική νομοθεσία και τη βοσκή παράλληλες χρήσεις και τη βοσκοϊκανότητα της κάθε περιοχής και διασφαλίζεται η αειφόρος διαχείριση και απρόσκοπτη αξιοποίηση των βοσκήσιμων γαιών για τις ανάγκες βόσκησης των ποιμνίων. Συμβατές χρήσεις με τη δασική νομοθεσία είναι αυτές που προβλέπονται στο ΣΤ΄ κεφάλαιο του ν. 998/79 όπως ισχύει ενώ με τη βοσκή είναι οι χρήσεις εκείνες οι οποίες δεν παρεμποδίζουν την προσβασιμότητα των ποιμνίων και δεν υποβαθμίζουν τη συνολική βοσκοϊκανότητα της βοσκήσιμης γαίας ως ενιαίας οντότητας, όπως αυτή έχει υπολογισθεί στα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.»
Η βασικότερη ένσταση μας εστιάζεται στο γεγονός ότι παρότι η βοσκή στις δασικές εκτάσεις προβλέπεται και σήμερα σαν μια χρήση όπως πολλές άλλες, εν τούτοις στο σχέδιο νόμου η βόσκηση εξομοιώνεται με την κυρίαρχη χρήση των δασών παραβλέποντας τη δυνατότητα άλλης διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων.
Ο όρος που τίθεται δηλ ότι καμία χρήση δεν θα γίνεται αν υποβαθμίζεται η βοσκοικανότητα που έχει υπολογισθεί από τα διαχειριστικά σχέδια, βάζει ευθέως περιορισμούς στην ανάληψη από τις δασικές υπηρεσίες πρωτοβουλιών για εκτέλεση δασοπονικών έργων. Στα πλαίσια της δασοπονίας πολλαπλών σκοπών εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση η βοσκή να συνυπάρχει με τις λοιπές ασκούμενες εντός των δασικών οικοσυστημάτων δραστηριότητες (μελισσοκομία, θηραματοπονία, παραγωγή ξύλου, αρωματικών φυτών, αναψυχή, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, τουρισμός κ.λ.π.). Μέχρι τώρα η δασική υπηρεσία όχι μόνο δεν έβαζε εμπόδια στη βόσκηση αλλά την επιζητούσε. Μάλιστα η δασική νομοθεσία για λόγους δημοσίου συμφέροντος επιτρέπει και την αλλαγή χρήσης των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων κατά τις διατάξεις του έκτου κεφαλαίου ν. 998/79.
Επομένως θα πρέπει να επαναδιατυπωθεί το άρθρο αυτό για το περιεχόμενο των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης και να απαλειφθούν οι διατυπώσεις και η παραπομπή στις επιτρεπτές χρήσεις του κεφαλαίου ΣΤ’ του Ν.998/79 (οι οποίες δεν κατανοούμε γιατί συμπεριλήφθηκαν στη συγκεκριμένη συγκριτική διατύπωση) καθώς και η υποχρέωση διατήρησης της βοσκοικανότητας, ως όρου, για την εκπλήρωση λοιπών δασοπολιτικών σκοπών (δεδομένου ότι εκτάσεις για τις οποίες συζητάμε αποτελούν δασικού χαρακτήρα εκτάσεις για τις οποίες δεν μπορούν να παραβλέπονται οι δασοπολιτικοί σκοποί στη διαχείρισή τους).
4.Η διάρκεια ισχύος των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης ορίζεται σε επτά έτη μετά την έγκρισή τους. Μετά την παρέλευση της επταετίας τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης αναθεωρούνται και εγκρίνονται εκ νέου. Στην περίπτωση εκδήλωσης φυσικής καταστροφής ή άλλης αιτίας, τα σχέδια αναθεωρούνται , ως προς το μέρος που αυτά χρήζουν αναθεώρησης και εγκρίνονται εντός χρονικού διαστήματος ενός έτους από τη διαπίστωση αυτής από τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Άρθρο 6
Το άρθρο 6 όπως εισάγεται δε μας βρίσκει σύμφωνους. Θα πρέπει το άρθρο αυτό να διαχωριστεί (σπάσει) σε δυό ξεχωριστά άρθρα ένα (το 6Α) που θα αφορά στην τροποποίηση του άρθρου 103 του Ν.Δ 86/1969 για την παραχώρηση των δικαιωμάτων βοσκής από το Δημόσιο στους ΟΤΑ και ενα (το 6 β) που θα αναφερεται στη διαδικασία, τον τρόπο κατανομής των δικαιωμάτων βοσκής στους κτηνοτρόφους και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά.
Η πρόταση μας γίνεται διότι έχουμε την άποψη ότι το άρθρο 103 του Δασικού Κώδικα δεν πρέπει να καταργηθεί όπως ρητά γινεται στο σχέδιο νόμου. Η βόσκηση των δασών προβλέπεται από τη δασική νομοθεσία αποτελεί μια από τις πολλές χρήσεις των δασικών οικοσυστημάτων αλλά από την άλλη πλευρά η προσπάθεια να υποτιμήσουμε Τομείς, Πανεπιστήμια και Υπηρεσίες κόβοντας κομμάτια αρμοδιοτήτων προκειμένου να εξυπηρετηθεί ένα καθεστώς επιδοτήσεων για την άνσωη μας κρυβει ισχυρό συντεχνιασμό που δεν μπορούμε να αποδεχτούμε.
Άρθρο 8
Αποτύπωση βοσκήσιμων γαιών – Εξαιρέσεις
3. «Εφόσον βοσκήσιμες γαίες περιβάλλουν τμήματα δάσους ή δασικές εκτάσεις, επιτρέπεται και σε αυτά τα τμήματα δάσους ή τις δασικές εκτάσεις να γίνεται χρήση βόσκησης και επεμβάσεις που να την υπηρετούν σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και του παρόντος νόμου».
Διαφωνούμε κάθετα με τη συγκεκριμένη διατύπωση διότι στο τέλος και με τις προβλεπόμενες υποστηρικτικές επεμβάσεις δε θα μείνει σπιθαμή δάσους. Με τη διάταξη αυτή δασικά οικοσυστήματα που δεν έχουν ενταχθεί στα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης (και προφανώς υπάρχει διαχειριστικός λόγος για τη μη υπαγωγή τους) , δεσμεύονται για τους σκοπούς της κτηνοτροφίας και μάλιστα επιτρέπονται επεμβάσεις σε αυτά. Το τι επιτρέπεται στα δάση και τις δασικές εκτάσεις ορίζεται μόνο από τη δασική νομοθεσία.
Η διατύπωση αυτή θα δημιουργήσει πολλές προβλήματα και ζητάμε την απάλειψή της.
4. Στην απόφαση έγκρισης των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης και αποτύπωσης των βοσκήσιμων γαιών, αναφέρεται αν με τον καθορισμό, την αποτύπωση και την ορθολογική αξιοποίηση των συγκεκριμένων εκτάσεων εξυπηρετείται σκοπός δημοσίου συμφέροντος, μέσω της ενίσχυσης και προστασίας της κτηνοτροφίας ως σημαντικού κλάδου της εθνικής οικονομίας και αν παρίσταται ανάγκη χρησιμοποίησης των συγκεκριμένων εκτάσεων, μεταξύ των οποίων και τμημάτων δάσους ή δασικής έκτασης ή υδάτινων παραλίμνιων ή παραποτάμιων οικοσυστημάτων, για την εξυπηρέτηση του σκοπού αυτού.
Η επιμονή στη διατήρηση αυτής της διάταξης μας παραπέμπει στο παρελθόν και στην υπάρχουσα νομολογία. Σας υπενθυμίζουμε το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου Της Επικρατείας 664/1990 το οποίο κάνει αναφορά στην ανάγκη ύπαρξης λόγων δημοσίου συμφέροντος.
Για εμάς στην ΠΕΔΔΥ δημιουργείται η εντύπωση ότι υπάρχει διάθεση να διευκολυνθεί η αλλαγή χρήσης για τις εκτάσεις που προστατεύονται από το Σύνταγμα. Γιατί θα πρέπει ο δασάρχης να βεβαιώνει το σκοπό δημοσίου συμφέροντος στα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης? Ας μας απαντήσει ο αρμόδιος Υπουργός .
Άρθρο 11
Εξουσιοδοτικές διατάξεις
α) Ειδικά θέματα, τεχνικές λεπτομέρειες, διαδικαστικά θέματα και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του άρθρου 2.
Προτείνεται συνυπογραφή του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (εκδοση ΚΥΑ)
γ) Θέματα που αφορούν την σύμβαση μίσθωσης, οι όροι, οι κυρώσεις και τα αρμόδια όργανα επιβολής τους που αφορούν το δικαίωμα χρήσης της βοσκής καθώς και κάθε σχετικό θέμα για την εφαρμογή των άρθρων 6 και 7.
Προτείνεται συνυπογραφή του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας(εκδοση ΚΥΑ)
δ) Η σύνθεση, οι αρμοδιότητες, η θητεία των μελών και κάθε θέμα σχετικό με το έργο και τον τρόπο λειτουργίας των επιτροπών του άρθρου 6. Ο αριθμός των επιτροπών ανά περιφέρεια, η σύνθεση, οι αρμοδιότητες, η θητεία των μελών και κάθε θέμα σχετικό με το έργο και τον τρόπο λειτουργίας των επιτροπών του άρθρου 9.
Προτείνεται συνυπογραφή του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (εκδοση ΚΥΑ)
ε) Η σύνθεση, οι αρμοδιότητες, η θητεία και κάθε θέμα σχετικό με τον τρόπο λειτουργίας της γνωμοδοτικής επιτροπής του άρθρου 2.
Προτείνεται συνυπογραφή του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας (εκδοση ΚΥΑ)
Αρθρο 15
Πρέπει να γινεια ποδεκτό το αίτημα των περιβαλλοντικών οργανώσεων να υπάρχει πρόβλεψει για τη δημιουργία ταιστρών σγια πτωματοφάγα πουλιά. Μην ξεχνάτε ότι η χώρα μας εχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις προδικαστικά για τα δηλητηριασμένα δολώματα και η δημιουργία χώρων σίτισης ή η διευκόλυνση τρης διατροφής ειδών της αγριας πανίδας ε΄λιναι επιβεβλημένη. Συνεπώς θα πρτέπει στο άρθρο αυτό να προστεθεί σχετική πρόβλεψη ή καποια διαδικασία που θα το επιτρέπει. Επισημάνσεις
Επισήμανση
1. Δεν υπάρχει καμιά αναφορά σε θέματα κυρώσεων από την μη τήρηση των προβλεπόμενων από τα διαχειριστικά σχέδια

Ο πρόεδρος της Π.Ε.Δ.Δ.Υ

Νικόλαος Μπόκαρης

ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΕ ΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΣΤΕ

Συνάδελφοι, συναδέλφισσες

Σας ενημερώνουμε πώς ακόμη μια δικαστική απόφαση του Σ.τ.Ε δικαίωσε την Ένωση μας.

Δημοσιεύθηκε, στις 9 Νοεμβρίου 2015, η αριθμ 3913/2015 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία έγινε στο σύνολο της δεκτή η από 10 Ιουλίου 2014 Αίτηση Ακύρωσης, που είχε καταθέσει η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΔΔΥ), από κοινού με το σύλλογο εργαζομένων Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, την Ένωση Ελλήνων Δασοπόνων Δ.Υ και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Δασοφυλάκων Δ.Υ, κατά της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας και της με αριθμό 2638/76525/24-4-2014 απόφασης (της εν λόγω Γενικής Γραμματέως), με θέμα «Επιμερισμός ποσοστών αξιολόγησης ανά κλίμακα βαθμολόγησης στη Γενική Διεύθυνση Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων της Α.Δ.Θ.Σ.Ε.».

Με την ανωτέρω απόφαση ακυρώθηκε η παραπάνω προσβαλλόμενη απόφαση, με το σκεπτικό, που παραθέτουμε συνοπτικά παρακάτω :
1) Η προσβαλλόμενη απόφαση αποτελεί κανονιστική διοικητική πράξη και έπρεπε να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Παρά ταύτα αυτή δεν έχει δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και γι’ αυτό το λόγο πρέπει να γίνει δεκτή η Αίτηση Ακύρωσης και να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη και.
2) Κατά νόμο αρμόδιο όργανο έκδοσης της προσβαλλόμενης απόφασης, με την οποία έγινε ο επιμερισμός των ποσοστών αξιολόγησης ανά κλίμακα βαθμολόγησης, στη Γενική Διεύθυνση Δασών και Αγροτικών υποθέσεων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, ήταν ο Προϊστάμενος της Γενικής Διεύθυνσης Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων της εν λόγω Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Εν προκειμένω, λόγω απουσίας του Προϊσταμένου της πιο πάνω Γενικής Διεύθυνσης, εξαιτίας συνταξιοδότησής του, αρμόδιος προς έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης ήταν ο ανώτερος κατά βαθμό Προϊστάμενος των υποκείμενων σ’ αυτόν οργανικών μονάδων και πιο συγκεκριμένα, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών της ως άνω Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας. Με τα δεδομένα αυτά, η πληττόμενη απόφαση και υπό την εκδοχή ότι είχε δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, λόγω του κανονιστικού της χαρακτήρα, θα ήταν, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα με την Αίτηση Ακύρωσης, ακυρωτέα, ως εκδοθείσα από αναρμόδιο όργανο.
Το Δικαστήριο, μετά την αποδοχή των ανωτέρω λόγων και την ακύρωση της πληττόμενης πράξης, δεν εξέτασε τους υπόλοιπους λόγους ακύρωσης.
Η δικαστική απόφαση έχει καθαρογραφεί και είναι προς θεώρηση και εντός των επόμενων ημερών θα ληφθεί ακριβές αντίγραφό της, το οποίο θα σας κοινοποιηθεί.
Συνάδελφοι η απόφαση αυτή της ολομέλειας του ΣτΕ, δικαιώνει την απλή λογική που λέει ότι «η διοίκηση έχει συνέχεια και ασκείται από τα αρμόδια όργανα που έχουν σχετικά εξουσιοδοτηθεί» και όχι καθ’ υπέρβαση της εξουσίας που έχουν κάποια διορισμένα πολιτικά στελέχη, που στη βιασύνη τους να προτρέξουν να φανούν αρεστοί, δεν αντιλαμβάνονται τα όρια της δικής τους εξουσίας.
Τα σωματεία που προσέφυγαν στο ΣτΕ με αυτή την απόφαση αισθάνονται δικαιωμένα για τον αγώνα που έδωσαν, κατά της στερούμενης πάσας λογικής, διαδικασίας αξιολόγησης και καλούν τους συναδέλφους ανεξάρτητα ειδικότητας και χώρου εργασίας να στηρίζουν τους αγώνες των εργασιακών και κλαδικών Σωματείων, για την εργασιακή αξιοπρέπεια και την πραγματική αξιολόγηση μας, όχι στη βάση «ποσοστών», αλλά με βάση σύγχρονες διοικητικές αρχές και αξίες, που προάγουν τη διοίκηση και την αποτελεσματικότητα των Υπηρεσιών και των Υπαλλήλων και έχοντας γνώση της πραγματικότητας που βιώνουμε ως υπάλληλοι στα δύσκολα χρόνια της δημοσιονομικής ένδειας και της υπονόμευσης του ρόλου των δημοσίων Υπηρεσιών.


ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ


ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓ.ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

 

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΔΣ

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

Συνάδελφοι,

Κύριο χαρακτηριστικό της περιόδου αυτής για την οποία κάνουμε τον απολογισμό της δράσης του Δ.Σ είναι ότι η χώρα μας συνεχίζει να υποφέρει από την μεγαλύτερη κοινωνική, οικονομική και πολιτική κρίση. Μια κρίση που από ότι φαίνεται, ούτε οι δυο εκλογικές αναμετρήσεις που προηγήθηκαν, ούτε η εναλλαγή στην Κυβέρνηση, δεν περιόρισαν και συνεχίζει να έχει δυσβάσταχτες και απεχθείς επιπτώσεις στο εισόδημα των εργαζομένων, την εργασιακή μας ασφάλεια, ακόμα και στα βασικά συνταξιοδοτικά μας δικαιώματα.
Ασφαλώς σας είναι γνωστό ότι οι δύο αυτές εκλογικές αναμετρήσεις και το γενικότερο ρευστό πολιτικό περιβάλλον του τρέχοντος έτους (κίνδυνος εξόδου από το ευρώ, δημοψήφισμα κλπ) είναι και η αιτία που μεταφέρθηκε, μετά από ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ, η ημερομηνία των προγραμματισμένων εκλογών μας.
Οι εργαζόμενοι στο δημόσιο τομέα, βρίσκονται όχι μόνο τον τελευταίο χρόνο αλλά από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε το πρόβλημα, στο στόχαστρο της πολιτικής των Κυβερνήσεων, που εφαρμόζουν πιστά τις επιταγές της Τρόικας ή των θεσμών, των μνημονίων, των μεσοπρόθεσμων προγραμμάτων και των εφαρμοστικών τους νόμων, εξαπολύοντας ουσιαστικά ολομέτωπη επίθεση κατά της εργασίας, συμπιέζοντας το κόστος της, αδιαφορώντας για τα συνταξιοδοτικά δικαιώματα και το μόχθο των εργαζομένων, λεηλατώντας τα ασφαλιστικά μας ταμεία (στην αρχή με τα δομημένα ομόλογα, μετά με το PSI και σήμερα με τις ρήτρες ελλειμάτων) και εξυπηρετώντας ουσιαστικά το μεγάλο κεφάλαιο και το τραπεζικό σύστημα.
Η κατάσταση που βιώνουμε σαν εργαζόμενοι στο δημόσιο είτε συζητάμε για τα εισοδήματα μας, είτε για τις εργασιακές μας σχέσεις και την υποτιθέμενη εργασιακή μας ασφάλεια, είτε για την περίθαλψη και τα συνταξιοδοτικά μας δικαιώματα, μοιάζει με ένα νέο εργασιακό μεσαίωνα.
Ένα μεσαίωνα από τον οποίο δεν εξαιρείται καμία δημόσια υπηρεσία και κανένας εργαζόμενος.
Οι ελπίδες μας (οι ελπίδες κάθε εργαζόμενου) δεν εστιάζονται όπως αποδείχτηκε στην αλλαγή της όποιας Κυβέρνησης, αλλά στην αλλαγή τελικά αυτής της βάρβαρης και αδιέξοδης πολιτικής. Αυτό πρέπει να το συνειδητοποιήσουμε όλοι και πρέπει να αποτελέσει τη βάση της ατομικής μας συμπεριφοράς (σε σχέση με τη συμμετοχή μας στα κοινά) αλλά και της συλλογικής μας ευθύνης σαν εκλεγμένα όργανα Διοικητικών Συμβουλίων.
Συνάδελφοι, για την Ένωσή μας όλα τα παραπάνω έχουν ξεχωριστή σημασία Δεν είναι λόγια ευκαιριακού περιεχομένου αλλά συνδέονται με τις πάγιες θεσμικές και συλλογικές μας τοποθετήσεις είτε στη Βουλή (στο επίπεδο συζήτησης νομοσχεδίων) είτε στο κίνημα όπου και στηρίξαμε και στηρίζουμε κάθε αγώνα των εργαζόμενων και του λαού για την ανατροπή του φαύλου κύκλου της λιτότητας και των εκφραστών της.
Αυτό το πολιτικό πλαίσιο λαμβάναμε υπόψη μας και αυτό καθόρισε τις συνδικαλιστικές επιλογές και τις συνεργασίες μας .
Προσπαθήσαμε να εκφράσουμε την αγωνία των συναδέλφων, σε συνεργασία με τους Γεωτεχνικούς και σε κάθε κοινωνικό ή θεσμικό κλαδικό ή εργασιακό ζήτημα που ανέκυπτε όχι απλά με μια τυπική συνδικαλιστική παρουσία, αλλά με αίσθηση της ευθύνης μας απέναντι στον κλάδο, με πλήρη τεκμηρίωση σε επίπεδο θέσεων και με στόχο την κινητοποίηση και ευαισθητοποίηση των συναδέλφων, όπου και αν υπηρετούσαν.
Συνάδελφοι, για να πάω και στα δικά μας θέματα, στο πλαίσιο που προαναφέρθηκε, μέσα στο οποίο καταρρέουν και θα συνεχίσουν να καταρρέουν τα πάντα και τη στιγμή που το ίδιο το Κράτος υπό την ομηρία χθες της Τρόικας, σήμερα των θεσμών, παρουσιάζεται ανίσχυρο να οργανώσει τη λειτουργία του, να στηρίξει τις δημόσιες δομές και τη λειτουργία του και να προασπίσει κάθε τι δημόσιο που πλήττεται ή μπαίνει στο στόχαστρο, όπως είναι τα δάση και η δημόσια περιουσία.
Τα δάση και οι δασικές εκτάσεις θα συνεχίσουν να αποτελούν εύκολο στόχο όχι μόνο για ευκαιριακές επενδύσεις τύπου fast track, αλλά για κάθε μικρή ή μεγαλύτερη παρανομία ή καταπάτηση. Και αυτό αποδείχτηκε σε όσους νόμους ή όσες αποσπασματικές διατάξεις με «δασικό ενδιαφέρον» είδαμε να κατατίθενται και πρόσφατα στη Βουλή.
Με άλλα λόγια στο ίδιο έργο θεατές και ίσως και σε ακόμα χειρότερο έργο.
Στον αντίποδα αυτών των δεδομένων οι Δασικές Υπηρεσίες, που ήταν οι θεματοφύλακες της δασοπροστασίας, της ανάπτυξης της ορεινής υπαίθρου, και της αειφορίας των δασικών πόρων, δέχτηκαν τη μεγαλύτερη πίεση για υποχωρήσεις σε βάρος της προστασίας των δασών και της δημόσιας περιουσίας στο όνομα πάντα της ¨ανάπτυξης¨. Για εμάς δεν είναι τυχαία η προσπάθεια υποβάθμισης των Δασικών Υπηρεσιών, σε επίπεδο διοικητικών δομών, αρμοδιοτήτων, προσωπικού και πόρων ή ακόμη και η φημολογία για το άνοιγμα θεμάτων αξιολόγησης της αποτελεσματικότητας τους και την αναγκαιότητάς τους και από την παρούσα Κυβέρνηση. Σας παραπέμπω στις τελευταίες δηλώσεις του Αναπληρωτή Υπουργού που ψευδεπίγραφα αναφέρονται είτε «στους εθελοντές προστασίας του περιβάλλοντος» είτε στην «αστυνομία φύσης» ενώ στο πίσω μέρος του μυαλού των εμπνευστών αυτού του σχεδίου είναι η υπονόμευση ακόμα μια φορά των Δασικών Υπηρεσιών- που όπως φαίνεται (κατά τον αναπληρωτή Υπουργό) δεν προστατεύουν καλά τα δάση …
Αυτή την κατάσταση, δυστυχώς συνάδελφοι, ζούμε όλοι μας σαν εργαζόμενοι. Κυριολεκτικά μας υποβάλλουν στο μαρτύριο της σταγόνας. Είτε στην Κεντρική Υπηρεσία, είτε στις δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων. Καθημερινά γινόμαστε αποδέκτες σεναρίων υπονόμευσης, συρρίκνωσης των Υπηρεσιών, συγχώνευσής μας με συναφείς υπηρεσίες ή ακόμη και κατάργησης βασικών αντικειμένων και αρμοδιοτήτων.
Συνεπώς δεν πρέπει να εφησυχάζουμε αλλά να παραμένουμε σε εγρήγορση διότι όλα τα μέτωπα είναι ανοιχτά για την Ένωση και τον κλάδο.
Αυτή την κατάσταση καθημερινού άγχους βιώσαμε σε υπερθετικό βαθμό λόγω της θέσης ευθύνης που είχαμε και επιλέξαμε να έχουμε, χωρίς να παραμένουμε στο ρόλο της κριτικής και της άρνησης, στο Διοικητικό Συμβούλιο της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.
Συνάδελφοι οι Δασικές Υπηρεσίες παρά το ότι αποτελούν ένα ιδιαίτερα νευραλγικό τομέα της διοίκησης, που θα έπρεπε να είναι η αιτία για την ανάδειξη του έργου τους, στοχοποιήθηκαν, από άλλες υπηρεσίες του Δημοσίου (σας παραπέμπω στα πορίσματα των ελεγκτών επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης που έφτασαν να προτείνουν κατάργηση δομών) , υποχρηματοδοτούνται, αντιμετωπίζουν μια απίστευτη γραφειοκρατία που δεν μας επιτρέπει ούτε τα βασικά εφόδια να έχουμε (βλέπετε καύσιμα και λοιπά), έχουν αποκοπεί σε μεγάλο βαθμό, από το Υπουργείο και τέλος ακόμα και για να γίνει συζήτηση για την ανάγκη να αναδιοργανωθούν με πιο σύγχρονο και αποτελεσματικό τρόπο, πρέπει κάποιος να απευθυνθεί σε διάφορα Υπουργεία-φορείς.
Επομένως συνάδελφοι εξαιτίας αυτών των προβλημάτων ΣΗΜΕΡΑ αναδεικνύεται ακόμα περισσότερο ο θεσμικός – παρεμβατικός – κλαδικός ρόλος του Σωματείου μας (όπου και εκτιμώ ότι μπορεί να προσφέρει πολλά ακόμη), παρά τα καθημερινά εργασιακά ζητήματα σε επίπεδο αποκεντρωμένων διοικήσεων που πολλές φορές δεν φτάνουν καν στην Ένωση. Αν και όταν έφτασαν (και μπορώ να αναφέρω πολλά παραδείγματα) υπήρξαν παρεμβάσεις και μάλιστα καίριες.
Η Ένωση σε θεσμικό επίπεδο λειτούργησε και είχε συστηματική και τεκμηριωμένη παρουσία στις μόνιμες επιτροπές παραγωγής και εμπορίου και περιβάλλοντος της Βουλής. Κληθήκαμε σε όλα τα νομοσχέδια που είχαν δασικό αντικείμενο. Αυτό δείχνει την αποδοχή του Σωματείου μας. Υποβάλλαμε τεκμηριωμένα και όχι αόριστα την αντίθεσή μας άλλοτε στο σύνολο των ρυθμίσεων και άλλοτε με παρατηρήσεις και διορθωτικές προτάσεις. Επαναλαμβάνω, αυτό το κάναμε σε όλα τα σχέδια νόμου ή νομοθετικές ρυθμίσεις, που κατατέθηκαν από διάφορα Υπουργεία και μείωναν το πλαίσιο προστασίας των δασών. Η αναγνωρισιμότητα μας από το πολιτικό σύστημα είναι αποτέλεσμα της επιστημονικά και συνδικαλιστικά σταθερής και τεκμηριωμένης στάσης της Ένωσης .
Βέβαια καλό είναι να γνωρίζει το Σώμα ότι και σε αυτό το επίπεδο τα πράγματα δεν ήταν πάντα ρόδινα. Πολλές φορές αντιμετωπίσαμε δυσκολίες και εμπόδια τα οποία δυστυχώς – οφείλω να το πω – πολλές φορές τα έβαζαν οι δικοί μας «συνάδελφοι». Συνάδελφοι, που προσπαθούσαν να εδραιώσουν τη δική τους παρουσία και δε δίσταζαν να αποδυναμώσουν, στην πολιτική ηγεσία, την παρουσία της Ένωσης. Και αναφέρομαι σε περιπτώσεις είτε συναδέλφων που πολύ γρήγορα αξιοποίησαν πρόσκαιρες ευκαιρίες παραγοντισμού είτε και ιδιωτών μελετητών που προσπαθώντας να στηρίξουν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα προωθούσαν ρυθμίσεις (βλ. Δασ. Χάρτες) κατά πως τους βόλευε και ουσιαστικά καταφέρονταν σε βάρος των Υπηρεσιών, που έκαναν τη δουλειά τους, απαξίωναν το έργο και τις αρμοδιότητές μας και συνεπώς στρεφόντουσαν ευθέως κατά του κλάδου μας.
Πέραν αυτών τα οποία αναδεικνύουν την εσωστρέφεια και του δικού μας κλάδου θα ήθελα να αναφερθώ στις ουσιαστικές παρεμβάσεις της Ένωσης σε σημαντικά θεσμικά ζητήματα τα οποία θα μας απασχολήσουν και στη συνέχεια.

Α. ΘΕΣΜΙΚΑ
Η Ένωση είχε θεσμική παρουσία σε επίπεδο κοινοβουλευτικών επιτροπών για τα νομοσχέδια που συζητήθηκαν
– Ν. 4351/2015 (ΦΕΚ Α´ 164) «Βοσκήσιμες γαίες και άλλες διατάξεις».
Η Ένωσή μας έκανε υπομνήματα και παρεμβάσεις σε νομοσχέδια για τη δημόσια διοίκηση
• (4325/2015 (ΦΕΚ Α´ 47) «Εκδημοκρατισμός της Διοίκησης − Καταπολέμηση Γραφειοκρατίας και Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση. Αποκατάσταση αδικιών και άλλες διατάξεις».)
• 4275/2014 (ΦΕΚ Α΄149) Τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. (ν. 3528/2007) − Επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων και άλλες διατάξεις. Διόρθωση σφάλματος (ΦΕΚ Α΄151). 4146/2013 Διαμόρφωση Φιλικού Αναπτυξιακού Περιβάλλοντος για τις Στρατηγικές και Ιδιωτικές Επενδύσεις και άλλες διατάξεις. (ΦΕΚ 90/Α/2013)
Η Ένωση μας εναντιώθηκε στις ρυθμίσεις των νόμων
• 4315/2014 (ΦΕΚ Α′ 269) Πράξεις εισφοράς σε γη και σε χρήμα − Ρυμοτομικές απαλλοτριώσεις και άλλες διατάξεις.
• 4280/2014 (ΦΕΚ Α΄159) Περιβαλλοντική αναβάθμιση και ιδιωτική πολεοδόμηση − Βιώσιμη ανάπτυξη οικισμών Ρυθμίσεις δασικής νομοθεσίας και άλλες διατάξεις.
Η Ένωση μας εναντιώθηκε σε βασικές ρυθμίσεις και κατέθεσε προτάσεις για τη βελτίωση των διατάξεων νόμων που αφορούσαν στους δασικούς χάρτες
• 4164/2013 Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες ρυθμίσεις. (ΦΕΚ-156 Α/9-7-2013)
Οι προτάσεις που είχαμε τότε καταθέσει επιβεβαιώνονται σήμερα, (και αυτό είναι και απαίτηση μας προς την παρούσα Κυβέρνηση) στο σχέδιο νόμου που θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή για τοθυς Δασικούς Χάρτες να κινείται στην κατεύθυνση αυτών των προτάσεων και με γνώμονα την εξασφάλιση ξεκάθαρου ρόλου για τις δασικές Υπηρεσίες στις διαδικασίες και τα στάδια του δασικού Χάρτη,

Η Ένωση μας είχε καίρια ενεργό ρόλο στην κινητοποίηση των συναδέλφων στις αποκεντρωμένες διοικήσεις για το θέμα της αξιολόγησης των δημοσίων Υπαλλήλων. Σε αμέριστη πολιτική και προσωπική συνεργασία με την ΠΟΓΕΔΥ, τους συλλόγους εργαζομένων στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, τα Σωματεία των Δασοπόνων και των Δασοφυλάκων.
Οργανώσαμε ανοιχτές συνελεύσεις των εργαζομένων στην Αθήνα, την Πάτρα, τη Λάρισα , τη Θεσσαλονίκη το Ηράκλειο.
Εξαντλήσαμε κάθε συνδικαλιστικό και δικονομικό μέσο που είχαμε στη διάθεσή μας και δικαιωθήκαμε. Και εμείς και οι δασοπόνοι και οι Δασοφύλακες που μας ακολούθησαν αλλα και τα εργασιακά σωματεία με τα οποία η ΠΕΔΔΥ έχει εξαιρετική συνεργασία.
• Η Ένωση είχε καίρια συμμετοχή στο οργανόγραμμα της Κεντρικής Υπηρεσίας. Θυμίζουμε σε κάποιους που έχουν κοντή μνήμη και θεωρούν ότι τα πράγματα κινούνται με τον αυτόματο πιλότο, ότι η αρχική πρόταση για το οργανόγραμμα της Ειδικής Γραμματείας Δασών ήταν να συρρικνωθεί σε δυο Δ/νσεις και οκτώ τμήματα και να ενσωματωθεί στη Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος .
Υπενθυμίζουμε στο Σώμα ότι αρχικά η δική μας πρόταση αφορούσε διατήρηση της Ειδικής Γραμματείας Δασών, πέντε (5) Δνσεις και 18 Τμήματα, που αργότερα λόγω κάποιων αστοχιών της τότε πολιτικής ηγεσίας μετατράπηκε σε μια γενική Δ/νση Δασών ξεχωριστή, τέσσερις Δ/νσεις και δεκαεπτά τμήματα. Αυτή την πρόταση δέχτηκε η πολιτική ηγεσία και αυτή προχώρησε στο Συμβούλιο Κυβερνητικής Μεταρρύθμισης.
Η Ένωση, άμεσα και τεκμηριωμένα αντιμετώπισε το κατευθυνόμενο πόρισμα των Ελεγκτών Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης το οποίο πρότεινε την κατάργηση των Δασαρχείων. Για το θέμα αυτό συλλέξαμε κάθε θετική πληροφορία και τις απαντήσεις των συναδέλφων από τις Περιφερειακές μας υπηρεσίες και το Δ.Σ.
Ήρθαμε σε άμεση επικοινωνία με το Υπουργείο Εσωτερικών.
Συζητήσαμε με τον Υπουργό Εσωτερικών για τη συγκρότηση επιτροπής αξιολόγησης των δασικών Υπηρεσιών
Προτείναμε τη σύνθεση της επιτροπής η οποία και έγινε αποδεκτή με τη συμμετοχή τριών Δασολόγων.
Είχαμε καθημερινή επικοινωνία με τα μέλη της επιτροπής για την τελική διαμόρφωση του λεγόμενου πορίσματος «αγγελάκα» που όχι μόνο δεν υποβαθμίζει τον Τομέα αλλά αντίθετα τον διαχειρίζεται οργανωτικά με ένα βιώσιμο και σύγχρονο τρόπο, αναλύοντας το έργο των Υπηρεσιών, αξιολογώντας το και προτείνοντας μάλιστα και προσλήψεις δασολόγων και δασοπόνων.
Υπενθυμίζουμε επίσης στο Σώμα τα προηγούμενα πορίσματα της κοινής ομάδας εργασίας των τότε Υπουργείων Εσωτερικών και ΥΠΕΚΑ για τα προεδρικά διατάγματα των αποκεντρωμένων διοικήσεων καθώς και τα πιλοτικά προγράμματα αξιολόγησης των αποκεντρωμένων διοικήσεων Ηπείρου και Αττικής. Σε όλα αυτά η ΠΕΔΔΥ έχει συνεισφέρει καταλυτικά.
Η ΠΕΔΔΥ τοποθετήθηκε για όλα τα θέματα δασικής πολιτικής που ανέκυπταν αυτό το διάστημα και αφορούσαν σε νομοθετικές πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης, στην οργάνωση του τομέα και την κάθετη υπαγωγή του σε ένα Υπουργείο.
Η Ένωση όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν χειραγωγήθηκε από κανένα, εξέφρασε ελεύθερα τις απόψεις της και υποστήριξε τα αιτήματα του κλάδου όπως αυτά συζητούνταν και διαμορφώνονταν στο Δ.Σ.
Εδώ θα πρέπει να τονίσω ότι μετά και τις τελευταίες εθνικές εκλογές, η ένωσή μας έχει απευθύνει επιστολή στους αρμόδιους υπουργούς Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων για συνάντηση μαζί τους ώστε να συζητηθούν όλα τα θέματα του τομέα, χωρίς μέχρι σήμερα καμιά ανταπόκριση. Ελπίζουμε τα πράγματα να μη συνεχίσουν με αυτό τον τρόπο, ώστε να μη βλέπουμε μεμονωμένες κινήσεις φίλων ή γνωστών, τα γνωστά κομματικά παραγοντιλίκια και προσπάθειες να υποκατασταθούν τα συλλογικά όργανα από κομματικές ομάδες …

Συνάδελφοι,

Συνεχίζει και σήμερα να αποτελεί πρόκληση για τον καθένα μας, η ανάγκη να αναβαθμίσουμε τον επιστημονικό και κοινωνικό μας ρόλο και να αλλάξουμε τον τρόπο που αντιμετωπίζει η πολιτεία τον κλάδο μας και τη δασική υπηρεσία.
Συνεπώς η Ένωση θα πρέπει να συνεχίσει τη θεσμική της δράση, τις πολιτικές και συνδικαλιστικές της παρεμβάσεις επικεντρώνοντας την προσπάθειά της στα εξής:
 Στο να παραμείνει ενιαίος και αδιαίρετος από άποψη υπηρεσιακών δομών και αρμοδιοτήτων ο τομέας μας
 Να προχωρήσει η αναδιοργάνωση του, με κάθετη υπαγωγή, σε ένα Υπουργείο (Διασύνδεση Κεντρικών και Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών)
 Να επανεξεταστεί το θεσμικό και νομικό πλαίσιο για τη δασοπροστασία (με κατάργηση δασοκτόνων διατάξεων των νόμων 4280/2014 και 4315/2014 και των νόμων που αφαιρούν αρμοδιότητες από τις δασικές Υπηρεσίες και ιδίως για τους δασικούς χάρτες) .
 Να χρηματοδοτείται αυτόνομα ο τομέας από πόρους που θα προέρχονται από τις δασικές δραστηριότητες και θα διατίθενται για τη δασική ανάπτυξη και προστασία. ( Αυτόνομη – επαρκής και σταθερή χρηματοδότηση – χωρίς επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού).
 Να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση για τη συνέχιση του έργου των δασικών χαρτών (υπόλοιπο ανάθεσης και αναρτήσεις) και του δασολογίου.
 Να ενισχυθούν οι Υπηρεσίες με επιστημονικό προσωπικό ακόμα και σήμερα που περνάμε αυτή την πρωτοφανή κρίση και να αξιοποιηθεί το πόρισμα με το οποίο αξιολογήθηκαν οι Δασικές Υπηρεσίες (πόρισμα Αγγελάκα)
 Να ξεκαθαρίσουν οι αρμοδιότητες που πρέπει να ασκούνται από δημόσιες αρχές στα δάση (Εθνικοί δρυμοί) και τη θήρα (έλεγχος θήρας) που σήμερα εμπλέκονται αναρμόδιοι ιδιωτικοί φορείς, χωρίς ουσιαστικά καμιά ανάληψη ευθύνης (κατάργηση Φορέων Διαχείρισης, και Ιδιωτικής Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής)
 Να εκπονηθούν και να υλοποιηθούν προγράμματα εκπαίδευσης συναδέλφων σε θέματα διαχείρισης δασών, διευθέτησης χειμάρρων και χρήσης λογισμικών για τον έλεγχο των δασικών χαρτών.
Η Π.Ε.Δ.Δ.Υ θεωρεί ότι έχει προ πολλού ξεπεραστεί κάθε κρίσιμο όριο στα θέματα προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων. Είναι άμεση πλέον η ανάγκη να αλλάξει η εφαρμοζόμενη δασική πολιτική, που ανεξαρτήτως προθέσεων οδηγεί στην αλλαγή χρήσης των δασικών οικοσυστημάτων και στη διάλυση της Δασικής Υπηρεσίας και να ενισχυθεί θεσμικά το πλαίσιο δασοπροστασίας.
Συνάδελφοι,
Το Διοικητικό Συμβούλιο και ιδιαίτερα όσοι συμμετείχαμε με θέσεις ευθύνης στο Προεδρείο δεχόμαστε κάθε καλόπιστη κριτική για τις πράξεις μας και ιδίως για όποιες παραλείψεις εντοπίσει το Σώμα ή ο κάθε ένας από εσάς.
Σας ζητώ να κατανοήσετε τα ανθρωπίνως δυνατά όρια, ότι ακόμα και γι αυτό το έργο (πολύ ή λίγο όπως θέλετε κρίνετέ το) αφιερώσαμε κάποιοι στο διοικητικό Συμβούλιο πολύ προσωπικό χρόνο και το ότι εργαστήκαμε με γνώμονα το κοινό συμφέρον των μελών μας.
Για τους παραπάνω λόγους σας καλώ να υπερψηφίσετε τον απολογισμό της δράσης του Συμβουλίου και να στηρίξετε την Ένωση στην προσπάθεια για την επίτευξη των κοινών στόχων και κυρίως την αναβάθμιση του κλάδου και την αναδιοργάνωση του Τομέα.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ Π.Ε.Δ.Δ.Υ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ Π.Ε.Δ.Δ.Υ

Συναδέλφισσες – Συνάδελφοι,

Στην τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού μας Συμβουλίου στην Αθήνα, στις 3/11/2015, αποφασίστηκαν ομόφωνα τα εξής:
1. Ορίστηκε η ημερομηνία της εκλογοαπολογιστικής μας συνέλευσης την Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου και ώρα 09:30 π.μ στο αμφιθέατρο του ΙΔΜΟ & ΤΔΠ (ΙΛΙΣΙΑ)
2. Ορίστηκε η ημερομηνία των εκλογών της Π.Ε.Δ.Δ.Υ την Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου 2015 σε περιφερειακά τμήματα που θα λειτουργήσουν σε όλη τη χώρα .
3. Ορίστηκε, (μειώθηκε λόγω της οικονομικής κρίσης), η συνδρομή των μελών στο ποσό των 10 ευρώ ανά έτος (για τα έτη 2012, 2013 και 2014), ώστε να διευκολυνθεί η συμμετοχή τους στην εκλογική διαδικασία. Με τον τρόπο αυτό όσοι ψήφισαν στις εκλογές του έτους 2012 θα οφείλουν το ποσό των 30 ευρώ προκειμένου να τακτοποιηθούν οικονομικά και να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα .
– Παλαιότερες οφειλές πριν το έτος 2012 ισχύουν (για λόγους ίσης μεταχείρισης των μελών)
4. Νέοι συνάδελφοι, που δεν έχουν γραφτεί στην Π.Ε.Δ.Δ.Υ θα πρέπει μέχρι το τέλος Νοεμβρίου (25/11) να έχουν υποβάλει (με fax στον αριθμό 2105240790 ή στο Email: nbokaris@gmail.com) αίτηση με τα προσωπικά τους στοιχεία (ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο και yπηρεσία που έχουν διοριστεί καταβάλλοντας τρία (3) ευρώ για την εγγραφή τους και δέκα (10) για μια ετήσια συνδρομή (Σύνολο 13 €) .
5. Για τα παλιά ή και τα νέα μέλη μας ο αριθμός λογαριασμού της Π.Ε.Δ.Δ.Υ στην ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ είναι 108/950075-80 (Ο λογαριασμός είναι στο όνομα των κ.κ Μπόκαρη Νικόλαου (προέδρου Δ.Σ) και Νικήτα Φραγκισκάκη (ταμία της Ένωσης).
(Για κατάθεση των συνδρομών μέσω win bank)
IBAN : GR 4501101080000010895007580
6. Οι συνάδελφοι που καταθέτουν χρήματα για την τακτοποίηση τους σύμφωνα με τις παραπάνω παραγράφους 3, 4 και 5 θα πρέπει να στέλνουν τα παραστατικά κατάθεσης της τράπεζας ή του win bank, στα fax 2105240790 (ΠΕΔΔΥ) ή 2310422590 (κ.Φραγκισκάκης) ή στα mail nbokaris@gmail.com και στο fnikhtas@gmail.com ώστε να διορθώνεται το αρχείο μελών. Για οποιαδήποτε πληροφόρηση σχετικά με τα παραπάνω ή τυχόν απορίες για τη διαδικασία των εκλογών και ενδεχόμενη υποψηφιότητά σας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας .
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ Γ.ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΕΩΝ

Ανακοίνωση της Π.Ε.Δ.Δ.Υ με αφορμή την αντισυνταγματική και έξω από κάθε διοικητική και κοινωνική πρακτική τροπολογία που κατατέθηκε στη Βουλή και αφορούσε στην αναστολή κατεδαφίσεων αυθαιρέτων για τα οποία υπάρχουν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις.
Η τροπολογία αυτή χρησιμοποιεί προσχηματικά την ανυπαρξία δασικών χαρτών προκειμένου να παίξει πολιτικά με τους αυθαιρετούχους στην Αττική ή και σε άλλα μέρη.
Εμείς γνωρίζουμε καλύτερα από τον καθένα ότι τέτοια αιτιολόγηση δεν στέκεται . Για να φτάσει μια υπόθεση και να τελεσιδικήσει στη δικαιοσύνη, προκειμένου να ακολουθήσει η κατεδάφιση του αυθαιρέτου είναι βέβαιο ότι έχει κριθεί ο χαρακτήρας της έκτασης από τις Δασικές Υπηρεσίες. Συνεπώς η διατύπωση που χρησιμοποιήθηκε στην αιτιολογική έκθεση ότι η μη κύρωση των χαρτών καθιστά τη διαδικασία αυτή των κατεδαφίσεων αυθαιρέτων μέσα σε δάση ως μη τελική, μας βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετους.
Πολύ περισσότερο όταν αυτή η αιτιολόγηση θα καταλήξει να στραφεί κατά των δασικών Υπηρεσιών που θα αμφισβητηθούν άδικα και θα στοχοποιηθούν γιατί εκτελούν απλά τις αρμοδιότητες που τους έχουν ανατεθεί.
Ο σεβασμός της δημόσιας διοίκησης και των ξεχωριστών εξουσιών του κράτους από την Κυβέρνηση είναι ο θεμέλιος λίθος για να οργανωθεί αξιόπιστα και αποτελεσματικά το κράτος μας
Η Κυβέρνηση οφείλει να αποσύρει την τροπολογία αυτή και να αποπέμψει τους εμπνευστές αυτών των μεθοδεύσεων.
Νίκος Μπόκαρης
Πρόεδρος ΠΕΔΔΥ

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗΣ

« Αντι- Συνταγματικά εκτρώματα στη Βουλή …. »

Η Ένωση μας είχε τοποθετηθεί με δελτίο τύπου με αφορμή τις «αντιδράσεις» στις αρχές Οκτωβρίου διαφόρων «θεσμικών» εκπροσώπων, οι οποίοι αντιδρούσαν στις κατεδαφίσεις αυθαιρέτων κτισμάτων στην Ανατολική Αττική, για τα οποία υπήρχαν τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις και οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες τους είχαν παραδώσει τα κτίσματα στο δημόσιο για να κατεδαφιστούν.
Προφανώς η «λαϊκή αντίδραση» και οι άθλιες μεθοδεύσεις αυτοδιοικητικών κύκλων και Κυβερνητικών βουλευτών, είχαν αποτέλεσμα ….
Έτσι σήμερα είδαμε να κατατίθεται στη Βουλή από τον Αρμόδιο για το περιβάλλον Υπουργό κ.Τσιρώνη, τροπολογία για την αναστολή των κατεδαφίσεων αυθαιρέτων σε δάση και δασικές εκτάσεις για τα οποία έχουν εκδοθεί τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις. Αυτή την τροπολογία που επισημαίνουμε ότι κατατέθηκε με τον πιο προσχηματικό και ψευδεπίγραφο τρόπο (ως προς το περιεχόμενο και την αιτιολόγησή της) και υποτιμά την ιστορία και το έργο του Ελληνικού Κοινοβουλίου, η Ένωσή μας τη χαρακτηρίζει αντι-συνταγματικό έκτρωμα που στρέφεται απευθείας κατά της λειτουργίας του Κράτους και των θεσμικών του λειτουργιών.
Κανένας επιστημονικός, επιμελητηριακός, συνδικαλιστικός ή περιβαλλοντικός φορέας, δεν μπορεί να κατανοήσει αυτό τον τρόπο διακυβέρνησης που φτάνει να χρησιμοποιεί κάθε μέσο, όπως «σικέ αντιδράσεις αυθαιρετούχων», μιας και τα αυθαίρετα είχαν παραδοθεί από τους φερόμενους ως ιδιοκτήτες για κατεδάφιση, ή ακόμη και μαθητές σχολείων για να καταδειχτεί δήθεν το «μέγεθος της κοινωνικής αντίδρασης», και να επιβληθεί ως πολιτική λύση η αναστολή στη βουλή νομίμων διαδικασιών που είναι αποτέλεσμα της λειτουργίας του ίδιου του Κράτους .
Σήμερα έπεσαν οι μάσκες και ξεδιπλώθηκε η χειρότερη πλευρά της σύγχρονης πολιτικής υποκρισίας. Αναβίωσαν με ευθύνη της Κυβέρνησης οι χειρότερες πρακτικές του πελατειακού, άνομου και χωρίς ασφάλεια δικαίου για τον νομοταγή πολίτη, κράτους … Οφείλει ο πρωθυπουργός και οι Υπουργοί να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους. Αν δηλαδή επιθυμούν να συντηρήσουν με αυτές τις αντισυνταγματικές τροπολογίες τη “λαϊκή διαφθορά” και να απαξιώσουν με το χειρότερο τρόπο τη διοίκηση και τη δικαιοσύνη.
Αν η τροπολογία αυτή ψηφιστεί θα στιγματιστεί με τον πιο αρνητικό τρόπο η συγκεκριμένη Κυβέρνηση – που ήδη και μόνο από τις προθέσεις και τη μεθόδευση που ακολουθήθηκε έχει στιγματιστεί –
Η Ένωσή μας θεωρεί ότι ποτέ στο παρελθόν δεν είχαμε να αντιμετωπίσουμε τέτοιες πρακτικές. Υπενθυμίζουμε ότι αντιδράσαμε σε κάθε αποσπασματική διάταξη ή νομοθετική πρωτοβουλία αυτού του περιεχομένου. Στην Π.Ε.Δ.Δ.Υ συνδέουμε αυτές τις πρακτικές με την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων (μιας και οι καταπατητές εκτάσεων του δημοσίου είναι ιδιώτες) ή πολιτικών σκοπιμοτήτων, που δυστυχώς στρέφονται σε βάρος της προστασίας του Φυσικού Περιβάλλοντος αλλά και του Δημοσίου συμφέροντος .
Καλούμε τον Πρωθυπουργό της Χώρας να αποσύρει όχι μόνο την τροπολογία της ντροπής για τα αυθαίρετα, αλλά να αποσύρει άμεσα και τους πολιτικούς εμπνευστές αυτών των μεθοδεύσεων που προσβάλλουν το πολιτικό σύστημα.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΠΟΥΛΙΟ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΞΥΛΟΔΑΡΜΟ ΔΑΣΙΚΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Με αφορμή το περιστατικό απρόκλητης επίθεσης σε βάρος δασικού υπαλλήλου (Δασοφύλακα) του Δασαρχείου Καλαμπάκας, το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων αλλά και όλοι ανεξαιρέτως οι εργαζόμενοι στις Δασικές Υπηρεσίες των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, εκφράζουμε την αμέριστη συμπαράστασή μας στο συνάδελφο που έπεσε θύμα αυτής της άνανδρης επίθεσης αλλά και την καθολική μας απέχθειά για τέτοιους είδους ενέργειες.
Καλούμε τα αρμόδια Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη, Δικαιοσύνης και Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ιδίως την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας- Στερεάς Ελλάδας, να λάβουν κάθε απαραίτητο μέτρο για τη διερεύνηση του συμβάντος, τη σύλληψη και δικαστική τιμωρία των ενόχων αλλά και την άμεση και έμπρακτη στήριξη των Δασικών Υπαλλήλων και των Υπηρεσιών, που εκτελούν μέσα στις πιο αντίξοες κοινωνικά και οικονομικά συνθήκες τα καθήκοντα τους και καταλήγουν να γίνονται στόχοι άνανδρων και απρόκλητων επιθέσεων .
Οι δασικοί υπάλληλοι δεν είναι η πρώτη φορά που υφίστανται βιαιοπραγίες ή απειλές, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, Είχαμε την προηγούμενη χρονιά προπηλακισμούς και απειλές δημοσίων λειτουργών που εκτελούσαν το καθήκον τους (όπως στην περίπτωση της θηροφύλαξης στη Ζάκυνθο, σε πολλές περιπτώσεις λαθροϋλοτομιών, ακόμη και εμπρησμούς υπηρεσιακών οχημάτων).
Αυτά τα φαινόμενα πρέπει να σταματήσουν …
Η Ένωσή μας ξαναθέτει, με αφορμή αυτό το περιστατικό, την ανάγκη σύγχρονης οργάνωσης και η λειτουργίας ενός ένστολου και κάθετα διαρθρωμένου δασικού σώματος , σύμφωνα με τα μέχρι σήμερα πορίσματα τόσο της διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τα δάση, όσο και των αξιολογήσεων που ακολούθησαν τα προηγούμενα έτη και αφορούν στην οργάνωση και τη λειτουργία της Δασικής Υπηρεσίας.
Η ενίσχυση των Δασικών Υπηρεσιών με προσωπικό, μέσα και εξοπλισμό είναι απολύτως τεκμηριωμένη και δυνατή – μπορεί να γίνει ακόμη και σήμερα στις δύσκολες αυτές μέρες- και συνδέεται με την δημιουργία δημοσίων εσόδων, την προστασία του δασικού περιβάλλοντος και της δημόσιας περιουσίας αλλά και την ανάπτυξη της ορεινής υπαίθρου.
Το μόνο που χρειάζεται είναι πολιτική βούληση και ορθολογική σκέψη για τη σύγχρονη λειτουργία των Δημοσίων Υπηρεσιών που ασκούν νευραλγικές αρμοδιότητες του ίδιου του Κράτους .
Οι εργαζόμενοι στο Δασικό Τομέα (Δασολόγοι, Δασοπόνοι, Δασοφύλακες και προσωπικό λοιπών ειδικοτήτων) καλούμε την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να μην επιτρέψει να κυριαρχήσει η «τρομοκρατία και η καλλιέργεια του φόβου» μέσα από αυτές τις επιθέσεις αλλά να στηρίξει και να ενδυναμώσει τον Τομέα λαμβάνοντας μέτρα για την αποτελεσματικότερη λειτουργία του.
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓ.ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΟ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Με αφορμή την πρόσφατη απόφαση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία ορίζεται επιτροπή για την υποβολή προτάσεων για την αναμόρφωση της δασικής νομοθεσίας, τα Διοικητικά Συμβούλια της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων και της ΠΟΓΕΔΥ , ανακοινώνουν τα εξής:
Δεν ήταν λίγες οι φορές κατά το πρόσφατο παρελθόν που η δασική νομοθεσία μπήκε στο στόχαστρο μικρών ή μεγαλύτερων κύκλων συμφερόντων, οι οποίοι θεωρούσαν εμπόδιο τη συνταγματική προστασία των δασών, για ό,τι οι ίδιοι επεδίωκαν ή θεωρούσαν, μέσα σε εισαγωγικά, «ανάπτυξη».
Η ΠΕΔΔΥ και η ΠΟΓΕΔΥ αντιτάχτηκαν θεσμικά στις προσπάθειες αυτές και αυτό το είχαμε κάνει γνωστό στη νέα πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΠΕΝ (κ.κ Λαφαζάνη και Τσιρώνη) από την πρώτη στιγμή που ανέλαβαν τα καθήκοντά τους, ευελπιστώντας ότι κάτι μπορεί να έχει αλλάξει στην πολιτική διαχείριση της «Αριστερής διακυβέρνησης» και να ακολουθήσει τουλάχιστον διάλογος με τους επιστημονικούς και συνδικαλιστικούς φορείς και η αναγκαία σύνθεση απόψεων, για το μείζον θέμα (κατά την άποψή μας) της προστασίας των δασών.
Δυστυχώς μετά από επτά μήνες ουσιαστικής απραξίας και καθημερινής υποβάθμισης του Τομέα των Δασών, επιβεβαιώθηκαν οι χειρότερες προβλέψεις μας και η πολιτική ηγεσία με τον τρόπο που αντιμετωπίζει τα δασικά οικοσυστήματα και τις δασικές Υπηρεσίες, αποδεικνύεται όχι μόνο παλαιοκομματικών αρχών και αντιλήψεων, κάτι που επιβεβαιώνεται από τη ανάθεση του έργου της αναθεώρησης της δασικής νομοθεσίας, σε μια επιτροπή «κομματικών φίλων και γνωστών» αλλά και ουσιαστικά ανεπαρκής για την ουσιαστική διαχείριση των προβλημάτων που συνδέονται με τη Δασική Νομοθεσία.
Αντί να υιοθετήσει την άποψη του ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε και των θεσμικών συνδικαλιστικών εκπροσώπων, για τη συγκρότηση επιτροπής ειδικών επιστημόνων, οι οποίοι θα ορίζονταν με τη θεσμική τους ιδιότητα, όπως προβλέπεται, ο υπό παραίτηση Αναπληρωτής Υπουργός ΠΑΠΕΝ κ.Τσιρώνης, προσχηματικά και προκειμένου να δικαιολογήσει τη μέχρι σήμερα ανυπαρξία ουσιαστικού έργου στο Υπουργείο του, προχώρησε στη σύσταση ομάδας εργασίας, όπου η πλειοψηφία των μελών της δεν μετέχει με καμία θεσμική ιδιότητα, προφανώς για να τους διευκολύνει στην έκφραση κομματικών ή προσωπικών απόψεων.
Όμως το πολύπλοκο και ευαίσθητο ζήτημα της δασικής νομοθεσίας και η απαίτηση για μια σύγχρονη δασική πολιτική δεν αντέχει σε τέτοιου είδους πειραματισμούς και κομματικές ακροβασίες.
Τα δασικά οικοσυστήματα και το φυσικό περιβάλλον, δεν μπορεί να αποτελούν αντικείμενο εξωθεσμικών παρεμβάσεων κομματικών οργανώσεων, μελών και φίλων, που βαφτίστηκαν για λόγους επικοινωνιακούς στο παρά πέντε των εκλογών σαν «ειδικές επιτροπές επιστημόνων», αλλά αντικείμενο θεσμικής συνεργασίας, πρωτίστως με την καθ’ ύλη αρμόδια υπηρεσία αλλά και με το ΓΕΩ.Τ.Ε.Ε που αποτελεί τον θεσμικό σύμβουλο της πολιτείας, όσο και με τους εξειδικευμένους επιστημονικούς συλλόγους και ενώσεις των εργαζομένων στον Τομέα .
Η ΠΕΔΔΥ και η ΠΟΓΕΔΥ έστω και σήμερα καλούν την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να ακυρώσει αυτή την ψευδεπίγραφη απόφαση που μας προσβάλλει επιστημονικά και θεσμικά και να προχωρήσει άμεσα στις απαραίτητες θεσμικές συνεργασίες με τους φορείς για τη διαμόρφωση ενός βιώσιμου και ασφαλούς για τη διοίκηση, τους πολίτες και το φυσικό περιβάλλον, πλαισίου δασικής πολιτικής.

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΕΡΤ

ΕΠΙΣΤΟΛΉ ΣΤΗΝ ΕΡΤ ΓΙΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
Αξιότιμοι κύριοι,
Στη χθεσινή εκπομπή της κ Χρονά που αφορούσε στα δηλητηριασμένα δολώματα (κοιν.φόλες) αναφέρθηκε εσφαλμένα οτι οι Δασικές Υπηρεσίες (Δασαρχεία) οργανωμένα τοποθετούν φόλες που τις μαζεύουν το πρωί για τον έλεγχο πληθυσμών ειδών της άγριας Πανίδας.
Θέτουμε υπόψη σας ότι τα Δασαρχεία είναι δημόσιες Αρχές και λειτουργούν αυστηρά κάτω απο το πλαίσιο των κανόνων του Εθνικού και Κοινοτικού Δικαίου
Στο πλαίσιο αυτό οι Δασικές Υπηρεσίες έχουν αναλάβει (σε συνεργασία με την Ευρωπαική επιτροπή, το συνήγορο του πολίτη, υπηρεσίες του πρωτογενούς τομέα και περιβαλλοντικές Οργανώσεις) την υλοποίηση δέσμης δράσεων για τον έλεγχο αυτής της παράνομης δραστηριότητας που υποβαθμίζει και εκθέτει τη χώρα μας.
Για το σκοπό αυτό οι Δασικές Υπηρεσίες (που έχουν και την αποκλειστική αρμοδιότητα φύλαξης της υπαίθρου) έχουν εντάξει στον προγραμματισμό τους την υλοποίηση Εθνικού Σχεδίου Δράσης για την καταπολέμηση της παράνομης χρήσης δηλητηριασμένων δολωμάτων, ενημερωτικές καμπάνιες και τη δημιουργία δικτύου χώρων σίτισης πτωματοφάγων πουλιών μιας και συνήθως εκτός από τα δεσποζόμενα ζώα συντροφιάς, για τα οποία συζητήσατε στην εκπομπή σας, θύματα αυτής της έκνομης δραστηριότητας είναι και σπάνια είδη της άγριας πτηνοπανίδας
Επισημαίνουμε ότι οι πρακτικές αυτές (για οποιοδήποτε λόγο και αν εφαρμόζονται) είναι παράνομες και πρέπει να καταγγέλονται. Επίσης το γεγονός ότι είδη της άγριας πανίδας και μάλιστα προστατευόμενα έχουν δηλητηριασθεί σε διάφορες περιοχές της Χώρας (Στενά Νέστου, ζαγοροχώρια κλπ) αποτέλεσε την αιτία για την οποία η Χώρα μας έχει κληθεί να δώσει εξηγήσεις στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και υπάρχει και ενδεχόμενο παραπομπής της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο κάτι που μέχρι σήμερα έχει αποσοβηθεί λόγω των δράσεων που έχει υλοποιήσει η Δασική Υπηρεσία. .
Συνεπώς υποχρέωση όχι μόνο των Δημόσιων Αρχών αλλά και της Δημόσιας Τηλεόρασης είναι να αποκαθιστά την αλήθεια, να πληροφορεί με ουσιαστικό και χρήσιμο τρόπο και να συμβάλλει στην επιμόρφωση του γενικού πληθυσμού προβάλλοντας θέματα όπως αυτό της χρήσης δηλητηριασμένων δολωμάτων και ζητώντας την προσοχή και τη στήριξη της πολιτείας για τον περιορισμό της χρήσης δολωμάτων.
Είμαστε βέβαιοι ότι η επανόρθωση της κ Χρονά, με όμοιο σχολιασμό σε εκπομπή που θα ακολουθήσει, θα βοηθήσει και στο δικό μας έργο
ΥΣ. Επισημειωματικά σας γνωρίζουμε ότι οι μέθοδοι ελέγχου του πληθυσμού των ειδών της άγριας πανίδας (κυρίως αλεπούδων) εφαρμόστηκαν προ εικοσαετίας και πλέον στη χώρα μας με τρόπο απολύτως ελεγχόμενο που δεν προκάλεσε ζημιές ούτε σε οικόσιτα ούτε σε είδη της άγριας πανίδας. Αυτές οι μέθοδοι σήμερα δεν εφαρμόζονται !!!
Με εκτίμηση
Νίκος Μπόκαρης
Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων