Category Archives: Κυρίως Άρθρα

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΣΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΤΙΣ 31/5/2008

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

Συνάδελφοι,

O απολογισμός δράσης του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης αφορά το δεύτερο έτος της λειτουργίας του Δ.Σ δηλαδή από τo Μάιο του έτους 2007 που πραγματοποιήθηκε η Γενική μας συνέλευση, μέχρι σήμερα.
Κύριο χαρακτηριστικό της περιόδου αυτής είναι ότι συνεχίστηκε η ανυπαρξία μέτρων δασικής πολιτικής, που δεν αφορούσαν τη δασική ανάπτυξη ή τη διαχείριση των δασών, αλλά κυρίως τις καταστροφικές πυρκαγιές που έπληξαν την Ηλεία, την Αρκαδία, τη Μεσσηνία , την Εύβοια και την Αχαΐα. Πυρκαγιές που προκάλεσαν την κατάρρευση του κοινωνικού και οικονομικού ιστού των περιοχών αυτών, καταστρέφοντας εκτός από τα δάση, γεωργοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις και κατοικίες και προκαλώντας μεγάλες ανθρώπινες απώλειες.
Ήταν τέτοιο το μέγεθος της καταστροφής και η κοινωνική και πολιτική του διάσταση, που εκτιμούμε ότι επηρέασε τις πολιτικές εξελίξεις στη Χώρα μας και έθεσε σε νέα βάση την ανάγκη δασοπροστασίας.
Επίσης χαρακτηριστικό της περιόδου αυτής είναι η διαμόρφωση ενός ισχυρότατου κοινωνικού ρεύματος, στο οποίο συμμετείχαν κοινωνικές ομάδες, περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιμελητήρια και φορείς, το οποίο δεν παρέμεινε αμέτοχο απέναντι στο πρόβλημα και στις εξελίξεις αυτές, αλλά για πρώτη φορά ζήτησε την άμεση κινητοποίηση της πολιτείας με τη λήψη μέτρων για τα δάση και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος αλλά και την αναθεώρηση του πλαισίου και του τρόπου λειτουργίας του κρατικού μηχανισμού.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης, κινήθηκε μέσα στο πλαίσιο αυτό εκφράζοντας με συστηματικό τρόπο και επιστημονικό και τεκμηριωμένο λόγο τις θέσεις μας, είτε σε εκδηλώσεις που πραγματοποιήθηκαν σε όλες τις περιοχές αυτές, είτε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τον έντυπο τύπο.
Οι τοποθετήσεις μας αφορούσαν όχι μόνο την κριτική για τις ελλείψεις που παρατηρούσαμε και τη δυσλειτουργία του κράτους, αλλά και προτάσεις για την καλύτερη οργάνωση και λειτουργία της πολιτικής προστασίας, προτάσεις για την αποκατάσταση των καμμένων περιοχών και την αποκατάσταση του παραγωγικού δυναμικού, προτάσεις για την αναδιοργάνωση της υπηρεσίας και το ρόλο των δασολόγων, προτάσεις για τους δασικούς χάρτες και το δασολόγιο, προτάσεις για προσλήψεις προσωπικού και την αποτελεσματικότερη και στο πλευρό των πολιτών δημόσια δασική διοίκηση.
Εκτίμησή μας είναι ότι στον δημόσιο διάλογο που έγινε συστρατεύτηκαν όλοι οι δασολόγοι, ανεξαρτήτως εργασιακού χώρου και ενδιαφερόντων. Ακούστηκε η φωνή μας και κυρίως η φωνή των δασολόγων της πράξης, που διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στην αντιμετώπιση του προβλήματος και συμμετείχαν στην υλοποίηση των αντιπλημμυρικών κλπ έργων αποκατάστασης .

Συνάδελφοι,
Εκτιμούμε ότι συνεχίζει και σήμερα να αποτελεί πρόκληση για τον καθένα μας, (ανεξάρτητα από τη θέση του, το βαθμό του, η τα καθήκοντα που ασκεί) η ανάγκη να αναβαθμίσουμε τον επιστημονικό και κοινωνικό μας ρόλο και να αλλάξουμε την αντίληψη που έχει επικρατήσει αλλά και τον τρόπο που αντιμετωπίζει η πολιτεία τον κλάδο μας και τη δασική υπηρεσία. Μια υπηρεσία που ο νευραλγικός της χαρακτήρας και η σχέση της με την προστασία της δημόσιας περιουσίας έπρεπε να την έχουν θέσει στη κορυφή του διοικητικού συστήματος και όχι στο περιθώριο που κινείται σήμερα και την ευθύνη φέρουν κυρίως οι πολιτικοί, που θυσίασαν πολλές φορές το δημόσιο συμφέρον και την επιστημονική και διοικητική γνώση, στο βωμό μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.
Στον αγώνα αυτό να είστε σίγουροι ότι δεν θα βρούμε πολλούς συμμάχους. Για το λόγο αυτό χρειάζεται να υπερβούμε τους εαυτούς μας, να οικοδομήσουμε πνεύμα εμπιστοσύνης μεταξύ μας και να συνεργαστούμε. Με συστηματικό τρόπο, με ξεκάθαρα συνδικαλιστικά και κλαδικά κριτήρια και στόχους και τη διατύπωση ρεαλιστικών θέσεων και ενός εφικτού διεκδικητικού πλαισίου (σε οικονομικά και θεσμικά ζητήματα). Για να λειτουργήσει αποτελεσματικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο που είναι το ζητούμενο για όλα τα μέλη μας, και να έχουμε αποτελέσματα για τον κλάδο μας και την υπηρεσία .
Η δράση της Ένωσης, κατά το χρονικό διάστημα που εξετάζουμε κινήθηκε μέσα στο παραπάνω πλαίσιο
Αναμέναμε να κατατεθούν πολιτικές πρωτοβουλίες από την Κυβέρνηση για τα θέματα του τομέα μας, κυρίως μετά τις πυρκαγιές, κάτι που δυστυχώς δεν έγινε, τουλάχιστον σε ότι αφορά τα δάση.
Ιδιαίτερα μπορούμε να αναφέρουμε:
• Την ανάγκη προώθησης των δασικών χαρτών και του δασολογίου, σύμφωνα με τις προδιαγραφές του Υπουργείου και όχι με τεχνάσματα ή με ψευδεπίγραφα προγράμματα του ΥΠΕΧΩΔΕ.
• Την κατάργηση ή την αλλαγή επίμαχων άρθρων του Ν.3208/2003 για τα οποία η Ένωσή μας προσέφυγε στο ΣτΕ, κυρίως μετά την κατάργηση των εγκυκλίων από τον Υφυπουργό Α.Α & Τροφίμων .
• Την εξασφάλιση πόρων για τη χρηματοδότηση της δασοπονίας που ακόμα και σήμερα συνεχίζει να είναι ιδιαίτερα επισφαλής. Ιδιαίτερα το Π.Δ.Ε και ο κρατικός προϋπολογισμός παραμένουν κενά γράμματα, αν αναλογιστούμε τις ανάγκες του τομέα, για την πρόληψη των πυρκαγιών και την εκτέλεση ορεινών υδρονομικών έργων και εκτεταμένων αναδασωτικών προγραμμάτων .
• Ο Ειδικός Φορέας Δασών παρά το ότι άρχισε να λειτουργεί μετά από παρέμβασή μας στον αρμόδιο Υφυπουργό, σήμερα υποχρηματοδοτείται και ουσιαστικά οι πόροι από τα έσοδα των δασών, κατευθύνονται στη Γεωργία, με νομοθετική ρύθμιση του Υπουργού κ.Μπασιάκου.
• Την επίλυση λειτουργικών και διαρθρωτικών προβλημάτων στη Δασική Υπηρεσία .
• Την ενίσχυση του υλωρικού προσωπικού με προσλήψεις μονίμου προσωπικού.
• Τη σχέση μας με άλλα Υπουργεία, Φορείς, ακόμη και τους Ο.Τ.Α , όπου παρατηρείται σύγχυση αρμοδιοτήτων , κατασπατάληση πόρων και αναποτελεσματικότητα.
• Την απλούστευση των διαδικασιών και τη βελτίωση των σχέσεων με τους πολίτες
• Την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας.
• Την διευθέτηση διατομεακών προβλημάτων που σχετίζονται με την υποβάθμιση του τομέα μας.

Δυστυχώς σε όλα τα παραπάνω δασοπολιτικά ζητήματα , που με μία φράση θα τα προσδιορίζαμε ως, την αναδιοργάνωση της δασικής Υπηρεσίας, δεν κατατέθηκαν από την Κυβέρνηση ουσιαστικές πολιτικές πρωτοβουλίες, δεν έγινε διάλογος, ούτε κατατέθηκαν προς συζήτηση και κρίση πολιτικές προτάσεις.
Αντίθετα εκτιμούμε ότι συνεχίστηκε η συστηματική αποδυνάμωση της Δασικής Υπηρεσίας, σε κεντρικό και περιφερειακό επίπεδο, που είτε λόγω συνταξιοδότησης των παλαιότερων και εμπειρότερων στελεχών, είτε λόγω μετακινήσεων του προσωπικού από τα δασαρχεία στις έδρες ορισμένων Περιφερειών, παρουσιάζεται μια δυσαρμονία στη στελέχωση των νευραλγικότερων μονάδων, των δασαρχείων, που χάνουν σταδιακά τη δυνατότητα να ανταπεξέλθουν στον όποιο επιχειρησιακό προγραμματισμό, είτε αφορά την ανάπτυξη και τη διαχείριση των δασών είτε αφορά την προστασία τους.
Τα παραπάνω, έχουν καταλυτική σημασία. Ιδιαίτερα στη σημερινή εποχή που ο ανταγωνισμός Υπηρεσιών και Υπουργών για την άσκηση αρμοδιοτήτων γιγαντώνεται, που η προώθηση πολυποίκιλων συμφερόντων και η διεκδίκηση πόρων και αρμοδιοτήτων από διαφόρους φορείς, ( Φορείς διαχείρισης, Κυνηγετική συνομοσπονδία- Ομοσπονδιακή θηροφυλακή, αναβάθμιση ρόλου Ο.Τ.Α, Κτηματολόγιο Α.Ε κλπ) ουσιαστικά υποσκάπτουν τη λειτουργία των Δασικών Υπηρεσιών αναστέλλοντας κρίσιμες αρμοδιότητες και αποδυναμώνοντας τον κοινωνικό ρόλο των δασικών υπηρεσιών.
Στήριγμα για τη δράση μας ήταν η βοήθεια συναδέλφων που άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο μας στήριξαν, μεταφέροντας μας την απαραίτητη γνώση, καταθέτοντας προτάσεις, η ακόμη και την αγωνία τους για τα παραπάνω ζητήματα και εμψυχώνοντας μας, όταν απογοητευτήκαμε.
Επιτρέψτε μου να αναφερθώ στις πράξεις μας και τις προτεραιότητες που θέσαμε την περίοδο που εξετάζουμε, οι οποίες πιστεύω και καθόρισαν τη δράση και τη θεσμική παρουσία του συλλόγου.
1. ΔΑΣΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ.
Είναι γεγονός ότι οι δασικές πυρκαγιές με την έκταση και το μέγεθος των ζημιών που προκάλεσαν αποδιοργάνωσαν το ίδιο το κράτος.
Η Ένωσή μας από την πρώτη στιγμή, με την πυρκαγιά της Πάρνηθας, ενημερώθηκε από τους συναδέλφους του Δασαρχείου, ένιωσε την αγωνία τους για την καταστροφή συστηματικής δουλειάς και προσπάθειας πολλών ετών και βγήκε μπροστά, κινητοποίησε τα Μ.Μ.Ε , ανέδειξε τα προβλήματα συντονισμού και την ανικανότητα των στελεχών του Π.Σ που διαχειρίστηκαν την φυσική αυτή καταστροφή και κάλυψε με επιχειρήματα την προσπάθεια ορισμένων κύκλων να επιρρίψουν την ευθύνη ¨δήθεν στην έλλειψη αντιπυρικών λωρίδων¨. Ανέδειξε την οικολογική και περιβαλλοντική σημασία του Εθνικού δρυμού, με δημοσιεύματα στον ημερήσιο τύπο και συμμετείχε στο δημόσιο διάλογο που ακολούθησε για την αποκατάσταση και την προστασία των εδαφών στην πληγείσα περιοχή.
Αντίστοιχα, όταν εκδηλώθηκαν οι πυρκαγιές στην Ηλεία και την Εύβοια οι συνάδελφοι μας από τις τοπικές δασικές υπηρεσίες μας ενημέρωσαν για τα προβλήματα που αντιμετώπιζαν και ζήτησαν την παρέμβασή μας. Η Ένωση όφειλε να σταθεί στο πλευρό τους, στηρίζοντας τις επιλογές τους, ακόμη και όταν αυτές αφορούσαν ουσιαστικά την εθελοντική συμμετοχή τους στην καταστολή των πυρκαγιών, παρέχοντας τους τα μέσα και τη βοήθεια που χρειαζόντουσαν. (Εύβοια, Ηλεία, Αρκαδία)
Η Ένωσή μας, όταν οι πυρκαγιές στην Ηλεία και την Αρκαδία συνέχιζαν το καταστρεπτικό τους έργο, ανέλαβε την πρωτοβουλία να κινητοποιήσει τα Υπουργεία Εσωτερικών, Δημόσιας Τάξης, και ΥΠΕΧΩΔΕ αλλά και την Περιφέρεια Αττικής προκειμένου να οργανωθεί η μετάβαση ομάδας δασεργατών που κατασκεύαζαν τα αντιπλημμυρικά έργα στην Πάρνηθα στην Αρκαδία και να εργαστεί για την καταστολή της πυρκαγιάς. Οι φορείς που προανέφερα μας άκουσαν και αποδέχτηκαν την πρότασή μας, μεταφέροντας την στα ανώτατα κυβερνητικά κλιμάκια.
Μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές η Ένωση συνέχισε την θετική παρουσία της . Έτσι συμμετείχαμε σε ημερίδες που διοργανώθηκαν από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και την Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ηλείας στις καμμένες περιοχές.
Συνδιοργανώσαμε με κοινωνικούς εταίρους, περιοδεία και συνέντευξη τύπου στις καμμένες περιοχές της Ηλείας και ιδιαίτερα την Αρχαία Ολυμπία, όπου ενημερωθήκαμε για τα έργα αποκατάστασης,
Επισκεφτήκαμε τις υπόλοιπες περιοχές που είχαν πληγεί από τις δασικές πυρκαγιές, Εύβοια, Μεσσηνία, Αρκαδία, Αιγιαλεία και την Αχαΐα και συζητήσαμε με τους συναδέλφους για την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί, για τα αίτια της τραγωδίας και την ανάγκη άμεσης ολοκλήρωσης των αντιπλημμυρικών έργων.
Συναντηθήκαμε με την ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών και τους κ.κ Γενικό Γραμματέα κ. Ανδρεουλάκο και Γ.Γ.Πολιτικής Προστασίας Κ.Μουζά και συζητήσαμε παρουσία συναδέλφων από τη δασική πράξη (δασαρχών από τις πληγείσες περιοχές) τους οποίους και προσκαλέσαμε, προκειμένου να αναφερθούν στο πρόβλημα των δασικών πυρκαγιών και στο ρόλο που θα μπορούσε να διαδραματίσει η δασική υπηρεσία.
Συναντηθήκαμε επανειλημμένα με την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τον αρμόδιο για τη δασική πολιτική Υφυπουργό κ.Κιλτίδη και συζητήσαμε διεξοδικά το παραπάνω θέμα .
Εκτιμούμε ότι με τα επιχειρήματά μας ξεκαθαρίσαμε προς όλες τις κατευθύνσεις την απόφαση του Διοικητικού μας Συμβουλίου ότι η δασική Υπηρεσία με τη σημερινή της διάρθρωση, το υπηρετούν προσωπικό και τα μέσα που διαθέτει δεν μπορεί να διαδραματίσει κανένα ουσιαστικό ρόλο στην καταστολή και ότι πρέπει να επικεντρωθεί η παρουσία της στον τομέα της πρόληψης και την εκτέλεση έργων αποκατάστασης.(αναδασώσεις, αντιπλημμυρικά)
Όμως εκτιμώ ότι σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, αναδεικνύεται η σημασία της οργάνωσης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών.
Η ελληνική κοινωνία, ο πολιτικός κόσμος αλλά και η διοίκηση δεν μπορούν να αγνοήσουν τα οργανωτικά και επιχειρησιακά προβλήματα που συνέβαλαν στο μέγεθος της καταστροφής και δεν μπορούν να παραβλέπουν την αποτυχία του συστήματος δασοπυρόσβεσης, όπως αυτό προσδιορίζεται στο νόμο 2612/1998, με τον οποίο διαχωρίστηκε η πρόληψη από την καταστολή των δασικών πυρκαγιών. Αποτυχία που δεν αφορά μόνο στα μέτρα πρόληψης αλλά συνδέεται με τον αναποτελεσματικό τρόπο οργάνωσης και την κακή εφαρμογή, μέσα στα δάση, του αντιπυρικού σχεδιασμού.
2. ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ – ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΗ ΗΓΕΣΙΑ .
Προσκληθήκαμε στο Προεδρικό Μέγαρο και στις 16 Ιανουαρίου συναντήσαμε τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Κάρολο Παπούλια.
Ο Πρόεδρος ήταν ενημερωμένος για τη συνδικαλιστική μας δράση, για τις θεσμικές μας πρωτοβουλίες σε ότι αφορά την προστασία των δασών και του Φυσικού Περιβάλλοντος και τους αγώνες μας, για τη σταθερότητα των συνταγματικών διατάξεων που αφορούν την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος.
Στον πρόεδρο θέσαμε τα σημαντικότερα ζητήματα του κλάδου .
– Αναλύθηκε η ανάγκη αναδιοργάνωσης της δασικής υπηρεσίας, η ανάγκη αποτελεσματικότερης διάρθρωσής της και η ανάγκη κάλυψης των κενών θέσεων προσωπικού όλων των ειδικοτήτων.
– Τονίστηκε η ανάγκη σύνταξης των δασικών χαρτών και του δασολογίου .
– Αναλύθηκε το θέμα και η σημασία της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών.
– Συζητήθηκε το θέμα της ελλειμματικής χρηματοδότησης του τομέα
Διατυπώθηκε από όλους τους παρευρισκόμενους αίτημα προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αναληφθεί από αυτόν η πολιτική πρωτοβουλία ώστε να αναδειχθούν και να τοποθετηθούν ψηλότερα στην πολιτική ατζέντα τα παραπάνω ζητήματα
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας υιοθέτησε το αίτημα μας και κάλεσε τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ.Κιλτίδη στο Προεδρικό μέγαρο στηρίζοντας τα αιτήματά μας.
– Η Ένωσή μας συνόδευσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Πάρνηθα και τον ενημέρωσε για την πορεία των έργων και τη δυσκολία αποκατάστασης του Εθνικού Δρυμού.
– Τέλος διαμορφώσαμε και υποβάλαμε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων αλλά και του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, υπόμνημα, για τα θεσμικά προβλήματα του Τομέα.
3. ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΘΕΣΕΩΝ Π.Ε.Δ.Δ.Υ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ & ΤΑ Μ.Μ.Ε
Υποστηρίξαμε με ανακοινώσεις στον ημερήσιο τύπο τις θέσεις μας για το Εθνικό χωροταξικό σχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ.
Αποστείλαμε επιστολή στον Πρωθυπουργό και τους συναρμόδιους για το θέμα των δασικών χαρτών Υπουργούς, με συνέπεια να ακολουθήσει σύσκεψη στο Υπουργείο Α.Α & Τροφίμων για το θέμα αυτό και να ληφθεί η απόφαση για τη χρηματοδότηση πιλοτικού προγράμματος σύνταξης δασικών χαρτών στην Αττική και τη Χαλκιδική, σε βάρος των πιστώσεων του Ειδικού Φορέα Δασών.
Συνδιοργανώσαμε με κοινωνικούς εταίρους και φιλοπεριβαλλοντικούς φορείς ημερίδα και ανοιχτή συζήτηση για το θέμα αυτό και διατυπώσαμε τη θέση μας σε κοινό δελτίο τύπου.
Με ανακοινώσεις μας τοποθετηθήκαμε για τους δασικούς χάρτες, το δασολόγιο και το Εθνικό Χωροταξικό σχέδιο αλλά και την προσπάθεια να συνδεθεί το έργο της οριοθέτησης που προωθεί το ΥΠΕΧΩΔΕ με τους δασικούς χάρτες και το δασολόγιο.
Καταγγείλαμε τις διοικητικές πρακτικές που ακολουθούνται, με τις οποίες επιχειρείται η με πλάγιο τρόπο κατάργηση του υπέρ του Δημοσίου Τεκμηρίου Κυριότητας, η καταστρατήγηση του Συντάγματος και η ακύρωση της νομολογίας του Σ.τ.Ε για τα δάση, με αποτέλεσμα, δημόσια περιουσία, ανυπολόγιστης οικονομικής και περιβαλλοντικής αξίας να βρεθεί έρμαιο στα χέρια επιτήδειων οι οποίοι θα θησαυρίσουν.
4. ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΣΤΗ ΜΟΝΙΜΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ ΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΈΝΩΣΗΣ.
Παρουσιάσαμε τις θέσεις της Ένωσης για την Αναδιοργάνωση του Τομέα, τους Δασικούς Χάρτες, το Δασολόγιο, τις Δασικές Πυρκαγιές και την Πρόληψη στην Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής . Έγινε εκτενής συζήτηση με πανεπιστημιακούς φορείς, το ΕΘΙΑΓΕ, το ΓΕΩΤΕΕ, την Ευρωπαική Επιτροπή και τα μέλη της Επιτροπής για τα θέματα αυτά.
5. ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ
Το προηγούμενο χρονικό διάστημα ολοκληρώθηκε ανεπιτυχώς (σε ότι αφορά τα άρθρα 24 και 117 του Συντάγματος)η αναθεωρητική διαδικασία.
Η Ένωσή μας με σταθερότητα, συστηματικό τρόπο και επιστημονική τεκμηρίωση συμμετείχε στη διαμόρφωση του ευρύτατου κοινωνικού, συνδικαλιστικού και επιστημονικού μετώπου που δεν επέτρεψε να ακυρωθεί η συνταγματική προστασία στις δασικές εκτάσεις..
6.ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ-ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΘΕΣΕΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ.
Κάναμε παρεμβάσεις στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για την εξασφάλιση θέσεων δασολόγων στις προγραμματιζόμενες προσλήψεις.
Το θέμα των μετακινήσεων συναδέλφων στις περιφερειακές δασικές υπηρεσίες απασχόλησε το συμβούλιο και κατά την περίοδο αυτή.
Κάναμε παρεμβάσεις και υπομνήματα για θέματα που αφορούσαν τη ρύθμιση ειδικών θεμάτων και την καταχρηστική σε βάρος συναδέλφων συμπεριφορά της διοίκησης
7. ΛΟΙΠΑ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕΙΣ
Το Διοικητικό Συμβούλιο στα θέματα που αφορούν την αύξηση του μισθού μας συντάχθηκε, (χωρίς να έχει και άλλη δυνατότητα) με τη δευτεροβάθμια και την τριτοβάθμια συνδικαλιστική μας οργάνωση. Ασφαλώς οι ανακοινώσεις της Κυβέρνησης στα πλαίσια της δημοσιονομικής πολιτικής για τις αυξήσεις στους μισθούς μας, δεν μας βρίσκουν ικανοποιημένους.
Η θέσπιση ενιαίου μισθολογίου, που θα αμείβει όλους τους υπαλλήλους, με τα ίδια τυπικά προσόντα, με την ίδια αμοιβή, αποτελεί υπόθεση εργασίας που διαρκώς απομακρύνεται. Η μισθολογική σύγκλιση με τις χώρες της Ε.Ε δυστυχώς δεν φαίνεται ρεαλιστική στη σημερινή συγκυρία.
Το βάρος των οικονομικών μας διεκδικήσεων συνδέεται με κλαδικού περιεχομένου αιτήματα και για το λόγο αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία να συνεχιστεί η συνεργασία μας με τα άλλα γεωτεχνικά σωματεία υπό την αιγίδα της Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
Στο Χρονικό διάστημα που μεσολάβησε με εξώδικο που κάναμε με την ΠΟΓΕΔΥ στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών ζητήσαμε την καταβολή σε όλους τους Γεωτεχνικούς του επιδόματος των 550 € που χορηγήθηκε στους εργαζόμενους στο ΥΠΕΧΩΔΕ.
Με παρέμβασή μας στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών ενημερωθήκαμε για την πρόθεση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών να αυξήσει την ημερήσια εκτός έδρας αποζημίωση και την δαπάνη για την ξενοδοχειακή κάλυψη.
Συνεργαστήκαμε με το ΓΕΩΤΕΕ, προκειμένου να προσφύγει στη δικαιοσύνη για το θέμα των οδοιπορικών και να ζητήσει την εξομοίωσή μας με τους μηχανικούς του Δημοσίου.
Συνάδελφοι , ασφαλώς η λειτουργία μας θα μπορούσε να είναι περισσότερο αποτελεσματική. Αυτό δεν μας διαφεύγει ούτε το αρνούμαστε. Χρειαζόμαστε την κριτική σας για να μένουμε προσηλωμένοι στους στόχους μας αλλά από την άλλη πλευρά και την επιείκεια σας .
Ζητάμε την ουσιαστική σας στήριξη και παρουσία, στη διαμόρφωση θέσεων και στους αγώνες για την επίτευξη των στόχων του προγράμματος δράσης που θα ψηφιστεί για την επόμενη περίοδο.

Σας ζητώ να υπερψηφίσετε τον απολογισμό της δράσης του Συμβουλίου και να στηρίξετε την Ένωση στην προσπάθεια που κάνουμε για την επίτευξη των κοινών στόχων για την αναβάθμιση του κλάδου και την αναδιοργάνωση του Τομέα.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΜΕ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΠΕΔΔΥ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΟΠΩΣ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΜΑΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ.

ΕΠΙΣΗΣ ΛΗΦΘΗΚΕ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΚΤΑΚΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΘΟΡΙΣΟΥΜΕ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ, ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΡΑΣΗΣ ΜΑΣ.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2008-2009

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων, στα πλαίσια των διατάξεων του άρθρου 2 του καταστατικού της Ένωσης, που αναφέρεται στους σκοπούς του Σωματείου και τα μέσα για την εκπλήρωσή τους, προχώρησε στην ιεράρχηση των στόχων της Ένωσης όπως αυτοί έχουν συζητηθεί αναλυτικά και ψηφιστεί μέχρι σήμερα από τις Γενικές Συνελεύσεις του κλάδου.
Η ιεράρχηση των αξόνων δράσης του Δ.Σ και οι ξεκάθαροι συνδικαλιστικοί και κλαδικοί στόχοι πρέπει να διατυπωθούν σαν αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης ώστε να λειτουργεί αποτελεσματικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο και τα όργανα της Ένωσης, να συσπειρώνονται οι συνάδελφοι και το διεκδικητικό μας πλαίσιο να είναι απολύτως ξεκάθαρο και σεβαστό από όλα τα μέλη μας.
Πέραν τούτου η ιεράρχηση και η εξειδίκευση των στόχων από το Διοικητικό Συμβούλιο, θα καθορίσει και το πλαίσιο δράσης στο οποίο θα κινούνται οι Περιφερειακές Επιτροπές και θα αναδείξει τις θέσεις της Ένωσης είτε στην Περιφέρεια είτε στην Κεντρική Διοίκηση.
Στο πλαίσιο που προαναφέρθηκε και συνεκτιμώντας τις ιδιαιτερότητες του Τομέα και ιδιαίτερα τον σύνθετο χαρακτήρα του δασικού αντικειμένου και λαμβάνοντας υπόψη τα σημαντικά διαρθρωτικά και διοικητικά μας προβλήματα, διακρίναμε τους άξονες δράσης ως ακολούθως:

Α. ΘΕΣΜΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ

Παρακολουθούμε εδώ και αρκετά χρόνια τις εξελίξεις στη διοικητική διάρθρωση της Χώρας, τη δημιουργία νέων Υπηρεσιών και Φορέων, την υφαρπαγή αρμοδιοτήτων και τις τριβές ανάμεσα σε Υπουργούς και Φορείς για τις αρμοδιότητες και τη διαχείριση των πόρων για το περιβάλλον, χωρίς ουσιαστικά να έχουμε δυνατότητα παρέμβασης ώστε να αλλάξει κάτι στην πολιτική για το περιβάλλον και τα δάση .
Από την εποχή που η υπηρεσία μας ήταν στο κέντρο των εξελίξεων και συζητούσαμε για την εφαρμογή του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής της Βουλής για τα δάση και την αυτόνομη χρηματοδότηση του Τομέα, με ορισμένο ποσοστό επί του προϋπολογισμού του κράτους το οποίο θα διατίθετο για την ανάπτυξη, την προστασία και την αειφορική διαχείριση των δασών, βρεθήκαμε στην σημερινή κατάσταση που όχι μόνο δεν τίθεται θέμα εφαρμογής του πορίσματος της διακομματικής επιτροπής αλλά ο Τομέας μας, κατακερματίζεται σε ότι αφορά την άσκηση αρμοδιοτήτων, περιθωριοποιείται ως προς την πρόβλεψη χρηματοδότησής του, και την απεμπόληση αρμοδιοτήτων ( Ο.Τ.Α , διάφορους Φορείς ή ακόμη και άλλα υπουργεία (τελευταία και σε περιβαλλοντικές οργανώσεις και κυνηγετικές οργανώσεις), αποδυναμώνεται λόγω της σημαντικής μείωσης του υπηρετούντος υλωρικού προσωπικού και γίνεται βορρά στα μικρά ή μεγαλύτερα συμφέροντα που εποφθαλμιούν οφέλη από τα δασικά οικοσυστήματα.
Οι παραπάνω επισημάνσεις διαμορφώνουν και το πλαίσιο των προβλημάτων με τα οποία θα πρέπει να ασχοληθεί σε θεσμικό επίπεδο υποχρεωτικά η Ένωση Δασολόγων και να προσπαθήσει να ασκήσει την όποια παρεμβατική της δυνατότητα, για όφελος των δασικών οικοσυστημάτων και του φυσικού περιβάλλοντος.
Οι στόχοι –παρεμβάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου για τα θεσμικά θέματα για την επόμενη χρονιά, θα αφορούν:
1. Τη συνέχιση των επαφών με την πολιτειακή ηγεσία και τους αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων, ώστε να αναδειχθεί η ανάγκη για την αναδιοργάνωση του Τομέα.
2. Την υποστήριξη της θέσης για τη δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο θα υπαχθεί η Δασική Υπηρεσία , με ξεκάθαρες αρμοδιότητες, διάρθρωση και σταθερή χρηματοδότηση.
3. Την παρέμβαση μας στα Υπουργεία Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης ώστε οι νέοι Οργανισμοί στις Περιφερειακές και τις Κεντρικές Δασικές Υπηρεσίες να ανταποκρίνονται στις ανάγκες δασοπροστασίας και την απαίτηση για σύγχρονη και αποτελεσματική Δημόσια Δασική Διοίκηση.
4. Την προβολή στα Μ.Μ.Ε της ιδιαιτερότητας του κλάδου , του επιστημονικού έργου και του κοινωνικού μας ρόλου στην ανάπτυξη, την προστασία και τη διαχείριση των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος.
5. Την προώθηση αιτημάτων, για την πρόσληψη μονίμου δασικού προσωπικού, προς το Υπ. Εσωτερικών και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.
6. Την προώθηση και τη χρηματοδότηση του προγράμματος σύνταξης των δασικών χαρτών μεγάλης ακρίβειας, από το επιχειρησιακό πρόγραμμα του Υπ.Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων .
7. Την ανάθεση μελετών για διάφορα μεγάλα προβλήματα του Τομέα, σε συνεργασία με το ΓΕΩΤΕΕ και τα ερευνητικά ιδρύματα.
8. Την αύξηση των πιστώσεων στον Τακτικό Προϋπολογισμό, τις Δημόσιες Επενδύσεις και τον Ειδικό Φορέα Δασών.
9. Την κωδικοποίηση της δασικής νομοθεσίας .
10. Την προώθηση συνεργασιών με κοινωνικούς φορείς και οργανώσεις σε θέματα προστασίας των δασικών οικοσυστημάτων.
11. Την συμμετοχή στις κινητοποιήσεις της ΠΟΓΕΔΥ με ξεκάθαρο διεκδικητικό πλαίσιο, που η ικανοποίησή του θα αφορά τα μέλη μας.

Β. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ
Τα οικονομικά αιτήματα του κλάδου οφείλουμε να τα επεξεργαστούμε και να τα διεκδικήσουμε ρεαλιστικά στα πλαίσια της δυναμικής του κλάδου, των γενικότερων συνδικαλιστικών δεδομένων και των συνεργασιών με τις συνδικαλιστικές οργανώσεις 2ου και 3ου βαθμού.
Στο πλαίσιο αυτό η Ένωσή μας θα συνεχίσει να συνεργάζεται εποικοδομητικά με τις δευτεροβάθμιες και τριτοβάθμιες συνδικαλιστικές οργανώσεις, για την οικονομική μας αναβάθμιση και παράλληλα θα αγωνίζεται για τη διεκδίκηση των ειδικών κλαδικών οικονομικών αιτημάτων που σχετίζονται με τις ειδικές συνθήκες του έργου που επιτελούμε, τις ιδιαιτερότητες του κλάδου και την προσφορά στον πρωτογενή τομέα.
Με βάση τα παραπάνω οι στόχοι του Διοικητικού Συμβουλίου θα είναι :
1. Η αύξηση του βασικού μισθού μας.
2. Αύξηση του επιδόματος ειδικών συνθηκών .
3. Η αύξηση των εισροών στον ειδικό λογαρισμό ¨δικαιώματα Γεωτεχνικών¨με ενέργειες τόσο προς τις υπηρεσίες για τη διασφάλιση της προβλεπόμενης κράτησης του ποσοστού 60/00 όσο και προς την πολιτική ηγεσία για την επέκταση της ρύθμισης στις μελέτες των δασοτεχνικών έργων και σε ιδιωτικά έργα των Γεωτεχνικών.
4. Η προώθηση νομοθετικής ρύθμισης για την απόδοση στο λογαρισμό ¨δικαιώματα Γεωτεχνικών¨ ποσοστού 7 0/00 (τοις χιλίοις) του άρθρου 8 παρ.2 του Ν.2430/1996, για το μέρος που αφορά τα έργα των Γεωτεχνικών, το οποίο σήμερα αποδίδεται στους μηχανικούς.
5. Η αύξηση των υπερωριών για τη δασοπροστασία διότι το έργο που εκτελούμε και οι δραστηριότητες δασοπροστασίας απαιτούν απασχόληση των δασολόγων όλο το χρόνο.
6. Καθιέρωση αμοιβής για τις επιτροπές επίλυσης δασικών αμφισβητήσεων, αναθέσεως και παραλαβής μελετών και των επιτροπών που ορίζονται για την παραλαβή έργων στα πλαίσια των κανονισμών της Ε.Ε.
7. Εξέταση του θέματος της θέσπισης αμοιβής για τους δασολόγους που παρίστανται για την προάσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου στις επιτροπές του Εθνικού κτηματολογίου.
8. Η προώθηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων από τον ΟΓΕΚΑ ¨Δήμητρα¨ με δασικού περιεχομένου εκπαιδευτικά θέματα.

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

ΥΠΕΥΘΥΝΑ- ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ ΚΑΙ ΔΥΝΑΜΙΚΑ

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ ΤΗΣ ΠΕΔΔΥ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΝΙΚΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ

Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ

ΕΚΛΟΓΕΣ 2008
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΔΑΣΟΛΟΓΟΥΣ
ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΣ 6ης Ιουνίου 2008

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Όλοι εμείς που συμμετέχουμε ενεργά στην εκλογική διαδικασία της 6ης Ιουνίου και ζητάμε τη στήριξή σας, σας καλούμε σε ένα ειλικρινή, ουσιαστικό και γόνιμο διάλογο για την πορεία της Ένωσης και τη δυνατότητα να προβληθεί και να καταξιωθεί η επιστημονική και κοινωνική προσφορά του κλάδου μας .
Η εκλογή και η ανάδειξη στα όργανα διοίκησης της Ένωσης, συναδέλφων, που θα είναι ικανοί και πρόθυμοι να προσφέρουν, αποτελεί δείκτη για την περαιτέρω συνδικαλιστική μας παρουσία και δράση.
Η συνδικαλιστική μας έκφραση πρέπει να στηρίζεται στην επιστημονική και τεχνική μας αρτιότητα, σε γόνιμες και υλοποιήσιμες προτάσεις, στο γόνιμο διάλογο και την ουσιαστική γνώση των προβλημάτων του τομέα, δηλαδή στα στοιχεία εκείνα που θα εδραιώσουν τη συλλογική μας παρουσία και το άνοιγμα του κλάδου στην ελληνική κοινωνία.
Έχουμε ξεκάθαρους συνδικαλιστικούς στόχους και πιστεύουμε ότι με συστηματική προσπάθεια ο κλάδος μπορεί να βγεί από τα σημερινά αδιέξοδα .
Με ευθύνη απέναντι στους συναδέλφους και μοναδικό στήριγμα τη συμπαράσταση τους, διεκδικούμε καθημερινά τον κλαδικό και επιστημονικό μας ρόλο και την κοινωνική μας καταξίωση, μέσα από τη γνώση, το έργο και την προσφορά μας στη δασοπονία .
Ήδη την περίοδο που πέρασε, προσπαθήσαμε να θεμελιώσουμε και να εδραιώσουμε αυτές τις αρχές στην καθημερινή μας παρουσία. Συμμετείχαμε ενεργά στο δημόσιο διάλογο και οι απόψεις που εκφράσαμε είχαν μοναδικό έρεισμα στη δασολογική επιστήμη και τις δασοπολιτικές αντιλήψεις που διδαχτήκαμε, για την αειφορία και την προστασία των δασικών πόρων.
Η παράλληλη δράση μας με τους κοινωνικούς, επιστημονικούς και συνδικαλιστικούς φορείς, συνέβαλε στη διαμόρφωση ενός ευρύτατου κοινωνικού φιλοδασικού μετώπου, που τοποθετήθηκε και διαμόρφωσε δυναμικά τις εξελίξεις στο θέμα της συνταγματικής αναθεώρησης, ανέδειξε τις αδυναμίες στην αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών και σήμερα πιέζει την πολιτεία για την αποκατάσταση των καμμένων εκτάσεων, για τη σύνταξη των δασικών χαρτών , το δασολόγιο και τον Χωροταξικό σχεδιασμό .
Συνεπώς, σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, είναι απαραίτητο να δυναμώσουμε τη συλλογική μας δράση, σε όλα τα επίπεδα, ώστε να πείσουμε την πολιτεία για τα θεσμικά μας αιτήματα, που αφορούν στην αναδιοργάνωση της δασικής υπηρεσίας, τη χρηματοδότηση δασικών δραστηριοτήτων, το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων με τα άλλα Υπουργεία και τους αμφιλεγόμενους φορείς και τελικά τη δημιουργία, ενός και μόνου φορέα, που θα είναι υπεύθυνος για την διαχείριση και την προστασία των δασών και του φυσικού περιβάλλοντος .
Είναι υποχρέωσή μας να προβάλουμε με κάθε τρόπο, στην πολιτεία και την κοινωνία, το αίτημα για τη δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος, στο οποίο η Δασική Υπηρεσία να έχει σαφή και διακριτό ρόλο, ξεκάθαρες αρμοδιότητες για την ανάπτυξη και την προστασία των δασικών πόρων αλλά και διοικητική και οικονομική αυτονομία.
Για τους λόγους αυτούς, ζητάμε και σήμερα τη στήριξη σας, στήριξη προσωπική, στήριξη παραταξιακή, στήριξη πολιτική και συνδικαλιστική .
Η θεσμική λειτουργία της Ένωσης Δασολόγων και η παραγωγή θέσεων για τη δασική πολιτική που θα συμβάλουν στην οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη των ορεινών περιοχών, απαιτεί τη συμμετοχή όλων των δασολόγων, ανεξάρτητα από το βαθμό ή τη θέση τους στο διοικητικό σύστημα και την επαρκή γνώση των προβλημάτων της δασικής πράξης.
Σήμερα είναι ζητούμενο για όλους μας, να διασυνδεθεί η δασολογική επιστήμη με την προστασία και την ανάπτυξη των δασικών οικοσυστημάτων αλλά και να αναδιαμορφωθεί το διοικητικό σχήμα και οι αρμοδιότητες που ασκούνται από τους δασολόγους, ώστε να αναδεικνύεται το έργο και η διάθεση προσφοράς μας στο κοινωνικό σύνολο.
Στην κατεύθυνση αυτή:
 Εργαζόμαστε για να εδραιώσουμε την εμπιστοσύνη ανάμεσα στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου και να λειτουργούμε συναινετικά και συνθετικά μέσα στα όργανα της Ένωσης.
 Αγωνιζόμαστε για την ικανοποίηση των θεσμικών και οικονομικών αιτημάτων του κλάδου, με κριτήριο την εργασιακή αλλά και την κλαδική μας ιδιαιτερότητα.
 Προσδίδουμε βαρύτητα στη λειτουργία των Περιφερειακών επιτροπών και επιμένουμε να στηρίζουμε τη λειτουργία τους, ώστε να τις απεγκλωβίσουμε από την λειτουργική τους απραξία.
 Προωθούμε και ενθαρρύνουμε τη συμμετοχή νέων συναδέλφων, σε κοινής αποδοχής υποψηφιότητες, για τις περιφερειακές μας επιτροπές.
 Συνεργαζόμαστε εποικοδομητικά με τις άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις του Τομέα για την προώθηση κοινών στόχων.
 Προσπαθούμε τέλος οι πράξεις μας, να διακρίνονται για την Αρετή την Αλήθεια και τη Δικαιοσύνη.
Η Π.Α.Σ.Κ- Δασολόγων, αποδεικνύει έμπρακτα όλο αυτό το διάστημα ότι μπορεί να ξεπεράσει τις όποιες διαπαραταξιακές τριβές και αντιπαραθέσεις και διατυπώνει, με συνέπεια και ευθύνη τις θέσεις της, λαμβάνοντας υπόψη τα πραγματικά προβλήματα του τομέα και τη δυναμική προσώπων αλλά και παρατάξεων.
Αντιμετωπίσαμε με ευθύνη ζητήματα συνεργασιών με τους άλλους γεωτεχνικούς κλάδους και εργαστήκαμε για τη στήριξη των οικονομικών διεκδικήσεων του κλάδου, σε συνεργασία με τους λοιπούς Γεωτεχνικούς κλάδους και την Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ .
Αναδείξαμε την ανάγκη αύξησης της ημερησίας εκτός έδρας αποζημίωσης μας και ζητήσαμε συνδικαλιστικά και νομικά (μέσω του ΓΕΩΤΕΕ,) την εξομοίωσή μας με τους μηχανικούς του δημοσίου. Αίτημα που δεν έχει υλοποιηθεί και αποτελεί την τρέχουσα αιχμή των διεκδικήσεών μας.
Η εκλογική διαδικασία αποτελεί το σημαντικότερο κριτήριο για την αξιολόγηση της προσωπικής στάσης και παρουσίας όλων των υποψηφίων αλλά και την αποτίμηση της παραταξιακής δυνατότητας και συνδικαλιστικής τους ωριμότητας.

Η ΠΑΣΚ δασολόγων, καλεί τα μέλη της Ένωσης να συμμετέχουν μαζικά στην εκλογική διαδικασία της 6ης Ιουνίου.

Η ανάδειξη εκπροσώπων με διάθεση για προσφορά, συνέπεια, σταθερή συνδικαλιστική δράση και επάρκεια γνώσεων, είναι ο μόνος τρόπος για να εργαστούμε συστηματικά και αποτελεσματικά για το συμφέρον των μελών μας, να διατηρήσουμε τη συνοχή του κλάδου, να δώσουμε προοπτική στην συνδικαλιστική μας παρουσία και να απαλλαγούμε από τις μικροκομματικές αντιλήψεις και πρακτικές που αποδυνάμωσαν κατά το παρελθόν συνδικαλιστικά την Ένωση .
Καταθέτουμε με συνέπεια και ευθύνη την πρόταση μας και ζητάμε την υπερψήφιση των υποψηφίων της ΠΑΣΚ-ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ .
Αγωνιζόμαστε με εντιμότητα και πίστη στις αρχές μας για την επίτευξη των συνδικαλιστικών στόχων και την υποστήριξη των συμφερόντων των μελών της Ένωσης.
Ζητάμε τη θετική σας κρίση και την υπερψήφιση των υποψηφίων που προτείνουμε.
Δυναμώστε τη λειτουργία της Π.Ε.Δ.Δ.Υ

ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ.

1. ΑΜΟΡΓΙΑΝΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
2. ΓΚΑΤΣΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
3. ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
4. ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑ
5. ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
6. ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
7. ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
8. ΜΠΟΥΛΟΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
9. ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
10. ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
11. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
12. ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
13. ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
14. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
15. ΡΕΚΑΤΣΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
16. ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
17. ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
18. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
19. ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
20. ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΠΟΓΕΔΥ

1. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
2. ΒΑΞΕΒΑΝΗ – ΙΩΒΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
3. ΒΡΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
4. ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
5. ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
6. ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
7. ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
8. ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
9. ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
10. ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
11. ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
12. ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
13. ΝΤΙΤΟΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
14. ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
15. ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
16. ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
17. ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
18. ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
19. ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
20. ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
21. ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
22. ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
1. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
2. ΒΑΓΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
3. ΚΑΝΤΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
4. ΠΙΝΙΑΡΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Συναδέλφισσες-Συνάδελφοι Τετάρτη, 28 Μαΐου 2008 Είναι γνωστή σε όλους μας η συγκυρία μέσα στην οποία καλούμαστε να εκλέξουμε το όργανα διοίκησης της ένωσης μας.
Η συνεχής παλινωδία της κυβέρνησης όσον αφορά τη χάραξη δασικής πολιτικής, η συνεχώς επιδεινούμενη θέση της Δασικής Υπηρεσίας, η πολιτική του «βλέποντας και κάνοντας», το ασαφές πλαίσιο προστασίας και ανάπτυξης των δασών, η μεγάλη καταστροφή του 2007 είναι το περιβάλλον μέσα στο οποίο το Δ.Σ. της ένωσης έπρεπε να δράσει.
Τα αποτελέσματα των δύο χρόνων κάθε άλλο παρά μας ικανοποιούν- δεν θα σταθούμε εδώ στο κατά πόσο υπάρχει δυνατότητα σήμερα, ακόμη και από άποψη προσωπική, σε παρεμβάσεις θετικές και αποτελεσματικές για τον κλάδο- θα τονίσουμε και πάλι όμως ότι τα φαινόμενα του κυβερνητικού και κομματικού συνδικαλισμού είναι υπαρκτά και δυστυχώς αποτελεσματικά σε βάρος μας. Τα εκλεγμένα μέλη μας προσπάθησαν να διασφαλίσουν τη λειτουργία της ένωσης με συμμετοχικές διαδικασίες μακριά από κυβερνητικές και κομματικές παρεμβάσεις, διαμορφωθήκαν απόψεις και θέσεις για τη δασική πολιτική, έγιναν παρεμβάσεις αλλά δυστυχώς και εδώ δεν έλειψε το στρογγύλεμα και μορφοποίηση για να είναι αρεστές στα κομματικά επιτελεία.
Συναδέλφισσες- συνάδελφοι, δυστυχώς οι άλλες παρατάξεις δεν μπορούν ή δεν θέλουν να απογαλακτιστούν από τα κόμματα που τις δημιούργησαν με αποτέλεσμα να παραβλέπουν τα συμφέροντα του κλάδου (κλασσικό παράδειγμα ο Νόμος 3208/2003 και όχι μόνο). Αν θέλουμε πραγματικά ένα συνδικαλιστικό και επιστημονικό όργανο ταγμένο να υπηρετεί τα συμφέροντα των μελών του, το δάσος και το φυσικό περιβάλλον, κοντολογίς τα συμφέροντα του λαού μας δώστε μας τη δύναμη να ανατρέψουμε τη νόθα συνδικαλιστική πρακτική.
Σήμερα με τις διαφαινόμενες αλλαγές τόσο σε οργανωτικό όσο και στο θεσμικό πλαίσιο είναι απαραίτητη η συσπείρωση όλων μας στην ΠΕΔΔΥ και η εκλογή ικανών και δραστήριων μελών στο Δ.Σ. προκειμένου να παλέψουμε για μια δασική υπηρεσία σύγχρονη ενιαία και αποτελεσματική.
Σήμερα, όσο ποτέ ίσως άλλοτε, τόσο οι ευρύτερες πολιτικοκοινωνικές συνθήκες, όσο και οι ειδικότερες στο χώρο εργασίας μας, απαιτούν τη συσπείρωση μας στην ΠΕΔΔΥ και την ανάδειξη ενός Δ.Σ ασυμβίβαστων με οράματα και θέληση για την αναβάθμιση του ρόλου μας ως εργαζομένων αλλά και επιστημόνων.
Πρέπει επίσης να αγωνιστούμε, όλοι μαζί για να διασφαλίσουμε την ενότητα των Γεωτεχνικών και μέσα από τις γραμμές της ΠΟΓΕΔΥ, να διεκδικήσουμε τα δίκαια και ανεπίλυτα αιτήματα μας.
Σας καλούμε λοιπόν να κάνετε το ψηφοδέλτιο της Αυτόνομης Δημοκρατικής Συνεργασίας Δασολόγων δικό σας ψηφοδέλτιο. Σας καλούμε στις εργασίες της Γενικής Συνέλευσης στις 30 Μαΐου, καθώς και στις εκλογές για την ανάδειξη των οργάνων της ΠΕΔΔΥ στις 6 Ιουνίου. Σας καλούμε σε συνεχή διάλογο και αγώνα:
 για εργαζόμενους με αξιοπρέπεια
 για δασική πολιτική στην υπηρεσία του δασικού οικοσυστήματος και των
 για την οικονομική μας αναβάθμιση και την επίλυση των προβλημάτων των μελών μας.
ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ
οι υποψήφιοι μας ΓΙΑ Δ.Σ.

ΓΟΡΓΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΑΣΗΘΙΟΥ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ ΔΗΜΟΣ ΒΥΡΩΝΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΖΑΚΥΝΘΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣ.ΠΕΡ. ΚΕΝΤΡ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΜΕΓΑΡΩΝ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΙΜΝΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΣΤΑΥΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΠΡΩΤΟΨΑΛΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΛΑΣΗΘΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ
ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ Δ.ΑΤΤΙΚΗΣ

ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΛΑΚΑΦΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.
ΑΝΕΣΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΔ/ΣΕΩΝ
ΓΚΑΤΖΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ
ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣ.ΠΕΡ. ΚΕΝΤΡ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΜΕΓΑΡΩΝ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΚΟΡΙΝΘΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΛΙΜΝΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ του ΣΤΑΥΡΟΥ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΚΥΚΛΑΔΩΝ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ ΠΕΝΤΕΛΗΣ
ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΥ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΔ/ΣΕΩΝ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ Δ/ΝΣΗ ΔΑΣΩΝ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ συνεδρίασε στις 12 /5/2008 για να ανακηρύξει τους υποψηφίους στις εκλογές της ΠΕΔΔΥ.

ΘΕΜΑ: Ανακήρυξη υποψηφίων για τις εκλογές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔΔΥ στη συνεδρίαση του στις 12/5/2008 ανακήρυξε τους υποψηφίους για τις αρχαιρεσίες της Ένωσης που θα πραγματοποιηθούν στις 6 Ιουνίου 2008.
Στη συνεδρίαση κατατέθηκαν πέντε (5) ψηφοδέλτια για το Δ.Σ.και τέσσερα ψηφοδέλτια για την Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ. όπως αυτά παρατίθενται κατωτέρω με αλφαβητική σειρά τόσο στην επωνυμία των ψηφοδελτίων όσο και των υποψηφίων.

1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ
ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΓΟΡΓΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΗ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΕΦΑΛΛΗΝΟΥ ΑΝΝΑ-ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΠΡΩΤΟΨΑΛΤΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΤΣΕΛΙΓΚΑΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΝΕΣΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΓΚΑΤΖΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΙΩΣΗΦΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ
ΚΟΣΜΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ
ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΜΑΡΙΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΜΑΧΑΙΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΥΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΠΑΖΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΟΥ-ΒΑΡΟΥΧΑΚΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΡΗΓΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΤΑΜΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΡΙΑΝΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ
ΤΣΙΑΜΗ ΑΝΝΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΦΟΥΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ-ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΧΡΙΣΤΟΥΛΑΚΗ ΓΛΥΚΕΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

2. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨Δ.Α.Κ.Ε ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΚΑΡΑΜΗΤΡΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΣΕΡΑΦΕΙΜ
ΚΡΑΒΒΑΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΝΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΑΝΤΩΝΕΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
ΑΠΟΤΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ
ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΒΑΡΒΑΤΣΟΥΛΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΓΚΟΥΝΤΟΥΦΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΗΜΕΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΡΑΜΗΤΡΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΥΤΣΟΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΣΕΡΑΦΕΙΜ
ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΚΡΑΒΒΑΡΙΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΜΠΕΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΜΠΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΝΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΗΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΠΙΣΤΟΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΠΟΛΙΤΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΡΕΠΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΣΗΜΑΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΦΕΡΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΙΑΤΟΥΡΑ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

3. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΔΑΣΟΠΟΝΙΚΗ ΕΠΙ-ΚΟΙΝΩΝΙΑ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΖΙΝΤΖΟΒΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ

4. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο – ¨ΔΗΜΟΣΙΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ- ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΒΟΥΡΤΣΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΓΙΑΚΤΖΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΞΙΩΤΗ
ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΔΥΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΙΧΑΗΛ ΤΟΥ ΕΥΓΕΝΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΕΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΠΑΠΙΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΕΡΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΑΛΛΑΤΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΥΔΩΡΑ
ΡΙΣΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΡΟΥΜΕΛΙΩΤΟΥ ΑΛΙΚΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΠΥΡΙΔΑΚΗ ΚΩΝ/ΝΑ ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ
ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΤΖΑΝΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΣΤΕΡΓΙΟΥ
ΤΗΓΑΝΟΥΡΙΑΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ
ΤΣΙΓΑΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΦΙΛΙΠΠΑΚΗΣ ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΒΟΥΡΤΣΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΩΣΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΕΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΦΩΤΙΟΥ
ΠΕΡΡΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΕΤΡΕΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΡΙΣΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

5. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Δ.Σ.
ΑΜΟΡΓΙΑΝΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
ΓΚΑΤΣΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΚΑΛΑΙΤΖΗ ΣΟΥΛΤΑΝΑ (ΤΑΤΙΑΝΑ) ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΠΟΥΛΟΓΕΩΡΓΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΑΛΑΜΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΡΕΚΑΤΣΙΝΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΦΡΑΓΚΙΣΚΑΚΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ Π.Ο.ΓΕ.Δ.Υ.

ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΦΡΕΙΔΕΡΙΚΗ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΒΑΞΕΒΑΝΗ – ΙΩΒΗ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΒΡΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΓΩΓΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΔΕΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΕΠΕΜΕΙΝΩΝΔΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΑΡΑΠΟΥΡΝΑΛΙΔΗΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ
ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΑΥΡΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΝΤΑΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΝΤΙΤΟΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ
ΠΕΤΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΠΟΛΙΤΙΔΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΛΥΚΟΥΡΓΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΣΑΣΣΑΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΣΧΟΙΝΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΣΩΤΗΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ
ΤΖΑΝΙΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ
ΧΑΝΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΕΣ
Για τις περιφερειακές επιτροπές κατατέθηκαν κοινά ψηφοδέλτια , τα οποία παρατίθενται λεπτομερώς κατά περιφέρεια:
1η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΖΗΛΙΑΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΚΟΝΤΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΚΗ
ΛΕΠΙΔΗ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΜΗΤΡΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΝΤΙΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΤΣΙΤΣΩΝΗΣ ΑΛΚΙΒΙΑΔΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
2η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΗ ΤΟΥ ΘΩΜΑ
ΒΑΒΟΥΡΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΤΡΥΦΩΝΑ
ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΔΟΥ ΣΗΜΕΛΑ ΤΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΥ
ΜΑΝΟΥΣΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΙΑΚΩΒΟΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ
ΤΖΑΚΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
3η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΒΛΑΧΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΖΥΓΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΣΚΑΚΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΤΣΙΜΠΛΙΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
4η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΟΛΟΒΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
ΚΟΡΜΕΤΖΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΠΑΠΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΜΗΝΑ
ΣΙΟΥΤΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
ΧΑΤΖΗΡΟΥΜΠΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΧΕΛΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
5η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΠΟΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ
ΚΟΥΛΟΥΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΜΠΡΑΧΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΤΣΟΥΛΟΥΦΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
6η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΓΕΩΡΓΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΜΑΡΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ
ΣΚΑΛΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
7η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ
ΜΑΖΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΥ
ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
8η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΓΡΙΒΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΚΩΣΤΟΥΛΑ ΑΓΟΡΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΜΑΡΙΝΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ
ΞΗΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ
ΤΣΙΤΣΑΝΗΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΤΟΥ ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ
9η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΝΔΡΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΤΟΥ ΝΕΣΤΟΡΑ
ΚΟΥΡΕΜΑΔΑ ΦΩΤΕΙΝΗ ΤΟΥΑΝΔΡΕΑ
ΜΠΑΛΙΑΤΣΑΚΗ ΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΡΕΠΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΣΑΝΙΔΑ ΘΕΟΠΟΥΛΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
10η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΑΡΓΕΙΤΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
ΜΠΛΑΝΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ.
ΠΕΤΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ
ΣΗΜΑΔΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΤΖΑΦΕΡΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ
11η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΚΙΝΙΑΖΟΠΟΥΛΟΥ ΖΩΗ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΚΟΙΛΟΥΚΟΥ ΘΩΜΑΙΤΣΑ ΤΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΥ
ΚΥΔΩΝΙΑΤΟΥ ΜΕΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ

12η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΘΕΟΔΩΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ
ΚΑΤΑΓΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
13η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ
ΙΩΑΝΝΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ
ΛΑΣΗΘΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ
ΠΟΥΛΙΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΥ

Τέλος κατατέθηκαν τρία (3) ψηφοδέλτια για την Εξελεγκτική Επιτροπή όπως αυτά παρατίθενται κατωτέρω με αλφαβητική σειρά τόσο στην επωνυμία των ψηφοδελτίων όσο και των υποψηφίων.

1. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΑ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΛΑΚΑΦΩΣΗ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ

2. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Δ.Α.Κ.Ε ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΚΟΥΤΣΟΝΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΜΙΧΑΛΕΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΜΙΟΥ

3. Ψ Η Φ Ο Δ Ε Λ Τ Ι Ο- ¨Π.Α.Σ.Κ. ΔΑΣΟΛΟΓΩΝ¨
ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΓΙΑ ΕΞΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ
ΒΑΓΙΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ
ΚΑΝΤΑΡΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
ΠΙΝΙΑΡΑΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΘΕΜΑ: Εκλογές στην Π.Ε.Δ.Δ.Υ
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης αποφάσισε, να προχωρήσει, σύμφωνα με το καταστατικό μας, στην πραγματοποίηση αρχαιρεσιών για την εκλογή των νέων οργάνων διοίκησης της Ένωσης, (Δ.Σ, εκπρόσωποι στην ΠΟΓΕΔΥ, Περιφερειακές Επιτροπές και Εξελεγκτική Επιτροπή).
Οι εκλογές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ θα πραγματοποιηθούν στις 6 Ιουνίου 2008,ημέρα Παρασκευή, σε εκλογικά τμήματα που θα λειτουργήσουν σε όλες τις Περιφέρειες.
Με βάση την καθορισθείσα ημερομηνία, προσδιορίζονται και οι ημερομηνίες τόσο για την πραγματοποίηση της Γενικής Συνέλευσης της Π.Ε.Δ.Δ.Υ (στις 31 Μαΐου ημέρα Σάββατο, στην Αθήνα ) όσο και οι ημερομηνίες για την υποβολή των υποψηφιοτήτων, (ένα μήνα πριν από την ημερομηνία της Γενικής Συνέλευσης).
Στη φετινή εκλογική διαδικασία οι υποψήφιοι για τις περιφερειακές μας επιτροπές θα συμπεριληφθούν σε ένα κοινό ψηφοδέλτιο. Η απόφαση μας αυτή αποσκοπεί να παρακινήσει τους νέους συναδέλφους να συμμετέχουν ενεργά στη λειτουργία της Ένωσης και να εργαστούν για τους κοινούς μας σκοπούς , ενισχύοντας τη λειτουργία και το ρόλο των Περιφερειακών Επιτροπών.
Καλούμε όλους τους συναδέλφους να ενισχύσουν τη δράση και την παρουσία της Ένωσης, συμμετέχοντας ενεργά στην εκλογική διαδικασία και στηρίζοντας με συστηματικό και υπεύθυνο τρόπο τη δράση του Διοικητικού Συμβουλίου.
Οι Προϊστάμενοι των Υπηρεσιών και οι συνάδελφοι που έχουν εκλεγεί στις Περιφερειακές Επιτροπές, παρακαλούνται να κοινοποιήσουν σε όλους τους συναδέλφους την ανακοίνωση μας αυτή.
Διαδικαστικά θέματα που αφορούν τις εφορευτικές επιτροπές, τους δικαστικύς αντιπροσώπους που θα διεξάγουν τις εκλογές καθώς και λοιπά σχετικά με τις εκλογές οργανωτικά ζητήματα θα διευθετηθούν σε επικοινωνία και συνεργασία των Περιφερειακών Επιτροπών με το Διοικητικό Συμβούλιο.
Με ανακοίνωση που θα ακολουθήσει θα ενημερωθείτε λεπτομερέστερα για τα θέματα της Γενικής Συνέλευσης, την εκλογική διαδικασία και τις σχετικές ημερομηνίες .
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΠΟΚΑΡΗΣ
ΚΩΝ/ΝΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ

Το δελτίο τύπου που ακολουθεί εκδόθηκε με αφορμή τη δημοσιοποίηση του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου απο τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ.

Δ Ε Λ Τ Ι Ο Τ Υ Π Ο Υ

Με αφορμή την κοινοποίηση του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και την αναφορά που γίνεται στην υποχρέωση σύνταξης δασολογίου μέσα σε χρονικό διάστημα τεσσάρων ετών, στη διαχείριση των υποβαθμισμένων δασικών οικοσυστημάτων και τους αναπτυξιακούς στόχους που προβάλλονται σε αυτό, η Πανελλήνια Ένωση Δασολόγων Δημ.Υπαλλήλων εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τον τρόπο και τη λογική που προσεγγίζει το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, που εκτός από τις περιβαλλοντικές του επιπτώσεις σχετίζεται άμεσα με τη δημόσια περιουσία.
Θεωρούμε ιδιαίτερα σοβαρή την αδυναμία του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού σε ότι αφορά την ακριβή αποτύπωση των δασών και δασικών εκτάσεων, σε χάρτες μεγάλης ακρίβειας και την ουσιαστική προστασία τους.
Ο εθνικός χωροταξικός σχεδιασμός των χρήσεων γης, προϋποθέτει πρωτίστως τη σύνταξη δασικών χαρτών προκειμένου να αποτυπωθούν με ακρίβεια τα δασικά οικοσυστήματα και να έχουμε τη δυνατότητα (με βάση τη διάκρισή τους) να σχεδιάσουμε και να αποφασίσουμε με αποτελεσματικό τρόπο το πλαίσιο προστασίας τους, να εκτονώσουμε τις πιέσεις που ασκούνται σε αυτά από χρονίζοντα προβλήματα αλλά και να διαμορφώσουμε το μέτρο αξιοποίησης και τις μελλοντικές χρήσεις τους.
Σχετικά με τη σύνταξη των δασικών χαρτών, τονίζουμε για μια ακόμη φορά ότι πρέπει να πάρει τέλος η συνεχιζόμενη πολιτική υποκρισία. Η ευθύνη για το ότι ακόμη και σήμερα, μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του περασμένου έτους, οι δασικοί χάρτες δεν προωθούνται, είναι μόνο πολιτική.
Αυτό φαίνεται από την αλληλογραφία και τις τριβές ανάμεσα στα συναρμόδια Υπουργεία. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων είχε προτείνει την ένταξη σχετικού προγράμματος στο Δ’ ΚΠΣ, με προϋπολογισμό 120 εκατ. ευρώ, το οποίο την τελευταία στιγμή αναιτιολόγητα δεν εντάχθηκε. Παράλληλα προωθήθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ (μέσω της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ) το έργο της «Οριοθέτησης Δασών και Δασικών Εκτάσεων» με προδιαγραφές διαφορετικές από αυτές της σύνταξης των Δασικών Χαρτών και συνέπεια το προϊόν που θα παραχθεί να είναι μια χονδροειδής οριοθέτηση των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας, χωρίς επαληθεύσεις στο έδαφος και με επιτρεπτό σφάλμα της τάξης του 30%. Το έργο αυτό, , ¨σερβίρεται¨ στα πλαίσια του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού που εγκρίθηκε από την Κυβερνητική Επιτροπή, ως ¨Δασικοί Χάρτες¨ και ¨Δασολόγιο¨, που δήθεν θα προστατεύσει τα δασικά οικοσυστήματα. Ασφαλώς η ενέργεια αυτή δεν συμβαδίζει με τις μέχρι σήμερα δηλώσεις του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ στη Βουλή.
Η Π.Ε.Δ.Δ.Υ εκτιμά τη σημασία του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης και θεωρεί ότι είναι απαραίτητο να εξαντληθούν όλα τα περιθώρια συμμετοχικής διαδικασίας προκειμένου η χώρα μας να αποκτήσει για πρώτη φορά ένα αξιόπιστο καταστατικό χάρτη αρχών και ανάπτυξης
Όμως από τη θεωρητική αυτή προσέγγιση ως την πραγματικότητα, υπάρχει μεγάλη απόσταση. Η Κυβέρνηση συνεχίζει τη στείρα, αντιδασική και αντιπεριβαλλοντική πολιτική, των προηγούμενων, που σαν κύριο χαρακτηριστικό είχε την αλλαγή χρήσης και την εμπορευματοποίηση της δασικής γης, το χάρισμα της δημόσιας περιουσίας στους μεγαλοκαταπατητές και την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος μόνο μέχρι το σημείο που αυτή δεν εμποδίζει την οικονομική αξιοποίηση και τα ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα.
– Για τους παραπάνω λόγους η Κυβέρνηση και ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε εμμένουν στην πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 24 του Συντάγματος, με τρόπο που να περιορίζει την προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων και να τη συνδέει με τη χωροταξία .
– Για τους ίδιους λόγους μιλούν για τον ορισμό τού έτους 1975 ως χρόνου αναφοράς για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δάσους ή δασικής.
– Τέλος τους ίδιους στόχους εξυπηρετεί η προσπάθεια των τελευταίων Κυβερνήσεων να σταματήσει η κατάρτιση των Δασικών Χαρτών και η αντικατάστασή τους από ένα έργο δήθεν ¨οριοθέτησης δασών¨, το οποίο όμως ουσιαστικά θα επιτρέψει την μείωση των δασών (λόγω του απαράδεκτα μεγάλου ανεκτού σφάλματος) με την χρησιμοποίηση αντιεπιστημονικών μεθόδων αποτύπωσης.
Για την Π.Ε.Δ.Δ.Υ συνιστά αρνητική πολιτική στάση και ευθύνη η επιμονή του κ. Σουφλιά (στα πλαίσια του Εθνικού Χωροταξικού Σχεδίου) να οριστεί ως χρόνος αναφοράς για το χαρακτηρισμό μιας έκτασης ως δασικής, το έτος 1975 (για το οποίο δεν υπάρχει πλήρης κάλυψη της χώρας με αεροφωτογραφίες), με το δικαιοφανές επιχείρημα, ότι είναι παράλογο να θέλουμε ως πολιτεία να ξανακάνουμε δάση, εκτάσεις που ήταν δάση το έτος 1945 και σήμερα έχουν αλλάξει χρήση (π.χ. έγιναν σπίτια, ξενοδοχεία, εργοστάσια, χωράφια κλπ.)
Βέβαια αποκρύπτεται το γεγονός ότι με τη χρήση των παλαιότερων αεροφωτογραφιών του έτους 1945, εκτός από τα δάση προστατεύεται και η δημόσια περιουσία, μέσω του υπέρ δημοσίου τεκμηρίου κυριότητας, το οποίο έχει καθιερωθεί με τις συνθήκες απελευθέρωσης και με νόμους του Ελληνικού Κράτους από το 1836.
Με τις πολιτικές και διοικητικές πρακτικές που ακολουθούνται, επιχειρείται η με πλάγιο τρόπο κατάργηση του υπέρ του Δημοσίου Τεκμηρίου Κυριότητας, η καταστρατήγηση του Συντάγματος και η ακύρωση της νομολογίας του Σ.τ.Ε για τα δάση, με αποτέλεσμα, δημόσια περιουσία, ανυπολόγιστης οικονομικής και περιβαλλοντικής αξίας να βρεθεί έρμαιο στα χέρια επιτήδειων οι οποίοι θα θησαυρίσουν.
Οι κυρωμένοι δασικοί χάρτες μεγάλης ακρίβειας είναι το μόνο αποτελεσματικό εργαλείο στα χέρια της πολιτείας για να προστατευθούν τα δάση και η δημόσια περιουσία, να γίνει ορθός χωροταξικός σχεδιασμός, αλλά και για να καταγραφούν και αναδειχτούν αξιόπιστα, όλες οι παρανομίες που έχουν γίνει στο δασικό χώρο προκειμένου να ρυθμιστούν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον αλλά και με δίκαια κοινωνικά κριτήρια.
Η Π.Ε.Δ.Δ.Υ. συντασσόμενη με τους υπόλοιπους κοινωνικούς, επιστημονικούς φορείς και το Γεωτεχνικό επιμελητήριο, ζητά την απόσυρση του Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και την σύνταξη νέου, με συμμετοχή των αρμόδιων επιστημονικών φορέων, που θα θεωρούν τα δάση ως φυσικό πόρο, που πρέπει να διατηρηθεί, να αναπτυχθεί και να προστατευτεί αποτελεσματικά, ώστε να μπορεί να επιτελέσει τον αναπτυξιακό κοινωνικό και περιβαλλοντικό του ρόλο, για τους κατοίκους των ορεινών και ημιορεινών περιοχών.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Νικόλαος Μπόκαρης

O ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Κων/νος Δημόπουλος

Θέμα: Δραστηριότητα Διοικητικού Συμβουλίου

Η Ένωση Δασολόγων στα πλαίσια της θεσμικής της λειτουργίας και με αφορμή τη δημοσίευση άρθρων στα Μ.Μ.Ε που αφορούν την αναδιοργάνωση της δασικής υπηρεσίας και το ρόλο της στις δασικές πυρκαγιές, συνάντησε τον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και ζήτησε διευκρινήσεις για το περιεχόμενο και τους στόχους της Κυβερνητικής πολιτικής στον τομέα της δασοπροστασίας.
Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε τη Δευτέρα 4 Φεβρουαρίου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων με την παρουσία του Γενικού Δ/ντή Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φ.Π κ.Σαγρή
Από πλευράς Π.Ε.Δ.Δ.Υ συμμετείχαν Ο Πρόεδρος της Ένωσης κ. Νίκος Μπόκαρης, ο Αντιπρόεδρος κ. Γεώργιος Καραγεώργος και το μέλος του Δ.Σ κ. Χρήστος Τσακανίκας και από πλευράς της Ένωσης Ελλήνων Δασοπόνων ο Πρόεδρος της, κ. Δημήτρης Καψάλης.

Στη συζήτηση που έγινε:
– Ο Υφυπουργός ανέλυσε το σκεπτικό των δηλώσεων του και τα συμπεράσματα που αποκόμισε μετά τις επαφές που είχε με υπηρεσιακούς παράγοντες στις Περιφερειακές Δασικές Υπηρεσίες και το Πανεπιστήμιο .
– Περιέγραψε τις αντικειμενικές δυσκολίες που διαπίστωσε και σχετίζονται με τη λειτουργία των υπηρεσιών, τη στελέχωση τους και τη δυνατότητα εμπλοκής τους σε διατομεακούς σχεδιασμούς και συνεργασίες.
– Για το θέμα των δασικών χαρτών, για το οποίο η Ένωση είχε απευθύνει επιστολή διαμαρτυρίας στον κ. Πρωθυπουργό, διατύπωσε τη θέση ότι για το τρέχον έτος θα προωθήσει με χρηματοδότηση από τον Ειδικό Φορέα Δασών, ενός πιλοτικού προγράμματος που θα αφορά τις περιοχές της Αττικής και της Χαλκιδικής. Το σύνολο του προγράμματος των δασικών χαρτών, θα υποβληθεί για έγκριση και χρηματοδότηση στην ψηφιακή σύγκλιση όπου από ότι μάθαμε είναι επιλέξιμη η σχετική δράση.
– Για τα θέματα της αναδιοργάνωσης και της λειτουργίας του τομέα υπήρξε η δέσμευση ότι θα αποσταλεί επιστολή από τον κ. Υφυπουργό στον πρωθυπουργό όπου θα ζητείται η λήψη άμεσων μέτρων για την ενίσχυση των Υπηρεσιών .
– Οι παρευρισκόμενοι εντόπισαν ειδικότερα προβλήματα στη λειτουργία των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών και ξεκαθάρισαν τις θέσεις των συνδικαλιστικών οργανώσεων για τα θεσμικά και οργανωτικά θέματα του τομέα. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στην αδυναμία των υπηρεσιών να ανταπεξέλθουν, υπό τις σημερινές διοικητικές και διαρθρωτικές αδυναμίες τους, στο βάρος της εμπλοκής τους στον αντιπυρικό σχεδιασμό.
– Προτάχτηκε το θέμα της αναδιοργάνωσης του Τομέα, ως του μόνου μέτρου που θα βγάλει τον τομέα από το αδιέξοδο που έχει περιέλθει και θα του δώσει τη δυνατότητα να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις αρμοδιότητες του. Είτε μιλάμε για δασοπροστασία, είτε για αναδασώσεις , είτε για δασικούς χάρτες και τη δημόσια περιουσία, δηλαδή αρμοδιοτήτων που αφορούν όλη την ελληνική κοινωνία, η πολιτεία οφείλει να στηρίξει την υπηρεσία και να προχωρήσει στην άμεση αναδιοργάνωση του Τομέα.
– Τονίστηκε η σημασία της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών και η ανάγκη να χρηματοδοτούνται επαρκώς τα έργα που θα μειώνουν την καύσιμη ύλη και θα διευκολύνουν τον επιχειρησιακό σχεδιασμό.
– Συζητήθηκε το θέμα της ελλειμματικής χρηματοδότησης του τομέα, ο αποσπασματικός προγραμματισμός και ο τρόπος λειτουργίας των υπηρεσιών σήμερα.
Συνάδελφοι,
Όπως προαναφέραμε ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ.Κων.Κιλτίδης δεσμεύτηκε ότι θα θέσει τα θέματα αυτά στον Πρωθυπουργό.
Ασφαλώς όμως ο ρόλος των συνδικαλιστικών οργανώσεων στα ζητήματα που συζητήθηκαν δεν εξαντλείται με τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε, ούτε στη δέσμευση που αναλήφθηκε, ανεξάρτητα από τη θετική διάθεση του Υφυπουργού κ.Κ.Κιλτίδη να στηρίξει τα αιτήματά μας. Οι Ενώσεις μας θέτουν προ των ευθυνών τους τις ηγεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, του Υπουργείου Εσωτερικών αλλά και τους Περιφερειάρχες, για την αδράνεια που δείχνουν που φθάνει σε βαθμό αδιαφορίας, για τα προβλήματα των δασικών υπηρεσιών.
Για την έλλειψη προτάσεων σε ότι αφορά την ενίσχυση με επιστημονικό και υλωρικό προσωπικό των δασικών υπηρεσιών , για την κατάργηση οργανικών θέσεων δασικών υπαλλήλων, για τις προτάσεις σε σχέδια οργανισμών που αφορούν την κατάργηση οργανικών μονάδων , για τις καταχρηστικές συμπεριφορές σε βάρος συναδέλφων που αντέδρασαν σε παράνομες εντολές και τελικά για την εικόνα ερήμωσης και εγκατάλειψης που εμφανίζουν σήμερα οι δασικές υπηρεσίες.
Η σταθερή μας στάση στα θέματα αυτά και η ανάδειξή τους με τεκμηριωμένο και συστηματικό τρόπο, με τη στήριξη των συναδέλφων της δασικής πράξης, είναι ο μόνος δρόμος να γίνουν κατανοητά τα προβλήματα και να ληφθούν μέτρα από την πολιτεία.
Συνάδελφοι,
Η πραγματοποίηση της συνάντησης αυτής είναι ένα ακόμη βήμα στο διάλογο που οι Δασικές Συνδικαλιστικές Οργανώσεις στηρίζουν. Ασφαλώς είναι μακρύς και δύσκολος ο δρόμος για την επίλυση των χρονιζόντων προβλημάτων του Τομέα, τα οποία όλοι γνωρίζουμε. Προβλήματα που άπτονται των σχέσεων και της δυναμικής Υπουργείων και Υπουργών, Περιφερειαρχών και Υπηρεσιών, Οργανισμών και Φορέων που βλέπουν τελικά στα δάση μόνο τη δυνατότητα να διαχειριστούν πόρους και κονδύλια, αλλά και πολλές φορές συμπεριφέρνονται με προκατάληψη στις δασικές υπηρεσίες, τις υποβαθμίζουν και αμφισβητούν, με τον ένα ή άλλο τρόπο, το ρόλο και το χαρακτήρα τους.
Για το λόγο αυτό σας καλούμε να στηρίξετε τη συλλογική μας προσπάθεια, να αναδείξουμε τα προβλήματα και τις ιδιαιτερότητες του Τομέα και να στηρίξουμε τους συνδικαλιστικούς στόχους της Ένωσης. Οι περιφερειακές επιτροπές της Π.Ε.Δ.Δ.Υ, οι συνάδελφοι προϊστάμενοι των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών αλλά και οι συνάδελφοι δασολόγοι, παρακαλούνται να καταγράψουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν και να μας τα κοινοποιούν ώστε να τεκμηριώνονται οι παρεμβάσεις μας σε συνδικαλιστικό και πολιτικό επίπεδο.
Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Νίκος Μπόκαρης

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Κώστας Δημόπουλος

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΠΙΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΣΤΟ ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΤΗΝ 16η ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2008.

¨ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΔΑΣΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ – ΜΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ¨

Η σύγχρονες κοινωνίες έχουν αρχίσει να κατανοούν τον πολλαπλό ρόλο των δασών και τη σπουδαιότητα της διατήρησης και της αειφορικής διαχείρισης των δασικών οικοσυστημάτων. Ιδιαίτερα μετά από την καλοκαιρινή τραγωδία που έλαβε διαστάσεις κρίσης για τη Χώρα μας, η προαναφερόμενη παραδοχή αποκτά ιδιαίτερο νόημα για τον κάθε πολίτη, που ευαισθητοποιούμενος και αντιλαμβανόμενος τις περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές διαστάσεις του προβλήματος, ανάγει την προστασία των δασών σε προτεραιότητα και για το πολιτικό σύστημα.
Η δασοπροστασία αποτελεί δείκτη της κυβερνητικής αποτελεσματικότητας και η λήψη και η στήριξη μέτρων για την ανάπτυξη των δασών κριτήριο για την κατανόηση της διαμορφούμενης παγκόσμιας περιβαλλοντικής αντίληψης. Μιας αντίληψης που επιβάλει τη διαμόρφωση ενός ισχυρού νομικού, θεσμικού, οικονομικού και κοινωνικού πλαισίου, ικανού να διαχειριστεί αειφορικά τους δασικούς πόρους, να πάρει αποφάσεις για την καλύτερη χρήση του ξύλου και των άλλων δασικών προϊόντων και υπηρεσιών και να μειώσει τις υπάρχουσες απειλές για την υγεία και τη ζωτικότητα των δασών.
Η κληροδότηση υγιών και βιοποικιλόμορφων δασών στις μελλοντικές γενιές, η θετική συνεισφορά τους στο περιβάλλον, η προστασία των εδαφών και των υδάτινων πόρων, η προστασία του πληθυσμού και των υποδομών από τους φυσικούς κινδύνους, η δημιουργία εισοδήματος και απασχόλησης, ιδιαίτερα στις αγροτικές περιοχές και η προσφορά αναψυχής και πολιτιστικών αξιών σε όλους τους ανθρώπους, είναι χαρακτηριστικά που είναι συνδεμένα με τα δάση,που δυστυχώς στη Χώρα μας δεν προστατεύονται αποτελεσματικά και είναι εμφανής η έλλειψη πολιτικής βούλησης για τη θωράκισή τους αν και σχεδόν στο σύνολό τους αποτελούν και δημόσια περιουσία .
Ποια όμως είναι τα σημαντικότερα ζητήματα που αναδεικνύονται μέσα από την περιβαλλοντική κρίση, ποια η κλίμακα του προβλήματος για τη χώρα μας στα οποία θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις από την Κυβέρνηση, τα οποία και θα κρίνουν ουσιαστικά το χαρακτήρα της πολιτικής που ακολουθείται στα δάση και το φυσικό περιβάλλον.
Α. Οργάνωση δασοδιοικητικού συστήματος.
Η οργάνωση ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών, θα πρέπει να αποτελέσει επιδίωξη για την Κυβέρνηση. Χωρίς ισχυρή και αποτελεσματική δασική διοίκηση, κανένα είδος ή σύστημα διαχείρισης των δασών είναι δυνατόν να εφαρμοστεί με επιτυχία.
Συνεπώς θα πρέπει να τεθεί προς πολιτική αξιολόγηση και συζήτηση, η ανάγκη αναδιοργάνωσης της δασικής υπηρεσίας, πριν από κάθε άλλη ενέργεια, είτε ομιλούμε για την υλοποίηση στόχων δασικής πολιτικής στο δάσος που διαχειριζόμαστε, είτε ομιλούμε για την δασοπροστασία γενικότερα.
Η υποβάθμιση των δασικών υπηρεσιών, η έλλειψη σταθερής και επαρκούς χρηματοδότησης του δασικού τομέα και πολλές φορές η επικάλυψη αρμοδιοτήτων, σχετίζεται με την παρατηρούμενη, εδώ και αρκετά χρόνια, εικόνα εγκατάλειψης των φυσικών οικοσυστημάτων ( δασών , δασικών και χορτολιβαδικών εκτάσεων) και την πρωτοφανή καταστροφή τους από πυρκαγιές ή άλλες αιτίες, με όλες τις συνέπειες στο φυσικό περιβάλλον και στην ποιότητα ζωής.
Η δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος στο οποίο θα ενσωματωθούν όλες, οι με κύριο περιβαλλοντικό αντικείμενο υπηρεσίες και από το οποίο θα εκπορεύεται η συνολική περιβαλλοντική πολιτική αποτελεί στόχο πάντα επίκαιρο και πολιτικό θέμα το οποίο εκτιμούμε ότι παραμένει ανοιχτό για την κοινωνία .

Β. Συνταγματική αναθεώρηση .
Οι προστατευτικές για το περιβάλλον διατάξεις θεσπίστηκαν κατά καινοφανή και πρωτοποριακό τρόπο στο Σύνταγμα του 1975, λόγω της κοινωνικής ανάγκης να μειωθούν οι επιβλαβείς για το περιβάλλον επιπτώσεις που προέρχονται από τη βιομηχανική και την τουριστική ανάπτυξη.
Το άρθρο 24 αποτέλεσε αντικείμενο αναθεώρησης και το έτος 2001,όπου με την αναδιατύπωση που προωθήθηκε επετράπη, μεταξύ άλλων, η αλλαγή προορισμού και για τα ιδιωτικά δάση και τις ιδιωτικές δασικές εκτάσεις, ενώ ως τότε η ευχέρεια αυτή ίσχυε μόνο για τα δημόσια δάση.
Στα παραπάνω ήρθε να προστεθεί η πρόταση της Κυβέρνησης στην προηγούμενη βουλή για την αναθεώρηση των άρθρων 24 παρ.1 και 117 παρ.3 και 4 με την οποία επιδιώχτηκε ο επαναπροσδιορισμός της έννοιας του δάσους και της δασικής έκτασης, η θέσπιση νέων χρονικών ορίων για την απόδειξη του χαρακτήρα τους και αφετέρου η στοιχειοθέτηση ως νόμιμου λόγου δημοσίου συμφέροντος για τη μεταβολή του προορισμού των δασικών εκτάσεων, των περιπτώσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού.
Οι προτάσεις αυτές δημιούργησαν έντονο προβληματισμό και ισχυρότατες αντιδράσεις από πλήθος κοινωνικών, συνδικαλιστικών και επιστημονικών φορέων, και οικολογικών οργανώσεων. Επί της αρχής της συνταγματικής αναθεώρησης, θεωρούμε ότι αυτή έχει αποστερηθεί της ευρείας κοινωνικής και πολιτικής συναίνεσης, την οποία εξ’ ορισμού δεν διαθέτει πλέον και, ως εκ τούτου, έχει απωλέσει το συνταγματικό, κοινωνικό και πολιτικό της έρεισμα.
Η πρωτοβουλία της Κυβέρνησης να αποσύρει την πρόταση αναθεώρησης, η οποία υπο τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν , δεν διαθέτει την απαιτούμενη κοινοβουλευτική πλειοψηφία και εκ των πραγμάτων είναι καταδικασμένη, είναι ίσως η πλέον ενδεδειγμένη λύση .
.
Γ. Δασικοί Χάρτες-Δασολόγιο .
Οι δασικοί χάρτες αποτελούν έργο απολύτως απαραίτητο για τη σύνταξη του δασολογίου, το οποίο μετά την τελευταία συνταγματική αναθεώρηση αποτελεί και ρητή συνταγματική επιταγή. Αυτή λοιπόν η αυτονόητη υποχρέωση της πολιτείας για την αποτύπωσή των δασικών οικοσυστημάτων και την χαρτογραφική τους καταγραφή παραμένει για έξι και πλέον έτη μετά την αναθεώρηση του Συντάγματος ανεκτέλεστη και μάλιστα αποκλείεται από κάθε επιχειρησιακό προγραμματισμό και χρηματοδοτική πρόβλεψη των συναρμόδιων υπουργείων.
Το θέμα των δασικών χαρτών συνδέεται με τον άστοχο προγραμματισμό, την επικάλυψη αρμοδιοτήτων και τις υφέρπουσες σκοπιμότητες στην πολιτική των Υπουργών Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημ. Έργων και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι οι συνδικαλιστικοί φορείς και οι ενώσεις μελετητών ακόμα προσπαθούν να κατανοήσουν τι συνέβη και το σχετικό πρόγραμμα υπό τον τίτλο ¨Σύνταξη δασικών χαρτών μεγάλης ακρίβειας κλίμακας 1:5.000¨ ,( υπομέτρο 226-Β) και συνολικού προϋπολογισμού 100 εκ € , που είχε ενσωματωθεί στο πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων καταργήθηκε και δεν αξιολογήθηκε από την Ε.Ε .
Η κυβέρνηση θα πρέπει να δώσει πειστικές απαντήσεις για το αν πραγματικά ενδιαφέρεται να καταγράψει με μεγάλη χωρική και περιγραφική ακρίβεια τα δασικά οικοσυστήματα που αποτελούν και κατά τεκμήριο δημόσια περιουσία. Οι αρμόδιοι υπουργοί θα πρέπει να αντιληφθούν την ευθύνη που έχουν για την προστασία της δημόσιας περιουσίας, να αναδείξουν τα προβλήματα που υπάρχουν και να απελευθερώσουν τη διοίκηση από το φόρτο της έκδοσης πράξεων χαρακτηρισμού αλλά και από το βάρος της κοινωνικής πίεσης για την καθ΄ οιονδήποτε τρόπο διευθέτηση αιτημάτων, που πολλές φορές στερούνται νομιμότητας.
Η διαχείριση τόσο σοβαρών υποθέσεων με μοναδικό κριτήριο το πολιτικό εκτόπισμα του εκάστοτε υπουργού ΠΕΧΩΔΕ και η μικροπολιτική αντίληψη που επικράτησε προκειμένου να κοπεί το πρόγραμμα των δασικών χαρτών θα οδηγήσει σε μεγαλύτερα αδιέξοδα τη διοίκηση. Ουσιαστικά με την αφαίρεση του έργου των δασικών χαρτών από τον προγραμματισμό του Υπ.Α.Α & Τροφίμων, υφαρπάζεται η αρμοδιότητα σύνταξης και κύρωσης των δασικών χαρτών, που έχει ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ και μετατοπίζεται σε μεγάλο (και αβέβαιο) βάθος χρόνου το έργο των δασικών χαρτών και συνεπώς καταστρατηγούνται οι σχετικές με τα δάση συνταγματικές επιταγές και κυρίως η σύνταξη του δασολογίου.
Η κυβέρνηση θα πρέπει να εξασφαλίσει εθνικούς πόρους είτε του Π.Δ.Ε είτε του Τακτικού Προϋπολογισμού, ακόμη και του Κεντρικού Ταμείου Γεωργίας Κτηνοτροφίας και Δασών, από τα έσοδα που προέρχονται από τα δάση, για τη σύνταξη των δασικών χαρτών ιδιαίτερα σε περιοχές όπως η Αττική, η Θεσσαλονίκη κλπ.
Δ. Προστασία δασών –Δασοπυρόσβεση.

Ο δημόσιος διάλογος για το πρόβλημα των δασικών πυρκαγιών και η συχνή αναφορά στην περιορισμένη δυνατότητα του κρατικού μηχανισμού να ανταπεξέλθει στο βάρος της διαχείρισης μια τόσο ιδιαίτερης και σημαντικής οικολογικής, κοινωνικής και οικονομικής (τελικά), κρίσης, τοποθετούν το θέμα των δασικών πυρκαγιών ψηλά και στην πολιτική ατζέντα.
Οι πτυχές του προβλήματος ¨δασικές πυρκαγιές¨ πρέπει να αναδειχτούν και να αναλυθούν, χωρίς προσχήματα, με τρόπο ουσιαστικό και συστηματικό από τα συναρμόδια Υπουργεία, ώστε να είναι δυνατή η βελτίωση της αποτελεσματικότητας του κρατικού μηχανισμού και η αξιοποίηση του επιστημονικού και του ανθρώπινου δυναμικού, όλων των υπηρεσιών και η ορθολογικότερη οργάνωση των δυνάμεων πολιτικής προστασίας.
Συνεπώς αναδεικνύεται και από αυτή την πλευρά η σημασία της οργάνωσης ενός αξιόπιστου και αποτελεσματικού διοικητικού μηχανισμού, με κύριο και θεμελιώδες έργο την αειφορική διαχείριση, την ανάπτυξη και την προστασία των δασών.
Η ελληνική κοινωνία, ο πολιτικός κόσμος αλλά και η διοίκηση δεν μπορούν να αγνοήσουν τα οργανωτικά και επιχειρησιακά προβλήματα που συνέβαλαν στο μέγεθος της καταστροφής και δεν μπορούν να παραβλέπουν την αποτυχία του συστήματος δασοπυρόσβεσης, όπως αυτό προσδιορίζεται στο νόμο 2612/1998, με τον οποίο διαχωρίστηκε η πρόληψη από την καταστολή των δασικών πυρκαγιών. Αποτυχία που δεν αφορά μόνο στα μέτρα πρόληψης αλλά συνδέεται με τον αναποτελεσματικό τρόπο οργάνωσης και την κακή εφαρμογή, μέσα στα δάση, του αντιπυρικού σχεδιασμού.
Οι σημαντικότερες συνιστώσες της καλοκαιρινής τραγωδίας είναι:
– Η μη επαρκής γνώση των δασικών οικοσυστημάτων και των ιδιαίτερων πυρολογικών δεδομένων και των τοπικών συνθηκών, που επηρεάζουν την εξέλιξη μιας πυρκαγιάς.
– Η εσφαλμένη επιχειρησιακή αντίληψη να δίνεται προτεραιότητα στην προστασία των κατοικιών και των υποδομών και ουσιαστικά να εγκαταλείπονται τα δασικά οικοσυστήματα στην τύχη τους.
– Η πρακτική να δίνεται βαρύτητα στη δράση των εναερίων μέσων, χωρίς να διασφαλίζεται η παράλληλη δράση επίγειων δυνάμεων που θα κάνουν και το έργο της τελικής κατάσβεσης .
– Η μη διασπορά πυροσβεστικών οχημάτων μέσα στο δάσος, πρίν ξεσπάσει πυρκαγιά και η επάνδρωση πυροφυλακείων και παρατηρητηρίων, για τον άμεσο εντοπισμό των πυρκαγιών και την άμεση επέμβαση των πυροσβεστικών οχημάτων πρίν η φωτιά πάρει διαστάσεις.
– Η μη επαρκής κινητοποίηση των δυνάμεων και των μέσων πολιτικής προστασίας (συνεταιρισμοί, πολίτες, Ο.Τ.Α κλπ) και η άγνοια των πυροσβεστικών δυνάμεων για τον αποτελεσματικό και ασφαλή τρόπο διαχείρισης του φαινόμένου των δασικών πυρκαγιών.
– Η διάθεση πόρων σε αναρμόδιους φορείς, η μη αξιοποίηση τους και η σύγχυση αρμοδιοτήτων κλπ.
Επιβάλλεται να γίνουν διορθωτικές κινήσεις, τόσο σε πολιτικό όσο και σε επιχειρησιακό επίπεδο, με σκοπό τη δημιουργία ενός πλέον αξιόπιστου συστήματος πυροπροστασίας το οποίο θα αξιοποιεί με αποτελεσματικό και συμπληρωματικό τρόπο τις δυνάμεις πολιτικής προστασίας της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό είναι απαραίτητο να αξιοποιηθεί η δασική εμπειρία και επιστήμη ώστε να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικότερα οι κίνδυνοι που απειλούν τους φυσικούς πόρους της πατρίδας μας και ιδιαίτερα τα δάση, εξασφαλίζοντας σε εθνικό αλλά και τοπικό επίπεδο τις οικολογικές, οικονομικές και κοινωνικές λειτουργίες τους.
Ε. Οργάνωση αντιπυρικού σχεδιασμού-Επιχειρησιακά σχέδια δράσης.

Η διάρθρωση (σε επίπεδο δασαρχείου) των Περιφερειακών Δασικών Υπηρεσιών, σύμφωνα με το Π.Δ 1213/81, έγινε με βάση τα ιδιαίτερα χωροταξικά, διοικητικά και διαχειριστικά δεδομένα των επιμέρους περιοχών της Χώρας και λαμβανομένης υπόψη κατά κύριο λόγο της ιδιαιτερότητας και της συνθέσεως των δασικών οικοσυστημάτων και της γενικότερης εξυπηρέτησης δασοπολιτικών σκοπών .
Όλες οι δραστηριότητες που αναπτύσσονται στο δασικό τομέα ανεξάρτητα από το αν αφορούν την δασοπροστασία, την ανάπτυξη ή τη διαχείριση των δασών, είναι προσαρμοσμένες σε αυτή τη διοικητική διάρθρωση των Δασικών Υπηρεσιών, τα έργα υποδομής (δρόμους, δεξαμενές, πυροφυλάκεια κλπ) και τα δεδομένα που προαναφέραμε και ο προγραμματισμός των πάσης φύσεως δασοτεχνικών έργων και εργασιών γίνεται με γνώμονα την ικανοποίηση όχι μόνο σκοπών προστασίας αλλά και επιπροσθέτως της ανάπτυξης των δασών και της αειφορικής εκμετάλλευσης τους.
Τα ίδια ακριβώς δεδομένα είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη και για τη διαχείριση του φαινομένου των δασικών πυρκαγιών. Η παραδοχή αυτή είχε οδηγήσει τις Δασικές Υπηρεσίες (δασαρχεία) στη σύνταξη ειδικών μελετών αντιπυρικής προστασίας (επιχειρησιακά σχέδια δράσης) για την περιοχή ευθύνης τους, στις οποίες αποτιμώντο οι συνθήκες της προστατευόμενης περιοχής και με βάση αυτές προτείνετο, η κατά χώρο και χρόνο οργάνωση των συντελεστών πυροπροστασίας (μέσων, προσωπικού κλπ)
Στα εν λόγω σχέδια δράσης γινόταν συστηματική ανάλυση και διαγραμματική απεικόνιση των κλιματικών στοιχείων και των πυρολογικών δεδομένων και συντάσσονταν χάρτες ανάλογης κλίμακας όπου εμφαίνονταν στοιχεία σχετικά με τη σύνθεση της βλαστήσεως, τα κοινωνικά και ιδιοκτησιακά δεδομένα, την επικινδυνότητα και την υπάρχουσα υποδομή προστασίας. Τέλος με βάση αυτά τα στοιχεία διαμορφώνονταν οι προτάσεις για την οργάνωση όλων των συντελεστών προστασίας και σχεδιαζόταν επιχειρησιακά η πρόληψη, η προκαταστολή και η καταστολή των πυρκαγιών.
Το ουσιαστικότερο στοιχείο της προαναφερθείσης θεώρησης για το σχεδιασμό του αντιπυρικού αγώνα, είναι η αναφορά των εκπονούμενων σχεδίων δράσης σε συγκεκριμένη διαχειριστική μονάδα η οποία εφτανε στο επίπεδο του ¨Δασαρχείου¨.
Εκείνο επίσης το οποίο είναι βέβαιο είναι το ότι σε καμία περίπτωση δεν μπορούμε να μιλάμε για διαχείριση δασικών πυρκαγιών και να αναφερόμαστε σε διαχειριστική μονάδα επιπέδου Νομού ή Περιφέρειας.
Η υιοθέτηση αυτού του επιπέδου για το σχεδιασμό του έργου της δασοπυρόσβεσης αμβλύνει τη γνώση για τα τοπικά δεδομένα και ουσιαστικά αποδυναμώνει τη δυνατότητα αξιοποίησης ντόπιου εμψύχου δυναμικού τόσο για την πρόληψη των πυρκαγιών όσο και για την καταστολή. Στην περίπτωση του Πυροσβεστικού Σώματος εφαρμόστηκε αυτό ακριβώς το επίπεδο. Με τον τρόπο αυτό ήταν δεδομένη η αδυναμία γνώσης των εποπτευόμενων δασικών συμπλεγμάτων, η αδυναμία γνώσης και αξιοποίησης των τοπικών κοινωνικών συνθηκών και των προκατασταλτικών έργων, η αδυναμία εκτίμησης του δείκτη επικινδυνότητας, και εν κατακλείδι η αδυναμία οργάνωσης του αντιπυρικού σχεδίου δράσης σε τοπικό επίπεδο.
Τα προαναφερθέντα προσδιορίζουν και τη φύση των προβλημάτων σε επίπεδο σχεδιασμού του έργου της δασοπυρόσβεσης κατά την περίοδο που πέρασε.
Συνεπώς θα πρέπει να εξεταστεί σοβαρά το θέμα της προώθησης ενός διυπουργικού προγράμματος το οποίο θα αφορά στη σύνταξη σχεδίων αντιπυρικής προστασίας, (σχέδια δράσης) με μονάδα αναφοράς το Δασαρχείο.
Τα επιχειρησιακά σχέδια δράσης που θα συντάσσονται θα αποτελούν ειδικές δασοτεχνικές μελέτες οι οποίες, εκτός από την καταγραφή των δασικών οικοσυστημάτων, θα περιλαμβάνουν τα προληπτικά και προκατασταλτικά μέτρα (δρόμους, ζώνες, πυροφυλάκεια, παρατηρητήρια, δεξαμενές κλπ) και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό (διασπορά μέσων, συντονισμός), Στα σχέδια θα αποτυπώνεται η διαθεσιμότητα και ο ρόλος των δυνάμεων πολιτικής προστασίας (δασεργατών, συνεταιρισμών, Ο.Τ.Α, εθελοντών) στις περιπτώσεις δασικών πυρκαγιών και θα αναλαμβάνεται η υποχρέωση ανάληψης συγκεκριμένου για κάθε φορέα, έργου και ευθυνών, στη βάση της οργάνωσης των δυνάμεων πολιτικής προστασίας της Χώρας.
Ασφαλώς συμπληρωματικά θα πρέπει να αναθεωρηθεί και ο επιχειρησιακός σχεδιασμός για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών, όπου και θα πρέπει να δίνεται βαρύτητα στη δράση των χερσαίων δυνάμεων, την επάνδρωση παρατηρητηρίων και πυροφυλακείων και τη διασπορά των πυροσβεστικών μέσων μέσα στο δάσος. Με τον τρόπο αυτό θα επιτευχθεί η άμεση αναγγελία των πυρκαγιών και η άμεση επέμβαση των δυνάμεων καταστολής πριν η φωτιά πάρει διαστάσεις.
Η ανάπτυξη των δυνάμεων και των μέσων πολιτικής προστασίας στα δάση που κινδυνεύουν και η συνεργασία όλων των φορέων σε ισότιμη βάση, με βάση τα σχέδια αντιπυρικής προστασίας που θα συντάσσονται για κάθε δασαρχείο αποτελεί την βάση για την επιτυχία του σχεδιασμού.

Για το Διοικητικό Συμβούλιο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

Νικόλαος Μπόκαρης
Τηλ : 6937883012

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
Κων/νος Δημόπουλος
Τηλ: 6947820880